Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО Компания «ДАВРАН» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МД-Артгрупп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО Компания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Компания «ДАВРАН»
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Компания «ДАВРАН» к ООО «МД-Артгрупп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Орион», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.12.2022 между истцом ООО «ТД
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения почтовой корреспонденции и участия в судебном заседании и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Заявленная ко взысканию сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору № от 05.12.2022 года представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязанностей по договору поставки. Учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Хаск» заключен договор поставки № от 10.08.2022, в соответствии с которым ООО «Хаск» получена и не оплачена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Хаск» заключен договор поставки № от 10.08.2022 (далее договор поставки). Помимо задолженности по договору поставки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Хаск», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Сервис» (далее по тексту ООО «метал-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что ООО «Металл-Сервис»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оплата поставленной продукции ООО «Монтаж Систем»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Металл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО "СТРИМ" обратился в суд с иском к ООО "Сантехкомфорт", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов, в обоснование иска указывая, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков по размеру задолженности, суд полагает исковые требования о взыскании ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору поставки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СТРИМ" к ООО "Сантехкомфорт", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с указанным иском, указав что, между ООО «ТД "Электротехмонтаж" и ООО «ТИМСТРОЙ» был заключен договор поставки № от 30.08.2022 года, по которому ООО «ТД
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТД "Электротехмонтаж" и ООО «ТИМСТРОЙ» был заключен договор поставки № от 30.08.2022 года, по которому ООО «ТД «Электротехмонтаж», обязалось поставить товар ООО «ТИМСТРОЙ», а ООО
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у ООО «ТИМСТРОЙ» имеется задолженность по оплате договора поставки товара №
Резолютивная часть
Иск ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "ТИМСТРОЙ", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сантехника 22» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 81 909 руб. 99 коп. и пени. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что договор подписан <ФИО>, в связи с чем он является поручителем и несет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд учитывает размер просроченного
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Уралэнерго-УР» обратилось с иском к ООО «АСП», <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки в размере 3 837 408,68 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивала, пояснила, что задолженность по основному долгу погашена в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «АСП»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что пункт 5.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-УР» к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обосновании иска указал, что 17.10.2021 между ИП <ФИО> (прекратил деятельность ИП 12.11.2022) и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласен на принятия заочного решения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора поставки оптовой партии товара (с условием о реализации) от 17.10.2021 установлен материалами дела, следовательно, суд приходит к выводу о наличии
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки
Вводная часть
ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к «Предприятие по строительству автоматизированных систем управления» (ООО «АСУ Стройпроект»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 сентября 2022 года между ООО «Строительный двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «Предприятие по строительству автоматизированных систем управления» (ООО «АСУ Стройпроект») (покупатель)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Строительный Двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил, уточнив требования, взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «ТрансСтройУрал» в пользу ООО «АБЗ Красный» задолженность по договору поставки от <дата> в размере 4 339 457
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика требования по взысканию основного долга не оспаривали, просили уменьшить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 4 339 457 рублей 50 копеек. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ООО «АБЗ Красный» к <ФИО>, ООО «ТрансСтройУрал» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» (далее- ООО «Агрохимсервис») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Селяна» (далее- ООО «Селяна»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агрохимсервис»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 89), в судебном заседании исковые требования уточнила, просила с учетом частичного погашения долга после
Мотивировочная часть
Поставка предусмотренного договором поставки № от <дата> и спецификациями к указанному договору товара осуществлена истцом в полном объеме, в сумме 10231895,85 рублей, тогда как оплата производилась ответчиком с нарушением
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Селяна», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Сантехком» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 26.06.2019 между ООО «Торговый дом «Сантехком» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2019 между ООО «Торговый дом «Сантехком» и ООО «Стройтехинновации» заключен договор поставки (л.д. 8). Из материалов дела следует, что 22..01.2023 между адвокатом Таскаевым М.А. и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сантехком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ОООО «ТК «Легион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ООО «Колорпласт» заключен договор поставки № от <дата>. В обеспечение исполнения обязательств с <ФИО> заключен договор поручительства №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТК «Легион» и ООО «Колорпласт» был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик в соответствии с договором и спецификацией обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Легион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Системы пожарной безопасности», <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ТСК Альянс» - <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили в части подлежащей взысканию неустойки, просили взыскать таковую за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Системы пожарной безопасности», <ФИО> задолженности по договору поставки № ****** от <дата> является законными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Системы пожарной безопасности», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки от <дата> № в размере 85 200 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 3 531,71 руб., со взысканием процентов по день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору поставки от <дата> выполнил, произвел оплату товара по счету, выставленному ответчиком, что подтверждено
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 230 500 рублей 00 копеек, неустойки по состоянию на 31.01.2022 в размере 18 209 рублей 50 копеек, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца ООО «Микстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (консультирование, подготовка и составление документов), участие представителя истца в одном судебном заседании, учитывая требования разумности
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у Р.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2022 года между ООО «...» и ООО «...» был заключен договор поставки алкогольной продукции, п. 10.5
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2022 года между ООО «...» и ООО «...» заключен договор поставки № АГ 361/2022, в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство осуществлять покупателю поставку алкогольной продукции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств и приведенных правовых норм, суд полагает возможным взыскать с ...<ФИО> в пользу ООО «...» задолженность в размере 29 835 руб. 35 коп. Изучив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сибнефтехимтрейд» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «ФАВОРИТ», <ФИО> задолженности по договору поставки в размере 55 521 рубля, неустойки за период с 08.02.2023 по 21.02.2023 в размере 773,09 рублей, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 10.11.2022 между истцом ООО «Сибнефтехимтрейд» и ответчиком ООО «ФАВОРИТ» был заключен договора поставки с использованием топливных карт № ОМС-859/2022, в соответствии с которым истец обязался в торговых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибнефтехимтрейд» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» (далее – ООО «Империя вкуса») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 26 065 руб
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что между ООО «Империя вкуса» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки (дата и номер договора отсутствует), по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» к <ФИО> о выплате задолженности по договору поставки, - удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО «Проект «Свежий хлеб» в лице генерального директора - <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах малолетнего А.Я.А., о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Соответчик <ФИО>, привлеченная судом для участия в деле, и её представитель по ордеру адвокат Шевцова О.И., в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований. Тем самым
Резолютивная часть
Отказать истцу АО «Проект «Свежий хлеб» в удовлетворении его исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах малолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору поставки №0126 от 12.06.2019
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратился в суд с иском к ООО "ОборудЭлектроТорг", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 026 641,26 руб., пени в размере 73512,29 руб., расходов на уплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО "ТД "Электротехмонтаж" (поставщик) и ООО "ОборудЭлектроТорг" (покупатель) заключен договор поставки №/ЦМРД0/3761-2022, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "ОборудЭлектроТорг" , <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ВЭЛЛ» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. 07.10.2021 между ООО «ВЭЛЛ» и ООО «Алекс» был заключен договор поставки №А, в соответствии с которым истец обязуется поставить, а ответчик принять
Описательная часть
Представитель истца - директор ООО «ВЭЛЛ» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что 07.10.2021 между ООО «ВЭЛЛ» (поставщик)
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что исполнение ООО «Алекс» принятых на себя обязательств по Договору поставки было обеспечено поручительством <ФИО>, который наравне с ООО «Алекс» принял на себя перед истцом
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РодСтор Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, указывая, что (дата) между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор поставки (№), в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ООО «РодСтор Групп» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, так
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации, вместе с тем, направленный в её адрес почтовый конверт с судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РодСтор Групп» удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ивушка-Иваново» обратилась в Шуйский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаООО «Ивушка-Иваново» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что в исковом заявлении имеется техническая ошибка при указании суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, его категорию, объем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ивушка-Иваново» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
