Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>) И.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в виде расписки в размере 94 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 01.07.2023 по 31.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2023 между истцом <ФИО> (ранее – <ФИО>) И.А. (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа основании расписки, собственноручно составленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 07.11.2022 года между ним и ИП <ФИО> был заключен договор процентного займа № на сумму 530 000 рублей, сроком возврата до 07.11.2023 года под 28%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор процентного займа № на сумму 530 000 рублей, сроком возврата до 07.11.2023 года под 28% годовых, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Поскольку сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей, сумма процентов за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 год в размере 60 900 рублей ответчиками до настоящего времени не погашена, сведений об обратном материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца – ООО МКК «Капитал-И» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2023 г. между ООО МКК «Капитал-И» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом положений ст. 10, п. 1 ст. 812 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-И» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены договоры возмездного займа, на следующих условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что *дата скрыта* между сторонами заключен договор возмездного займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивировав свои требования тем, что 21.05.2024 г. между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, сроком
Описательная часть
Суд, обозрев оригинал расписки, в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд, обозрев оригинал расписки, в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ней и <ФИО> 06.02.2021г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 700 000 рублей со сроком возврата 06.10.2024г.. До настоящего времени долг не возвращен
Описательная часть
Судом установлено, что 6 февраля 2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа денежных средств в рублях, согласно п.1.1 указанного договора займодавец передает заемщику деньги
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, <дата> переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. Ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, не явился, контррасчет
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 3 500 000 руб., удостоверенный нотариально. Срок возврата определен не позднее <дата> (п.1)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа на сумму 3 500 000 руб., удостоверенный нотариально, зарегистрированный в реестре за №
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Фордевинд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ИНФОФАРМ», в котором просит взыскать с ответчиков с солидарном порядке задолженность по договору займа №1939R от 24 мая 2023 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «Фордевинд» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «ИНФОФАРМ» заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ИНФОФАРМ» добровольно заключил договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 2 960 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 848 019,71 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2 560 000,00 руб. для расширения бизнеса, обязуясь вернуть долг полностью **.**.**, выдав расписку. Поскольку нахождение расписок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по расписке, процентов. В обоснование иска указал, что 21 июня 2023 г. он занял <ФИО> денежные средства в размере 200000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами 21 июня 2023 г. был заключен договор займа, по которому <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 94 457 руб. сроком на 10 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 94 457 руб. на срок 10 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., вознаграждения в размере 500 000 руб., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа , согласно п.1.1 которого, займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 1 000 000 руб. до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что между Юн В.Н. и <ФИО> был заключен ряд договоров займа, оформленных собственноручными расписками о получении последней денежных средств
Описательная часть
Истец Юн В.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Юн Виктории Николаевны – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 2889886961 в размере 278 544 рубля 90 копеек, процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, 13 мая 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № 2889886961, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 273 281 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное А.А. и Безопасности" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 21.06.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, ранее в судебном заседании пояснила, о том, что ответчик является знакомым ее внука <ФИО> Денежные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> 300 000 рублей, с обязательством возврата до 31.11.2022, что подтверждается распиской, подписанной им собственноручно. Доказательств возврата денежных
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа от 04.07.2022 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между мной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по указанному договору займа о возврате денежных средств не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 516 000 рублей. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб. мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа путем написания ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000 руб. от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив требования, просил о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 6 000 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до 01.01.2025 года
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ООО ПКО «Вива Коллект» (далее - ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 35 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился в ООО МКК «Займ онлайн» с заявкой (офертой) на предоставление займа на номер карты 548468*7282 в размере 35 000,00 руб. на 180 дней под 0,80 % за каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между гр. <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № б/н, согласно которому ответчик получил займ в виде денежных средств в сумме 220 000 руб., что подтверждается подписанным Актом
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд приходит к выводу, что заключение договора займа было совершено по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе и сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 12.12.2023 ответчик взял у него взаймы 2 000 000 руб. и 4000 евро на срок 323 дня, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12.12.2023 <ФИО> оформлена расписка в том, что он обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Поскольку заем не предполагался беспроцентным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 12.12.2023 по 30.10.2024 (срок пользования займом, 323 дня) в сумме, заявленной истцом, - 339 813 руб., в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от 12.12.2023 в сумме 2 400000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.12.2023 по 30.10.2024 в сумме 339 813 руб., расходы по уплате
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился с названным иском к ИП <ФИО> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что 10.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования в судебном заседании поддержала по приведенным основаниям, просила удовлетворить. Прокурор – старший помощник прокурора КАО <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает наличие задолженности по договору займа от <дата> в размере 4 186 000 рублей 00 копеек у ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>, и <ФИО>, заключен договор займа, по условиям которого истец передал, ответчик принял денежные средства в размере 75 000 рублей сроком до <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиксвои обязательства по договору займа от <Дата обезличена> о возврате
