Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности образовавшейся за период с 17.04.2018г. по 22.12.2019г. включительно в размере 244528,95 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2014г. между <ФИО>, и АО «ОТП Банк», был
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата>г., вынесенный по делу судебный приказ, определением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование требований указано, что 12 марта 2013 года Акционерное общество «ОТП Банк» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что дата в ОАО «ОТП-Банк» (после переименования - АО «ОТП Банк») от <ФИО> поступило заявление на получение кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной
Мотивировочная часть
Ответчик, ознакомившись с Тарифами, Правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в Заявлении, вместе с тем, Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» ИНН № к <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выдан о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты№ от дата – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с 14.12.2015г. по 19.12.2018г. включительно в размере 198 053,88 руб. в том числе: 82 083,66 руб.-основной долг, 108 559,66 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласна с иском, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2019 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, брак
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 18 января 2013 года между ним и Сове И.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанный договор
Описательная часть
В обоснование требований АО «Банк Русский Стандарт» указывает, что в нарушение своих договорных обязательств Сове И.В. не осуществляла внесение денежных средств на расчетный счет, не осуществляла возврат предоставленного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Сове И.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Сове И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 04.05.2020 г. по 17.10.2022 г. (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № 0268-З-10920736030 на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом в размере 1000000 руб. Во исполнение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что [<дата>] между АО «[ Б ]» и <ФИО> на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор [Номер]. Договор заключен в порядке путем совершения Банком действий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил отказать, заявив о пропуске срока исковой давности на предъявление данного искового заявления. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «[ Б ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 9 апреля 2010 года между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования в сумме 790 318 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении кредитной линии с возможностью использования банковской карты (номер)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что её мать <ФИО> умерла <дата>. На дату смерти мать проживала в квартире, принадлежащей ответчику. Недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что долги наследодателя в порядке универсального правопреемства и в размере стоимости наследственного имущества перешли к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <адрес> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору от 23.05.2016 года за период с 12.08.2022 год по 25.07.2024 год (включительно) в размере 85011
Описательная часть
Требования мотивировали тем, что 23.05.2016 года между ПАО «Сбербанк» и <номер> заключен кредитный договор №1203-Р-6349589500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, Администрации Новопетровского сельского поселения Аромашевского района Тюменской области о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты, удовлетворить частично
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение № 8634 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по договору о выдаче кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 84689 (восьмидесяти четырех тысяч шестисот
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору о выдаче кредитной карты № от <дата> счет карты № по состоянию на <дата> в размере
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2018 года ответчик обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты (л.д.13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты, - удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика 06.04.2021 между банком и <ФИО> был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора, факта неисполнения ответчиком денежных обязательств перед банком, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на получение кредитной карты
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что стороны 10.11.2017 года заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № Gold
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты основного долга в размере 529 962 руб. 25 копеек, просроченных процентов
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору с использованием кредитной карты
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с использованием кредитной карты № от 27 сентября 2013 г. В обоснование исковых требований указано, что 27
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2013 г. (дата открытия банковского счета и установления лимита кредитования) между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ОАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор, по которому кредитор исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с использованием кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче и использовании кредитной карты
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать со <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 792 473,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 124,73
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем в судебном
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 124,73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче и использовании кредитной карты от 29 июля 2013 г. № № удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о выдаче и использовании кредитной карты
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 16.01.2014 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен кредитный договор и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств ответчику, отсутствуют условия кредитного договора, а представленная выписка по счету, составленная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче и использовании кредитной карты, - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 13.05.2019 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен №. Соглашение заключено в офертно-акцептной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела 13.05.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и использовании кредитной карты №, заключенного между ответчиком и АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2010 <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита, на основании которого был заключен кредитный договор на сумму 3358 рублей сроком на 12 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что срок исковой давности по главному требованию истек, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении потребительского кредита №F0ILJH10S21122506021 от 27.12.2021 года сумма задолженности за период с 28.03.2022 года по 28.06.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021 года между адрес и <ФИО> было заключено соглашению о кредитовании на получении потребительского кредита № F0ILJH10S21122506021 от 27.12.2021 года, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты №F0LDP710S20091312392 от 13.09.2020 года сумма задолженности за период с 14.01.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2020 года между адрес и <ФИО> <ФИО>. было заключено соглашению о кредитовании на получении кредитной карты № F0LDP710S20091312392 от 13.09.2020г., согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты №F0ODRC20S22020717345 от 08.02.2022 года сумма задолженности за период с 28.03.2022г. по 27.06.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2022 года между адрес и <ФИО> было заключено соглашению о кредитовании на получении кредитной карты № F0ODRC20S22020717345 от 08.02.2022г., согласно которому <ФИО> предоставили денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Продан А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты №F0ODRC20S21120106416 от 01.12.2021 года сумма задолженности за период с 21.03.2022г. по 20.06.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 года между адрес и Продан А.В. было заключено соглашению о кредитовании на получении кредитной карты № F0ODRC20S21120106416 от 01.12.2021г., согласно которому Продан А.В. предоставили денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
