О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец еще...

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признал, просил удовлетворить встречный иск по изложенным в нем основаниям. Судом из материалов еще...

Выслушав <ФИО>, изучив материалы настоящего гражданского дела, копии материалов уголовного дела №**, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации еще...

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с иском к Сало П.И. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что *** 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Сало еще...

Ответчик Сало П.И. в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском им срока исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сало П.И. о взыскания задолженности по договору № от *** 2005 года отказать

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> в размере 387 569 рублей 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 149 910 рублей 77 копеек, расходов по оплате еще...

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Судом установлено, что 16 июня 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 410000 рублей под 25,4 % годовых. Указанные еще...

С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников его наследства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном еще...

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением еще...

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что *** 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском им срока исковой давности и рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскания задолженности по договору № от *** 2007 года отказать

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 28 622 рубля 45 копеек, расходов по оплате еще...

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении, в том числе неисполнение обязанности по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 28 622 рубля 45 копеек еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не сообщившие еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 171 596 рублей 73 копейки, расходов по оплате еще...

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №0003810009 от 11.09.2008 еще...

Из материалов дела следует, что 11.09.2008 между АО «ТБанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор кредитной карты №0003810009 с лимитом задолженности 160 000 руб. Материалами дела подтверждается еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № 0003810009 от 11.09.2008 за период с 17.06.2020 по 20.11.2020 в размере еще...

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением еще...

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – отказать

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Гиль <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0299005728 от 13.04.2018 еще...

Из материалов дела следует, что 03.04.2018 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского еще...

Указанные обстоятельства заключения договора о кредитовании банковского счета в простой письменной форме подтверждаются допустимыми доказательствами, представленными стороной истца в материалы дела, ответчиком не оспорены еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гиль <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить в полном объеме

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере рублей, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с предложением еще...

Судом установлено, что 28.02.2007 <ФИО> обратилась в банк с предложением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в сумме 67 368,71 руб. В обоснование иска указано, что 14.06.2005 между еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 14.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на приобретение еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельств по делу, суд полагает, что требования истца не могут быть удовлетворены, в связи с истечением срока давности

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования № от 14.06.2005 - отказать

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - ПАО Сбербанк, Банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор № по условиям которого заемщику выдана кредитная карта № предоставлены денежные средства с кредитным лимитом в размере 58 764,53 руб., установлена процентная еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что 17.01.2020 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор еще...

Судом установлено, что 17.01.2020 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному еще...

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить частично

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» еще...

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении, в том числе неисполнение обязанности по погашению задолженности, на дату подачи искового заявления задолженность составляет 74 423 рубля 47 еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты - удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №..... за период еще...

Из материалов дела следует, что 27.02.2021г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора №..... на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает их установленными

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, путем одобрения заявления еще...

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении, в том числе неисполнение обязанности по погашению задолженности, на дату подачи искового заявления задолженность <ФИО> составляет 172 324 еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> - удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора. В требовании о досрочном возврате еще...

Иск ПАО Сбербанк - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 26 января 2010 года между АО «Банк Русский еще...

Судом установлено, что 26 января 2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение Условий выпуска и обслуживания еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении судом исковой давности

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 26 января 2010 года, в общем размере 91 156 руб. 35 коп., а также государственной еще...

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО>, выступающим в качестве заемщика, был заключен договор о предоставлении еще...

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО «Банк ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 130 000 руб еще...

Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана крединая карта с лимитом кредитования 300 000 руб. под 18,9% еще...

Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, удовлетворить