О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 100 (в рубрике: 100)
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ... и ответчиком 29.12.2021 был заключен кредитный договор № .... Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... и ... В.Э. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от 29.12.2021, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ... и ответчиком 08.09.2015 был заключен договор займа № .... Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Между ... и ...ым А.В. путем подписания предложения о заключении смешанного договора был заключен договор займа н договор залога автомобиля № ... от 08.09.2015 г. Стороной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 906 078, 14 руб. из которых: - по основному долгу за период с 08.10.2015 г. по 07.09.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ...... и ответчиком 15.04.2021 был заключен кредитный договор № .... Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ...... и ...<ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от 15.04.2021, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к ...у ... о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме. Также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовый Резерв» и <ФИО> путем подписания предложения о заключении смешанного договора был заключен договора займа и договор залога автомобиля , по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Группа СВС» с <ФИО> задолженность по договору 3В-ИФР000000759 от <дата> - по основному долгу за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 43 585, 11 рублей, по процентам за пользование кредитом
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, по встречному иску Ц.Л.К. к Т.С.В. о признании недействительной сделки, применении

Вводная часть
Т.С.В. обратилась в суд с иском к Ц.Л.К. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 30 сентября 2021 года между Т.С.В. и Ц.Л.К
Описательная часть
В период времени с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года Ц.Л.К. выплатила Т.С.В. денежную сумму в размере 210 00 рублей. Так как истец является неработающим пенсионером и иных источников дохода кроме пенсии у нее нет, столь высокие
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Судом установлено, что заемщиком в нарушение условий договора займа обязательства по погашению
Резолютивная часть
Иск Т.С.В. к Ц.Л.К. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МК «Быстроденьги» (ООО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 09.02.2023 года в размере 85
Описательная часть
В нарушение условий договора займа заемщик <ФИО> обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса о погашении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик систематически нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ипотечный Агент Элбинг-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с последних солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «», с одной стороны, и ответчиками <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор № на сумму 2 160 000 рублей, на срок 180
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ипотечный Агент Элбинг-1» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 54 вышеназванного Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен определить и указать в нем способ и порядок реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН № к <ФИО>, паспорт серии 82 18 №, выданный <дата> МВД по РД, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательств, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных

Вводная часть
Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее по тексту – АО «ИНВЕСТТОРГБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного жилищного займа №Н+ от 14 февраля 2013 года в размере 4450618 рублей 70
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 февраля 2013 года между ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» и <ФИО> заключен договор займа №Н+, в соответствии с которым ОАО «Южно
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего. Поскольку представлены достоверные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании /данные изъяты/ доли оплаченных обязательств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании денежной компенсацию в счет /данные изъяты/ долей денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам по кредитному договору /номер/
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в порядке регресса в пользу <ФИО> подлежат взысканию коммунальные платежи за период с /дата/ 2022 г., когда стороны фактически прекратили совместные отношения. Одновременно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли выплаченных кредитных обязательств и коммунальных платежей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обязании заключить договор, предоставить квитанции, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с требованиями к ответчику и просил суд: Взыскать в пользу СНТ «Колос» с <ФИО> задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2019 год в сумме 4 127,19
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению третьего лица, заявившего

Вводная часть
Истец Акционерное общество «ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Открытым акционерным обществом « РОСТ БАНК» ( Кредитор) и <ФИО> ( Заемщик) заключен кредитный договор ...-ВИ, предметом которого является предоставление заемщику кредита в сумме 1 565 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившихся по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, исковые требования третьего лица, заявившего
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО> АлексА.а к ИП <ФИО>

Вводная часть
Банк ПАО Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 705 663, 14 руб., в том числе: 2 462 888, 26 руб
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что все платежи <ФИО>, которые были им произведены, учтены истцом, расчет произведен на основании возникшей задолженности
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд находит его арифметически правильным, исходя из чего, суд приходит к выводу о состоятельности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика долга, процентов и пени в полном объеме. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> овича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, вызванных некачественным выполнением работ

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор N на выполнение ремонтно-отделочных работ на объекте по адресу: ..., сроком до
Описательная часть
Также после выполнения <ФИО> работ были выявлены недостатки по качеству их выполнения, в связи с чем <ФИО> было заявлено требование о расторжении договора. В судебном заседании истец (ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта ... N от ..., суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая в его обоснование, что 15 сентября 2021 года между ними был заключен договор на строительство трех коттеджей
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств (т. 1 л.д. 116-118), в обоснование которого указал, что согласно п. 1 договора ответственность за отклонение результата работ от проекта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также в связи с тем, что в данному случае результат деятельности подрядчика имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи (строительство трех коттеджей) по заданию заказчика, а деятельность
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> <дата> путем составления расписки и передачи денег
Описательная часть
Истец по первоначальному требованию (ответчик по встречному требованию) <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте его проведения была уведомлена в установленном порядке, ходатайствовала о рассмотрении
Мотивировочная часть
Заявляя в просительной части требования о взыскании расходов на услуги представителя, истцом по первоначальному иску, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не предоставлены документы,подтверждающие несение заявленных расходов с указанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженностей по соглашениям, о расторжении соглашений, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженностей по соглашениям, о расторжении соглашений, взыскании судебных расходов
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Российский
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту по соглашению № от <дата>, начисленную за период <дата> по <дата>, в размере 3 714 рублей 52 копейки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженностей
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате юридических услуг по договору поручения № ****** от <дата>, заключенному на основании договора об оказании юридической помощи № ******
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в уточненном объеме поддержали, в обоснование которых привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком <ФИО> заявлены к <ФИО> встречные исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору оказания юридической помощи № ****** по поручению № ****** к договору в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании исполненного долгового обязательства по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины от суммы выплаченных в счет погашения кредитной задолженности платежей. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик являются солидарными заемщиками по кредитному
Описательная часть
Ответчик – истец по встречным исковым требованиям <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявила о зачете исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования исполнительного документа были выполнены <ФИО> путем внесения или списания судебным приставом-исполнителем платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании исполненного долгового обязательства по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Королю А.В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания. В обоснование иска указано, что 09.06.2023 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор
Описательная часть
На основании п. 3.4. - цена Договора является окончательной и изменению не подлежит. Дополнительных соглашений к Договору Сторонами не заключалось и не подписывалось. Продавец добросовестно передал Покупателю недвижимое имущество свободным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований встречного иска <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка следует отказать. При таких обстоятельствах требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания удовлетворить
Гражданское  

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи

Вводная часть
21.03.2023 истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Нововоронежский городской суд с иском и просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 57358руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1920,74руб., в пределах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по мотивам искового заявления. Пояснила, что <ФИО> первоначально была согласна разрешить спор с возвратом долга, <ФИО> была готова получить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, неоднократно извещавшаяся судом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении заседания не заявила. Все направленные в адрес указанного ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по кредитному договору №4974311115 от 31.01.2022 в общем размере 57358 рублей 00 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 56337 рублей 48 копеек
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору подряда, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, -

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, уточнив требования просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору строительного подряда в размере 391 485 руб., пеню за период с <дата> по день вынесения решения суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что он выполнил полный объем работ в соответствии с договором, при этом ответчик с ним не рассчитался. Пояснил, что возражает против применения к нему положений закона
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, признанному совместным долгом, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов

Вводная часть
Истец-ответчик <ФИО> обратился в суд с требованиями, в которых просит взыскать с ответчика-истца <ФИО> в его пользу 251104 руб., в счет погашения задолженности по кредитным договорам №102166 от 16.05.2013 и №423885
Описательная часть
В судебном заседании 07.12.2023 ответчик-истец <ФИО> исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, приобщив к материалам дела письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик-истец <ФИО> признала иск <ФИО> добровольно, а истец-ответчик <ФИО> признал встречные требования <ФИО> добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, признанному совместным долгом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование доводов указала, что [<дата>] между истцом и ответчиком заключен договор подряда [Номер], согласно которого истец выполнил работу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника заемщика, штрафа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО "Альфа-Банк" (далее - Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№, в соответствии с которым Банк перечислил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что субъектом ответственности по долгам умершей <ФИО> является ее сын - ответчик <ФИО> Учитывая изложенные правовые нормы, принимая во внимание размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" – удовлетворить
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.