Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредиту в размере № копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» (до переименования Сетелем Банк» ООО) (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> – автомобиль марки TOYOTA CAMRY, <дата> года выпуска, VIN №, без установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ПАО «Плюс Банк» (далее — банк) и <ФИО> (далее — ответчик) заключили кредитный договор от 21.01.2013 г. (далее - договор) для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца признал частично, просил снизить размер неустойки, считая ее несоразмерной, указал на свое тяжелое материальное положение. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по выдаче ответчику денежных средств банк исполнил, что подтверждается исследованными судом документами, входящими в состав кредитного досье. Вместе с тем, ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, частично удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к БГА о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
Ответчик БГА в судебном заседании исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «Альфа» не признал и пояснил суду, что между ним – БГА и ООО «Сетелем Банк» <дата> был заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в ООО «Драйв Клик Банк», цессионарию ООО ПКО «Альфа» по следующим основаниям. Вместе с тем, ни ООО «Драйв
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и общества с ограниченной ответственностью ПКО «Альфа» к БГА () о взыскании с него задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН к <ФИО>, № - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд, с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога-движимое имущество товары в обороте. В обоснование иска ПАО
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности Янчар <ФИО>14 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 329 ГК РФ устанавливающей способы обеспечения исполнения обязательств и требованиями ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «КУБ» обратилось в суд с названным иском о взыскании солидарно с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>. основного долга 416761 руб., проценты за период с 01.06.2024 г. по 27.06.2024 г. – 2767
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «КУБ» <ФИО> в связи с добровольной выплатой ответчиками части долга уменьшила исковые требования, прося взыскать солидарно с А-вых задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Начальную продажную цену заложенного имущества суд определяет по соглашению сторон (ч.3 ст.340 ГК РФ), то есть по цене
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Кредит Урал Банк" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с учетом уточнения исковых требований о взыскании кредитной задолженности в размере сумма, в том числе сумма задолженность по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор от 11.08.2022г., согласно которого истец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере сумма, в том числе сумма задолженность по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам
Резолютивная часть
Адрес «КБ «РУСНАРБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИД», обществу с ограниченной ответственностью «ЧИСТАЯ ФОРМУЛА», <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, имевшем место 25.11.2024 к производству суда, в порядке ст. 39 ГПК РФ было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СИД», общества с ограниченной ответственностью «ЧИСТАЯ ФОРМУЛА», <ФИО>, <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору от 12.01.2014г., заключенного между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, однако <ФИО> в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие представителя истцов, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк «Таатта» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ООО «СвязьИнжСтрой», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2018 между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию «под лимит выдачи» на срок до 28.12.2018
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчиков перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиков не погашена по настоящее время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Таатта» акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой», <ФИО>, <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2020г. в размере 705 892,78 рублей
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Судом установлено, что 08.06.2020 года между «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца. Вместе с тем, сумма неисполненного Ответчиком обязательства составляет более пяти процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.06.2020г. по состоянию на 31.03.2023г. в размере 705 892,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 714,20
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 372 752,83 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Судом установлено, что 07.08.2021 года согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца. Вместе с тем, сумма неисполненного Ответчиком обязательства составляет более пяти процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.08.2021г. по состоянию на 16.05.2023г. в размере 2 372 752,83 рублей, из которых: 2 140 042,02 рублей – задолженность по основному долгу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, в том числе: сумма – сумму основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма неустойки; процентов за пользование кредитом в размере 28 %
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2016г. между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время - адрес) был заключен кредитный договор на сумму сумма, сроком на 60 месяцев, под 28 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик нарушил условия договора, поскольку не исполнил обязательства по заключенному договору, доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Сетелем Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства HUNDAI 140, идентификационный номер (VIN) и оплаты страховой
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство ответчика по кредиту обеспечено залогом транспортного средства, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, в соответствии со статей 348
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращение взыскания на предмет залога, судебных расходов- удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что <дата> » в лице <ФИО> заключило с ответчиком договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между » (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (индивидуальные условия договора займа), по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что <дата> ООО » в лице <ФИО> заключило с ответчиком договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между » (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (индивидуальные условия договора займа), по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что договор займа не содержит условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 819 200 руб., процентов за пользование займом, начиная с 15 сентября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13 декабря 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, с учетом дополнительного соглашения от 14 апреля 2019 года, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении обязательств по договору займа полностью или в части, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 16 января 2018 года в размере 250000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Кас следует из материалов дела и установлено судом, 16 января 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что срок возврата долга наступил, доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., обращении взыскания на предмет залога транспортное средство ... VIN №, дд.мм.гггг. года выпуска, установив начальную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 734 400 руб., со сроком возврата займа 120 месяцев под 28,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Однако ответчик не выполнил требование и не возвратил истцу сумму долга с процентами в полном объеме, при таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения искового требования о взыскании суммы кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО Сбербанк и ООО «М7» заключен кредитный договор № от <дата>, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 482 000
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, В.А. В. был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым, заемщикам выдан кредит в размере 1 029 773,22 рублей сроком на 120
Мотивировочная часть
В связи с тем, что размер задолженности не оспаривался стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности в размере 555 997,72 рублей, обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ...... и ответчиком 05.03.2020 был заключен кредитный договор № .... Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ...... и ...а О.Н. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от 05.03.2020, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля
Резолютивная часть
Исковые требования ......» к ...ой ... о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 990 229,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 103 рублей, признать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк Санкт-Петербург и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 690 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Санкт-Петербург - удовлетворить в части
