О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах ИП <ФИО>, обратился в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи от 14 февраля 2022 г. в сумме 69000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2022 г. истец приобрел у ответчика сотовый телефон «iPhone 11 64GВ» стоимостью 25000 руб. по договору купли – продажи №18196 и сотовый телефон «iPhone 8 Plus 634GВ» стоимостью 9500
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к Петровой Айлане Айы-Сяновне о взыскании задолженности по договорам купли-продажи - удовлетворить
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Вводная часть
Акционерное общество «Якутоптторг» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, указывая на то, что между истцом и ответчиком 25.05.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2016 между АО « Якутоптторг » и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №326/16 по передаче в собственность покупателю социально значимых продовольственных товаров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает договор купли-продажи с отсрочкой платежа №326/16 от 25 мая 2016г. и договор купли-продажи с рассрочкой платежа КПВ №201/18 от 10 апреля 2018г., между сторонами заключенными
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Якутоптторг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В нарушение пункта 2.1.2. договора купли-продажи представитель ответчика <ФИО> не имел права владения и распоряжения на данное оборудование. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 1 350 000 рублей в счет стоимости товара по договору купли-продажи оборудования № от <дата>, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на стороне продавца по договору купли-продажи оборудования возникло право потребовать оплаты переданного товара, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору купли-продажи оборудования (дробилки) от 18.02.2022 в размере 2 400 000 руб., неустойку в размере 1 000 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2022 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи оборудования (дробилка)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не внес платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 400 000 руб. в счёт задолженности по заключённому между ними договору купли-продажи оборудования от 31.10.2022 г., а также 7 200 руб. в счёт возмещения судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 430 000 рублей. В последующем, истец изменил основание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указав, что денежных средств от истца по долговой расписке не получал в размере 430 000 рублей, указанная расписка явилась соглашением о замене обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования от <дата> в размере 2 900 000 рублей, взыскании неустойки в размере 534 608,70 рублей и судебных расходов в размере 72
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.06.2019 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи (далее по тексту – «Договор»), согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атлант» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования. В обоснование иска указано, что /дата/ между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Атлант» в лице директора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что /дата/ между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Атлант» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 320000 рублей 00 копеек, неустойки за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1131200 рублей 00 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 27 ноября 2024 года представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уменьшил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 320000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и уточнения к нему, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 26 мая 2023 г. в размере 1 700 000 руб., неустойки за период с 27 мая 2023 г. по 5 сентября 2023 г. в сумме 142
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 8 ноября 2023 г. ответчик <ФИО> считает заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению частично, т.к. размер задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Дортрансстрой» сумму основного долга по Договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № от (дата) в размере 2133 000 рублей с учетом НДС, неустойку в размере 14781 690 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременную передачу Транспортного средства Истцом Ответчику в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актом приема-передачи Автотранспорта от (дата) Ответчик принял следующий
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» (далее по тексту – ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Из материалов дела следует, что 11 декабря 2023 года между <ФИО> (далее - продавец) и ИП <ФИО> (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности, суд считает, что между сторонами возникли обязательства, основанные на договоре купли-продажи автомобиля от 11 декабря 2023 года. Таким образом, разрешая спор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Шерион» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указывая в исковом заявлении, что 09.06.2022 между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 между ООО «Шерион» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата за транспортное средство до настоящего времени истцу не поступила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шерион» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты за автомобиль в размере 60 000 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 509 руб. 04
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № по приобретению автомобиля марки Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, по предоставленной информации от АО «МАКС» и ООО «М-Ассистанс ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков граждан и за комплексный договор финансовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства -удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 350 000 руб. как недовыплаченной стоимости прицепа № г.в., государственный регистрационный знак №, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 7 250
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО>, принимавший участие посредством видеоконференц-связи, требования поддержал, пояснил, что ответчику были предоставлены все необходимые данные в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 7 250 (семь тысяч
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РРТ» задолженность по договору №АМТ_ЗРА_23_0000029 купли-продажи транспортного средства от 04.07.2023 года в размере 1 670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав, что 01.09.2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <ФИО>, VIN
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.09.2024 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), был заключен Договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, VIN VIN-код, 2005 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору купли-продажи за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 27.09.2024 в размере 320 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не опровергнуто, что 27.09.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику транспортное
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование заявленных требования, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, ссылаясь на то, что 13.01.2013 года между ООО «ТД «Хозяин» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. в судебном заседании участия не принимал, извещён о слушании дела надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств тому, что у ответчика имеется задолженность перед ООО «ТД «Хозяин», иных требований истцом не заявлялось, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
АО «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что 02.12.2020 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ автомобиля марки Renault Logan, регистрационный номер №, 2016 года выпуска, цвет белый. 07.12.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика, а также представителя истца надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в порядке заочного производства по следующим обстоятельствам.Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югра Нефть» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>() о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
