Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Югорск 08 сентября 2022 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Норматовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства в размере 1 350 000 рублей в счет стоимости товара по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 190 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 20% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 065 рублей 95 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования №, в соответствии с которым истец передал ответчику в момент подписания договора фрезерно-пильный станок проходного типа УПТ-250М, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовитель КРАУС, а ответчик обязался оплатить стоимость станка в размере 1 350 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию об оплате задолженности, которая последним не получена, почтовое отправление вернулось истцу. До настоящего времени оплата стоимости станка ответчиком не произведена, поэтому полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования №, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает в собственность оборудование – фрезерно-пильный станок проходного типа УПТ-250М, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовитель КРАУС.
В соответствии с п. 6 стоимость станка составляет 1 350 000 рублей и является окончательной. Оплата станка осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ без установления графика платежей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об оплате за оборудование – станок, переданный по вышеуказанному договору, в течение 15 дней с момента получения претензии. Согласно отчету об отслеживании почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1,3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Из материалов дела усматривается, что ответчик, как покупатель по договору купли-продажи оборудования, в нарушение требований закона и условий договора не выполнил обязательства по оплате переданного по договору оборудования, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 1 350 000 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств погашения имеющегося долга и (или) отсутствия долга перед истцом, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, на стороне продавца по договору купли-продажи оборудования возникло право потребовать оплаты переданного товара, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 1 350 000 рублей подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ определено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2, 3 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, видно, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 190 рублей 42 копейки.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспаривался. Ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 вышеуказанного Постановления Пленума сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Принимая во внимание, что обязательство по выплате истцу стоимости оборудования в размере 1 350 000 рублей должно было быть исполнено ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ является правомерным.
Учитывая требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, а также разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления процентов на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет 111 532 рубля 19 копеек, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
1 350 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
44
8,50%
365
13 832,88
1 350 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
365
4 919,18
1 350 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20%
365
31 068,49
1 350 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17%
365
14 461,64
1 350 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14%
365
11 909,59
1 350 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
11%
365
7 323,29
1 350 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
9,50%
365
14 406,16
1 350 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
46
8%
365
13 610,96
Итого:
251
12,01%
111 532,19
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 065 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (национальный заграничный паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) задолженность по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 532 рубля 19 копеек, государственную пошлину в размере 15 065 рублей 95 копеек, а всего 1 476 598 (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 15.09.2022.
Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа
КОПИЯ ВЕРНА «15» сентября 2022 года
Подлинный документ находится в деле №
ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Югорского районного суда
__________________________Ю.Н. Клюпа
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_______________20 года
Секретарь суда __________________Ч.А.С.