Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> о признании недействительным кредитный договор, рименении последсмтвий недействительности сделки, компенсации морального вреда В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца: по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, приведя доводы согласно заявленным исковым требованиям. В судебном заседании установлено, что 30.01.2023 г. между Истцом и Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р к ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> о признании недействительным Договор потребительского кредита от 30 января 2023г., заключенный между <ФИО> и /ПАО Сбербанк недействительным в силу совершения его
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитный договор в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил признать недействительным кредитный договор № № от 27.05.2021 года, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», в части условия о возможности
Описательная часть
Как следует из материалов дела. 27.05.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» (документ прилагается) и путем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным кредитный договор в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании несогласованным условия кредитного договора по взысканию задолженности по исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что между истцом и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной
Описательная часть
Истец просит суд признать несогласованным между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> условие договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0230495111 о возможности взыскивать задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласна с совершенной исполнительной надписью нотариуса, поскольку полагает, что адрес Банк» применил в отношении нее несогласованные с ней условия кредитного договора в части совершения исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес банк», исполняющему обязанности нотариуса <ФИО>, о признании несогласованным условия кредитного договора по взысканию задолженности по исполнительной надписи, - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным п. 21 кредитного договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», в части условия о возможности применения исполнительной надписи нотариуса; применить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, согласно которому банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 731 707,32 руб
Мотивировочная часть
Из содержания кредитного договора следует, что <ФИО>, выразив письменное согласие со всеми условиями договора, обязалась возвратить ответчику полученную сумму кредита с учетом размера процентов, начисленных за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»), ссылаясь на то, что 07.12.2021 между ними был заключен кредитный договор № №, содержащий, по мнению истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.09.2021 истец обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением об открытии на его имя банковского счета, выдаче банковской карты и присоединился к договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 07.12.2021 были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк, кредитор), ссылаясь на то, что 04.08.2021 между ними посредством электронного документооборота был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заключая кредитный договор № от 04.08.2021, <ФИО> был ознакомлен и согласился со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его электронная подпись
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и нею условие договора №0257468165 от 13.07.2017 года о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту, сроком до востребования, обеспечил на ней наличие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора от 13.07.2017 года о возможности взыскания задолженности
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»; применить последствия недействительности вышеуказанного условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита 23490 руб., срок возврата кредита до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Китораги обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) о признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ПАО «Сбербанк» заключены следующие кредитные договоры: от 14 ноября 2021 года ....., от 13 января 2022 года ..... от 16 марта 2022 года ..... Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Китораги к Банку о признании недействительными кредитных договоров в части содержащегося в них условия о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Китораги к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров от 14 ноября 2021 года ..... от 13 января 2022 года ....., от 16 марта 2022 года
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным условий кредитного договора и договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Норвик банк» о признании пунктов кредитного договора {Номер} от {Дата} и договора залога (ипотеки) {Номер} от {Дата} недействительными, а именно (п. 1.3 договора залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Норвик банк» <ФИО> против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении кредитного договора истец был знаком с его условиями, в том числе условиями о процентной ставке по кредиту, добровольно заключил кредитный договор, чем принял на себя соответствующее обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно указала на следующие обстоятельства. Так <ФИО> пояснила, что проживает совместно с ». 12.08.2024 в ночное время суток к ней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не совершала действий, направленных на заключение договора кредитной карты, который от её имени заключен неустановленным лицом, не имевшим на это полномочий, банку не давала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», требуя признать недействительным п. 20 кредитных договоров № от 27.12.2021 года, № от 18.08.2022 года, № от 15.03.2021 года, предусматривающих право кредитора взыскания задолженности
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО> в судебном заседании выразила мнение об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая спорные договоры на предложенных условиях, истец был ознакомлен и с порядком взыскания задолженности. Знал о необходимости исполнения кредитного договора, однако допустил задолженность, что повлекло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сформулировав свои требования следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам иска и письменных объяснений. Как установлено судом, и следует из материалов дела: Судом также установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> А.Г. посредством корректного ввода смс-пароля <дата> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор с лимитом для проведения операций на сумму 240000 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> ей стало известно о том, что
Описательная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что неустановленное лицо умышленно, тайно похитило со счета, открытого имя истца в банке, денежные средства. Вместе с тем, фактически договор с банком истец не заключала
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что неустановленное лицо умышленно, тайно похитило со счета, открытого имя истца в банке, денежные средства. Вместе с тем, фактически договор с банком истец
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк»), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совскомбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что 17 апреля 2024 года от <ФИО> в ООО «ХКФ Банк» поступило
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм права лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 178 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк», Банк) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Астанина О.Н., действующая на основании ордера от 10.09.2023 года (л.д. 9) и нотариальной доверенности (л.д. 116) в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца Астанину О.Н., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Чулымского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Новосибирскому социальному коммерческому Банку «Левобережный» (ПАО) о признании кредитного договора
Описательная часть
Представитель прокуратуры Чулымского района Новосибирской области – пом.прокурора Чулымского района Новосибирской области Тилимович С.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, а так же заявления истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом фактов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Чулымского района Новосибирской области в защиту интересов <ФИО>, полагает возможным признать кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чулымского района Новосибирской области в защиту интересов <ФИО> к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным и применения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным Дополнительное соглашение к Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0910-Р-530666086
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 31.07.2024 по 31.01.2025 в счет выплат по кредитному договору истцом внесено сумма, задолженность перед банком полностью погашена, в связи с чем данные денежные средства подлежат возврату истцу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от 29.10.2023 на сумму сумма, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2015 истец обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Как следует из материалов дела, оспариваемый кредитный договор от 29.10.2023 на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что истец ознакомлена с условиями кредитного договора не была, не согласовывала индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Определением от 18.02.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: АО "СОГАЗ", САО "Ресо-Гарантия"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 18.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 845, 854, 847 ГК РФ, приведенных положений Федерального закона "О национальной платежной системе", суд в отсутствие в действиях ответчика нарушений требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В.И. <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец готов выплатить Банку основную сумму задолженности в размере
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что оспариваемый им кредитный договор истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Еланского района Волгоградской области с учетом уточненных исковых требований обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» ИНН , ОГРН , зарегистрированным по адресу: <адрес>, стр. 5, помещ
Мотивировочная часть
Ввиду надлежащего извещения сторон и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Еланского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании кредитного договора недействительным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от <дата>, включающий условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Полагает указанное условие
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пунктов кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать пункт № кредитного договора № от <дата> и кредитного договора № от <дата>, заключенного с АО «Альфа-банк» недействительным и не подлежащим применению с момента заключения
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истицы о признании пункта 17 кредитных договоров
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании пункта № кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и акционерным обществом «Альфа – банк» недействительным и не подлежащим применению
