О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть уплачены в рамках договора аренды. Суть разбирательства — установление факта неисполнения арендатором своих обязательств по оплате аренды и последующее взыскание этой задолженности через суд.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор аренды XXXXа от ДД.ММ.ГГ, согласно которому арендодатель (истец) на основании протокола о результатах аукциона от ДД.ММ.ГГ XXXX
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Уссурийского городского округа – удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Брянской городской администрацией в лице Управления имущественных и земельных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> между Брянской городской администрацией в лице начальника Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, проверив расчет взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и неустойки в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городского округа «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что согласно договору аренды земельного участка №№ от <дата> <ФИО> являлся арендатором земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного возражения, согласно расчету ответчика размер задолженности составляет 303 567,90 руб., которые готовы оплатить и просила снизить размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчетам истца задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 148 807,80 руб., за период с <дата> по <дата> – 180 553,45 руб., итого 329 361,25 руб. Принимая во внимание
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю по договору № от <дата> за период с 01 октября 2020 года по 01 января 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, не оспаривала размер
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика суммы пени, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81
Резолютивная часть
Иск Администрации города Иванова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между администрацией Новосибирского района Новосибирской области и ТСЖ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, также ранее в судебном заседании поясняла, что в силу п. 3.3. спорного договора аренды, арендодатель
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, также ранее в судебном заседании поясняла, что в силу п. 3.3. спорного договора аренды, арендодатель
Резолютивная часть
Иск администрации Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственности администрации города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признали, просили отказать в их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственности администрации города Томска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации муниципального образования Кандалакшский район от 12 марта 2014 года № 460 <ФИО>, <ФИО> предоставлены в аренду земельные участки с кадастровыми номерами *** и ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что в управлении ООО «Практика» находится многоквартирный жилой А по в
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, протоколом №аП внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , ул. (пер.пр.) Парашютная, А, проводимого в форме очно
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, возникновение между сторонами правоотношений по договору аренды земельного участка, предоставленного ответчику для размещения павильона, принимая во внимание платность использования земли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставил, а Арендатор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, который впоследствии уточнил и мотивировал следующим
Описательная часть
Однако, Ответчик, в нарушение договорных обязательств, обязанность по уплате арендной платы не исполнил в полном объеме. В нарушение п.2.2. договора аренды, авансовый платеж ответчиком оплачен частично в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом увеличения задолженности за пользование земельным участком в соответствии с п. 4.2. договора, суд считает необходимым взыскать с К. в пользу С. задолженность в размере 243 331 рублей 30 копеек, из расчета: 40 000
Резолютивная часть
Обязать К. освободить земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 07
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 15 марта 2016 года по делу № А76-32351/2015 удовлетворены исковые требования администрации г. Магнитогорска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право пользования земельным участком нового собственника недвижимого имущества не зависит от воли предыдущего собственника и иных собственников недвижимого имущества, расположенного на таком участке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Магнитогорска Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> договора аренды земельного участка №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (арендодатель) и арендаторами с множественностью лиц заключен договор аренды № находящегося в государственной
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> договора № аренды земельного участка, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, что земельный участок ею не используется, возвращен арендодателю по акту приема-передачи, с нее подлежит взысканию неосновательное обогащение. При определении суммы, подлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № № от <дата> за период с <дата> по <дата> и пени по договору
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с положением «О департаменте имущественных отношений Администрации <адрес>», утвержденным Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, заявил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и департаментом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленные пени в размере 27 098,91 руб. явно не соразмерны последствиям нарушения основного обязательства равного 21 078,51 руб. Размер пени превышает сумму основного долга. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № ** от **.**,**, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств не представлено, что **.**,** между КУМИ ... муниципального района (в последующем переименовано в КУМИ ... муниципального округа) и <ФИО> был заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, и с учетом, что судом установлено, что арендатором обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, суду не представлено доказательств, что обязательства по договору исполнены ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Любинского муниципального района обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обосновании на то, что между Администрацией Любинского муниципального района , от имени муниципального образования «муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СЮА, действующая на основании доверенности (л.д.18), заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик КБС в судебном
Мотивировочная часть
За остальной период с <дата> по <дата> суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период просрочки, учитывая степень нарушения прав истца и степень вины ответчика, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Любинского муниципального района удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 535748,46 руб., пеней 165878,22 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Департаментом городского имущества города Москвы и <ФИО> был заключен договор от 26.04.2011 № ** на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: ***, площадью 3276 кв. м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя их, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 433, 607, 609, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из нарушения ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества города Москвы задолженность по договору аренды земельного участка от 26.04.2011 № *** в размере 701626,68 руб., в том числе задолженность по арендной плате за период
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Р. задолженность по договору аренду земельного участка №... от <дата> в размере 618132 руб. 81
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области М., действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Арендатор по настоящий день не возвратил участок арендодателю, следовательно продолжает пользоваться земельным участком. Вместе с тем, оплата арендной платы не поступает. Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 117
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» (далее - истец, администрация, администрация МО «Светлогорский городской округ») обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил рассмотреть дело по существу. При этом пояснил, что на основании заявления ответчика <ФИО> о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность по договору аренды за последние три года, то есть с по в размере 11853,49 руб. и пени в размере 3158,90 руб. (согласно письму истца от )
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Светлогорский городской округ» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику
Описательная часть
Между тем в нарушение требований законодательства и условий договора ответчик свою обязанность по внесению арендной платы не выполнял, в связи с чем за период с 2 ноября 2018 года по 20 сентября 2021 года у него образовалась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеющийся в материалах дела расчет задолженности по арендной плате соответствует условиям договора и имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности по арендной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Щекинского района Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что между администрацией
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещение о судебном заседании было направлено ответчику <ФИО> по месту его регистрации. Как следует из материалов дела, 14.08.2008г. между администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение принятия мер к погашению задолженности по арендной плате, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (иные данные) в доход муниципального образования Щекинского района Тульской области (иные данные) задолженность по договору аренды земельного участка 68/08 от 14 августа 2008 года за период с 01.07.2009г
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты сослался на следующие обстоятельства: в соответствии с пп. 22, 23 статьи 2 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2008 между КУИ Администрации г.Шахты и <ФИО> на срок до 06.06.2011 заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Согласно представленному стороной истца расчету, проверенному судом арифметически, задолженность <ФИО> по договору аренды № от 17.06.2008 за пользование земельным участком с кадастровым номером № по адресу: , за период с 14.03.2016
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды № от 17.06.2008 за пользование земельным участком с кадастровым номером № по адресу:
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Иваново обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Ивановского городского комитета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 09.02.2022 Администрацией
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о дате и времени судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Иваново к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, согласно уточненным требованиям просит суд взыскать с последнего за период с 01.01.2021 по 03.06.2021 задолженность в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является победителем торгов аренды земельного участка по адресу: адрес, адрес К№ 77:18:0170520:4. Вместе с тем, несмотря на переход права собственности, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на переход права собственности, в нарушение условий договора аренды у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с 01.01.2021 по 03.06.2021 в размере сумма, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность по договору аренды от 10.02.2020 за период с 01.01.2021 по 03.06.2021 в размере сумма, пени за период с 12.01.2021 по 03.06.2021 в размере сумма Решение
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент Строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехарда через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом мнения представителя ситца
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ситца, руководствуясь ч.ч.1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и за срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в бюджет городского округа города Салехарда задолженность по договору аренды земельного участка № от 06.11.2020г за период 23.10.2020г. по 31.12.2021г. в размере 3 362 688 рублей 98 копеек, неустойку за нарушение
