Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины указав, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и Ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в АО КБ «Пойдем!» от <ФИО> <дата> поступило заявление-анкета, в котором ответчик подтвердил, что с <дата> отношения между ним и Банком регулируются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 118 367,18 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 61 976,42
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что сумма штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 401 965 рублей 03 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 219 рублей 65 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "М.<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №<дата> на сумму руб. под % годовых сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки обоснованы, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 сентября 2014 года Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО>. заключили договор о предоставлении и использовании
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2014 года <ФИО>. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита по кредитному договору № в сумме 6 694 рублей под 59,93 % годовых на срок 6 месяцев. 09
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование иска, указав следующее. 14.12.2018 г., общество и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 14.12.2018 г., «Банк ВТБ» ПАО был одобрен кредитный договор . На основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500092,30 руб., срок действия договора 60 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в сумме 424698,07 руб., суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ответчиком ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 100 000 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк ДД.ММ.ГГ между и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №. В соответствии с условиями договора, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 323
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита Дата между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 112 383,93
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что сторонами кредитного договора между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> согласовано условие о возможности передачи (уступки) банком права (требования) по настоящему договору третьему лицу. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику <ФИО> в соответствии с его заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия и тарифы получения кредита ему были известны
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.05.2018 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме Согласно тарифам и индивидуальным условиям
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ответчиком ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 100 000 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк ДД.ММ.ГГ между и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №. В соответствии с условиями договора, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено из материалов дела, что между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик получил кредитную карту по эмиссионному контракту N 0043-Р-654512629 от 15.10.2012 года с лимитом карты в 15 000 руб.(л.д.19). Указанные обстоятельства стороной ответчика
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие ответчика, на момент рассмотрения дела, от ответчика никаких ходатайств не поступало. Определяя размер задолженности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженка: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: №, код подразделения: № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту N
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по кредитному договору образовались пени по просроченному долгу в размере 1 961,34 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик получил кредитную карту по эмиссионному контракту N 0043-Р-8968459280 от 18.09.2017 года с лимитом карты в 17 000 руб., под 23,9 % годовых (л.д.21-24). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на момент рассмотрения дела, от ответчика никаких ходатайств не поступало. Определяя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженка: , Паспорт: №, Выдан: ОУФМС , Дата выдачи: <дата> код подразделения: № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила об их удовлетворении. Также, дала пояснения по заявлению ответчика о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> с использованием системы ВТБ-Онлайн и простой электронной подписи был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> с использованием системы ВТБ-Онлайн и простой электронной подписи был заключен кредитный договор №, путем присоединения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает иск удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины –удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 333,66 руб., госпошлины -3286,67 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что кредит от 24.08.2015 года оформила по телефону для погашения кредита, полученного ею ПАО КБ Восточный в этом 2014 году. Просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязанности по погашению кредита не выполнила. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.3-6). <ФИО> произведены платежи по кредиту – гашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №15/8806/00000/400030 от 24.08.2015 г. в размере 104 333 руб.66 коп., госпошлины в размере 3286 руб.67 коп. - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2005 года в размере 50874 рубля 78 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 24.02.2005 между АО "Банк Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты, путем предоставления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк осуществил кредитования счета, тем самым совершив
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратился в суд с иском к ООО "ПлитМаркет", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО КБ «Ситибанк» (в настоящее время АО КБ «Ситибанк») и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных положений действующего законодательства и договора ответчик сумму займа, проценты и комиссий банку не оплатил. Порядок погашения суммы займа и процентов происходил посредством списания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование иска указав, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком <дата> был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком <дата> был заключен кредитный говор №), по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб. под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>. В обоснование иска истец указывает, что 22.06.2018 адрес Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № . Все необходимые условия договора предусмотрены в его
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2018 адрес Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № (л.д. 17, 24-35, 37). В судебном заседании со стороны ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу в размере ... рублей, по процентам в размере ... рублей за период с Дата по Дата; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено что, Дата на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита, между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор потребительского кредита №-№. Ответчик в
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного сторонами договора суд приходит к выводу о том, что договором предусмотрено погашение суммы долга в виде ежемесячных платежей. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Ситибанк» и Страховым О.Н был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить