Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование исковых требований истец указав, что Дата между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела, между Дата между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 45 630,92 руб., процентная ставка составляла 59% годовых, а должник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 21 апреля 2020 года между и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.04.2020 года между и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2276/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки на момент рассмотрения дела, ответчик не представил, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Кредитному договору от «26» марта 2013 года, которая по состоянию на «16» декабря 2022 года составляет 200 929,01 руб., в том числе: 93 850,59 руб. - основной долг; 107
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от Дата, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 143 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от Дата, согласно которому заёмщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 143 000 руб. на срок до Дата под 22,5 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащем исполнением обязательств по договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> Дата был заключен кредитный договор № от Дата, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 204 470 руб. по тарифному плану «Просто
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что сторонами кредитного договора между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> согласовано условие о возможности передачи (уступки) банком права (требования) по настоящему договору третьему лицу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 04.07.2013 года ПАО Сбербанк выдало <ФИО> на основании заключенного кредитного договора сумму в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 21,45 % годовых (п.1
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на момент рассмотрения дела, от ответчика никаких ходатайств не поступало. Определяя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженка: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: №, код подразделения: № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность Кредитному договору от 04.07.2013
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование иска указав, что 25/05/2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует: что 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от Дата в ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-12769531650, заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела, между Дата между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 106 608,55 руб., процентная ставка составляла 35,50% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> Дата был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 300 000 руб. по тарифному плану «ТП С10» процентная ставка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что сторонами кредитного договора между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> согласовано условие о возможности передачи (уступки) банком права (требования) по настоящему договору третьему лицу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата АО «<ФИО>» (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В тексте заявления от Дата о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 63 887,45 руб. удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Ричард о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование требований указав следующее, что 14.02.2022 г. ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 июля 2007 года в размере 61271 рубль 45 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 9 июля 2007 между АО "Банк Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» заключил с <ФИО> кредитный договор № и договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты, путем предоставления денежных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк осуществил кредитования счета, тем самым совершив
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом, усматривается следующее. Как усматривается из материалов дела, заемщик, выражая согласие на заключение договора, подписывая договор, принял, что
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные сторонами доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор №, обязанности по которому банком исполнены надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 31.05.2012 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2012 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 60 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, а потому, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не оспорил факт нарушения им обязательств по ежемесячному возвращению суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № № от 31.05.2012 по состоянию на 02.09.2022 в сумме 106414,79 руб., государственную пошлину в сумме 3328,3 руб., а всего 109734,09 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «ТРАСТ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ответчиком и ОАО
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «ТРАСТ» подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Оценивая представленное Кредитное соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65 430,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162,90 рублей, мотивируя следующим. <дата> между Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не будет выплачивать задолженность по кредитному договору, так как брал у Банка карту в сумме 15000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку банком в просительной части искового заявления указан период задолженности ответчика с 19.06.2013 года, то суд полагает, что именно с этого момента истец узнал о нарушении своего права, связи с чем, в данном деле срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 17.09.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160 (п.1), 421, 434, 432, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком
Описательная часть
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 10.03.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 434, 432
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины В обоснование иска указав, что <ФИО> г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует: что <ФИО> г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что <ФИО>. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № <ФИО> Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа подписанного с использованием электронной подписи, <ФИО>. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с него в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ г. (номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и был заключен кредитный договор № (номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором №). В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор путем акцепта клиентом предложения (оферты) банка о заключении договора
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по договору ответчиком своевременно не осуществлялось. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить частично
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 200.544,95 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5.205,45 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (5043150147), по условиям которого банк предоставил ответчику
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между Банком «ВБРР»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.06.2022 года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредитования № 8771.00.11-БТ-22. Указанный договор
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности статьям 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженка: , Паспорт №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору № 8771.00.11-БТ-22