О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–16 из 16 (в рубрике: 16)
Гражданское Удовлетворено частично

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к наследникам <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по основному долгу по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в сумме 550 000,00 рублей, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль « <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 550 000,00 рублей, заемщик принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в сумме 300 000,00 рублей, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 300 000,00 рублей, заемщик принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК Быстроденьги (ООО), истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка по обращению взыскания на предмет залога автомобиля марки Lada Samara, выпуска 2012 года, двигатель №,№, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 400 000 рублей по договору займа от <дата>г., обращении взыскания на предмет залога: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, суду представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с нахождением ее на работе. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не оспаривается факт заключения договора займа и договора залога недвижимости и наличие задолженности по договору займа. Тем самым, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>г. в размере 400 000 рублей, об обращении взыскания на предмет залога: земельный участок с кадастровым номером: № и жилой дом
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 213362,62 руб., процентов за пользование денежными средствами по дату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заключение эксперта поддержал, просил применить положение статьи 333 ГК РФ. Указывал на то, что им была выплачена сумма по кредиту превышающая ту, что он брал. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 400 000 рублей по договору займа от <дата>г., обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство- автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2010 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила суду, что <ФИО> имеет перед ней долг в сумме 400 000 рублей. Между ними
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>г. в размере 400 000 рублей, об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство марки VOLKSWAGEN POLO, <дата> года
Гражданское  

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по Договору залога и займа от <дата> в размере 400 000,00 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Отклонено

Мглинский районный суд (Брянская область) · О вынесении решения о взыскании задолженности, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению вследствие пропуска срока исковой давности по всем платежам, о чём заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о вынесении решения о взыскании задолженности, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство , путем оставления предмета залога в собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между физическими лицами: истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, возвещении судебных расходов, а также к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов

Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования обосновывает тем, что 08.08.2022г. <ФИО>, заключил с КПКГ «Партнер» договор займа №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> был ознакомлен с условиями оплаты и размером членского взноса, в том числе с условиями рассрочки уплаты членского взноса, а также единовременной уплаты части членского взноса
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования КПКГ «Партнер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договор займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. на сумму 3 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, договору поручительства, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТаграС-ТрансСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к КНА, САГ, МНХ о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, договору поручительства, возмещении судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что КНА являлась работником ООО «УК «Татнефть-ТрансСервис» (в настоящее время переименовано на ООО «ТаграС-ТрансСервис»), ей был предоставлен целевой денежный заем по договору целевого денежного займа от Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ТаграС-ТрансСервис» к КНА, САГ, МНХ о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, договору поручительства, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с него денежные средства в размере 425 192 рубля 04 копеек. В обоснование иска указано, что между истцом и КПК «Сбертайм» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующий по видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении просил удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи председателем правления КПК «Сбертайм», не мог не знать о наличии задолженности перед истцом, в том числе, о вступившим в законную силу решении суда. Вместе с тем, ответчик не предпринял никаких действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам должника КПК «Сбертайм» и взыскании с <ФИО> в порядке субсидиарной ответственности
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа, залога, дополнительных соглашений ничтожными, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н от 08.04.2020 г. Согласно договору <ФИО> выдал <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, в котором она подтверждает, что между ней и <ФИО> были заключены договоры займа и залога, в соответствии с которыми ею получен займ в размере сумма, а ею был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, в котором она подтверждает, что между ней и <ФИО> были заключены договоры займа и залога, в соответствии с которыми ею получен займ в размере сумма, а ею был
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску А к К», Т» о признании сделки незаключенной

Вводная часть
К» обратилось к мировому судье с иском к А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... М» (далее - Т», Займодавец) и А ... г.р., (далее - Ответчик, Клиент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие обязательственных отношений между сторонами Т» (правопреемник К») и А, следовательно, договор займа ... от ... между Т» и А следует признать
Резолютивная часть
Встречные исковые требования А к К», Т» о признании сделки незаключенной, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании денежных средств

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ним и <ФИО> был заключен договор от 18.11.2021 года, в соответствии с которым ИП <ФИО> (Продавец) обязуется
Описательная часть
Представитель истца адвокат Минеева Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> предъявила встречный иск о признании недействительным заключенного с <ФИО> договора, взыскании денежных
Мотивировочная часть
Установив факт несения истцом судебных расходов при рассмотрении настоящего гражданского дела и их объем, оценив соотносимость указанных расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права, конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.