Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (сокращенное наименование – ООО МКК «Горизонт-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО МКК «Горизонт-Финанс» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № ... от < дата > и договору № ... от < дата > в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договорам потребительского займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес>» (далее - НМКК «ФОРМАП» (ФОНД)) обратилась с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>» в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени надлежащим образом, мнения по иску не представила, ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с участием в ином судебном
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчиков солидарно невозвращенной суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустойки, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес>» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>» о взыскании задолженности по договорам займа
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Тодиви" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 27.06.2022 по состоянию на 28.10.2024 в размере 675 786,89 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, учитывая, что условия договора, обеспеченного залогом транспортного средства, заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Тодиви" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество в котором просит с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик в
Мотивировочная часть
Поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Проскуре о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключён договор займа путем составления расписки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) (далее – Фонд) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ММ ЛЕС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии со статьей 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Оценив указанное поведение ответчика, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Орион-1» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (кредитором)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске. Судом установлено, что 28.06.2018 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что кредитор <ФИО> и заемщик ООО «Орион-1» достигли соглашения по всем существенным условиям договоров займа от 28.06.2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орион-1» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» (далее ООО МФК «Тодиви», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ( далее заемщики, ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
По требованию истца к ответчику <ФИО>, судом установлено, что 26.07.2022 между ООО МФК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа № 138-27/2022, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела собственником спорного автомобиля марки № 2011 года выпуска, является <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая условия заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> кредитного договора, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль № 2011 года выпуска, VIN: №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по кредитному договору №22/04/77/014538 от 25 июля 2022 года в размере 78
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к ООО «АГРО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца <ФИО>, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «АГРО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (далее – ООО МКК «Тоян») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 20 000 рублей под 72%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "КетьФинанс", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «КетьФинанс» и <ФИО> заключен договор займ № от 13.09.2021г., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 120000 руб. на срок 18 месяцев с условием уплаты 78%
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, договоров займа, суд считает, что у ответчика возникает обязанность по выплате задолженности по договорам займа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в общем размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КетьФинанс" удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «КАРАТ ОЙЛ», <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ними и ООО «КАРАТ ОЙЛ» заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО МФК "Мани Капитал" по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с последующими уточнениями, и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «А А А Ломбард Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «А А А Ломбард
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «А А А Ломбард Казань» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 501500 рублей под 66,795% годовых, на срок до <дата> под залог транспортного средства
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А А А Ломбард Казань» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 23.07.2021 между сторонами заключен договор займа /________/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.07.2021 между ООО МКК «КРК-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа /________/, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере /________/ руб. сроком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» (ранее ООО МКК «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа ***, по условиям которого ООО МКК «КРК-Финанс» предоставило <ФИО> заем в размере 170 000 руб., сроком на 36 месяцев до ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа № и № от 19.04.2022 г. в сумме 662 555 руб. 35
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковое заявление признал частично и подтвердив факт заключения договоров займа и получения денежных средств в сумме 450000 руб., пояснил, что с иском об обращении взыскания на его транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика основного долга по договорам займа в сумме 450000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 202906 руб. 85 коп. Верховный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 12 ноября 2019 года между истцом (займодавец, залогодержатель) и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требование поддержала в полном объеме основаниям изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 56 ФЗ от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" суд определяет способ реализации заложенного имущества на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> виде публичных торгов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО>, ) задолженность по договору займа от 12 ноября 2019 года в размере 6 025 612 рублей 89 копеек, из которой 5 147 948 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 877 664 рубля 26 копеек –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Строительная компания «Автотрак» о взыскании задолженности по договорам займов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержали, просили иск с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме. Дополнили, что по договору года
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты в части сумм основного долга по двум рассматриваемым договорам займа судом проверены, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Строительная компания «Автотрак» о взыскании задолженности по договорам займов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договор займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
29.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 350 тыс. рублей под 6 % в месяц на срок до 29.04.2023 под залог земельного участка с кадастровым номером * и здания с кадастровым номером *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 350 тыс. рублей под 6 % в месяц на срок до 29.04.2023. Оригинал договора займа представлен
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с <ФИО>..;
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 09.02.2021 в сумме 500 000,0 руб., задолженности по договору займа от 25.10.2022 в сумме 1 850 000,0 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что внесено в протокол судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствии истца и третьих лиц. Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Суд считает, что признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженностей по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (далее – ООО «МКК Нарбон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в установленный срок не возвратил денежные средства истцу, в связи с чем, на момент обращения в суд образовалась задолженность по договору № от .._.._.. в размере 723 843 рубля; по договору
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд исходит из следующего. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Спектр Е.В. обратилась в Заводской районный суд г. Саратова к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение, предусмотренных договором займа срок денежные средства <ФИО> возращены не были, в связи с чем, <дата> в адрес ответчика направлено уведомление о возврате заемных денежных средств в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие доказательств со стороны ответчика о возврате суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Спектр Е.В. основного долга в сумме 5 000 000 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 10.12.2018 заключил с ответчиком договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что по всем договорам ответчик перестала вносить платежи с июня 2019 года. С оценкой заложенного имущества согласился. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, убытков и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в его пользу 1385000 рублей - задолженность по договору займа, 49 801,34 рублей - убытки, государственную пошлину
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено следующее. 14.09.2022 года между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что на основании п.2 ст.811 ГК РФ и пп.4.1 договора займа истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа, поскольку Заемщик обязательства по ежемесячному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, убытков и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
