Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства в размере 366 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 960 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автолидер» сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере 366 00 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 960 руб., всего: 382 960 (триста восемьдесят
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по аендным платежам в размере 51 778,71 рублей, неустойку в размере 51 778,71 рублей, судебные расходы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «СДК» обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 46 500 рублей, штрафа в размере 10 000 рублей, убытков в размере 870 200 рублей, судебных расходов по оплате в размер 19 467 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.08.2023 между ООО «СДК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), гос. номер № (без экипажа). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомашины с последующим правом выкупа, сроком на 18 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав в обоснование, что 29.10.2024 года ответчик вернула автомашину, акт приемки-передачи подписать не представилось возможным в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «СДК» обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 102 300 рублей, штрафа в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размер 3 446 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.10.2023 между ООО «СДК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), гос. номер № (без экипажа). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «Виндкор» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, в котором указал, что между истцом и ответчиком <ФИО> 21.12.2023 был
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Поскольку в судебном заседании установлено, что договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа №2112/01 от 21.12.2023, заключенный между истцом и ответчиком, 31 мая 2024г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку в судебном заседании установлено, что договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа №2112/01 от 21.12.2023, заключенный между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Виндкор» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «Группа Компаний СтройТрансГрупп» (далее-ООО «ГК СТГ») обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 361 336 руб., из которых: задолженность
Описательная часть
Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа Компаний СтройТрансГрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований. просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа от <дата> г. в размере 24000 руб.. штраф за несоблюдение порядка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды транспортных средств без экипажа б/н от <дата> г
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «СВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 108 550 рублей и штрафа за неисполнение договора аренды в размере 10 000 рублей. В обоснование указывая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.05.2023 между ООО «СВК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), гос. номер № (без экипажа)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СВК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> (арендодатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля без экипажа, марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были выполнены надлежащим образом обязательства по договору аренды, чем был причинён истцу материальный ущерб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 75 050 рублей, в том числе: 46 050 рублей – задолженность по договору аренды автомобиля, 29 000 рублей – неустойка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обязательств перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее ООО «Новые транспортные системы», ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. Исковые
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора оплата не произведена. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком в период аренды транспортного средства допущено нарушение ПДД, в результате чего истцом понесены расходы, которые в соответствии с условиями договора аренды подлежат взысканию в пользу арендодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по арендной плате, неустойку и компенсацию расходов на ремонт за пользование автомобилем в размере 745098 рублей и судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании Договора, следует, что между истцом и ответчиком имеются договорные обязательства по аренде автомобиля КИА РИО, госномером В752ОВ198РУС с выкупом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком какие-либо возражения на требования истца не принесены, сумма задолженности по арендной плате не оспорена. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «АвтоБенефит» и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с выкупом №, в соответствии с которым ответчику был передан в тот же день
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АвтоБенефит» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № (далее по тексту: договор аренды). Как следует из доводов искового заявления
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» (ИНН № удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом № от 20.02.2020 года в размере 594120 рублей, из них арендные платежи 297060 рублей и неустойка 297060
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ефименко Н.А., действующий по назначению на основании удостоверения № и ордера №, против удовлетворения исковых требований возражает, ссылаясь на отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Описательная часть
В иске указано, что (дата обезличена) между ООО «АвтоБеиефит» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № , в соответствии с которым ответчику был передан в тот же день по акту-приема-передачи во временное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «АвтоБенефит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «АвтоБенефит» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с выкупом №№
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере 47 500 руб., неустойку в размере 47500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «АвтоБенефит» (арендатор) и ООО «БенефитГрупп» (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № согласно которому арендодатель в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенный судом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика арендных платежей, подлежат удовлетворению в размере 47 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2021 между 000 «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 100000 + 50000 + 3133 руб. 80 коп.= 153133 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN (№), год выпуска 2004
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере , неустойки в размере , расходы на техническое обслуживание и ремонт в размере ; штраф за неисполнение обязанности
Описательная часть
Однако, в нарушение ч.1 ст. 614 ГК РФ и указанных условий договора, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы. В нарушение указанных пунктов договора, ответчик не произвел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО «АвтоВенефит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение п. 1.2.2 и п.10.1 Договора, ответчик не сдал своевременно автомобиль арендодателю - по окончании срока аренды и продолжал его эксплуатировать до <дата>, при этом в нарушение п.1 ст. 614 ГК РФ и указанных
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, расчета предоставленного истцом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля - удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Представитель ООО «Каршеринг Руссия» обратился в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 158 726,07, в том числе штрафов в размере 150 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании 15.03.2022 и в представленном суду отзыве указал, что он действительно заключил договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2021 между 000 «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 100000 + 50000 + 3133 руб. 80 коп.= 153133 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда. В обоснование иска указано, что 25.01.2021 г. между ООО «АвтоБенефит»
Описательная часть
Однако в нарушение ст.614 ГК РФ и указанных условий Договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы. В нарушение указанных пунктов Договора ответчик не произвел ремонта
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая
Резолютивная часть
Иск ООО «АвтоБенефит» к Хуако <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда удовлетворить
