Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по пеням за несвоевременную оплату по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.12.2005 между Комитетом по управлению имуществом города Самары (в настоящее время - Департамент управления имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Департамента управления имуществом городского округа Самара задолженность по договору № 025360з от 22.12.2005 аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление направлено в суд только 25.02.2025г. в связи с чем, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную оплату по договору аренды земельного участка, - оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафов, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке, неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 08.02.2024 в размере 4225 руб. 32 коп., штрафа в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "Каршеринг Руссия" является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств / далее- ТС/ в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате по договору аренды транспортного средства, штрафа, пени, оплаты услуг по перемещению транспортного
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
02.09.2015 между администрацией сельского поселения Наумовское Верховажского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 5, согласно которому арендатору предоставлен в аренду
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией сельского поселения Наумовское и <ФИО> 02.09.2015 заключен договор аренды земельного участка № 5, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что доказательств освобождения земельного участка и передачи его истцу не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Верховажского муниципального округа о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верховажского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
05 декабря 2019 года между администрацией Верховажского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендатору предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Верховажского муниципального района и <ФИО> 05 декабря 2019 года заключен договор аренды земельного участка №, в силу которого арендодатель предоставляет, а арендатор
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что доказательств освобождения земельного участка и передачи его истцу не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Верховажского муниципального округа о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верховажского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
09 декабря 2019 года между администрацией Верховажского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендатору предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Верховажского муниципального района в лице руководителя администрации <ФИО> и <ФИО> 09 декабря 2019 года заключен договор аренды земельного участка №, в силу
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что доказательств освобождения земельного участка и передачи его истцу не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Верховажского муниципального округа о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верховажского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП П.М.В. обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 30186 рублей 40 копеек, материальный ущерб в размере 329200 рублей, а также расходы по оплате независимой оценки в размере 6000
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате независимой экспертизы в размере 6000 рублей. Как ранее установлено судом, для определения размера ущерба автомобиля, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как заявляет истец, ответчиком оплачена часть арендной платы, задолженность составляет 30186 рублей 40 копеек. Учитывая изложенные обстоятельства, факт наличия задолженности ответчика перед истцом по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП П.М.В. обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 52 408 рублей, материальный ущерб в размере 148 000 рублей, а также расходы по оплате независимой оценки в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как ранее установлено судом, <дата> ИП П.М.В., менеджерами <ФИО> и <ФИО> был составлен акт осмотра повреждений автомобиля Haval Jolion государственный регистрационный знак , из которого следует, что автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчиком оплачена часть арендной платы, оставшаяся часть неоплаченной арендной платы составляет 52 407 рублей 75 копеек. Учитывая изложенные обстоятельства, факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак , ТС № № без экипажа от <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля без экипажа от <дата> за пользование автомобилем марки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и суммы штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и суммы штрафа. В обоснование указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Согласно пункту 5.11 договора аренды, при использовании арендатором автомобиля в нарушение условий заключенного договора, а именно при использовании автомобиля вне дорог, имеющих асфальтовое покрытие, в отсутствие письменного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> сознательно нарушил согласованные сторонами условия договора путем выезда на дорогу без асфальтового покрытия. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и суммы штрафа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и суммы штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Согласно пункту 5.11 договора аренды при использовании арендатором автомобиля в нарушение условий заключенного договора, а именно при использовании автомобиля вне дорог, имеющих асфальтовое покрытие, в отсутствие письменного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> сознательно нарушил согласованные сторонами условия договора путем выезда на дорогу без асфальтового покрытия. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов
Вводная часть
АО «Бизнес-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА», «ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС «ДАЛЬПОЛИМЕТАЛЛ», <ФИО> о взыскании лизинговых платежей, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представиль истуца на удвлетворении Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Бизнес-лизинг» в лице генерального директора <ФИО> действующей на основании Устава
Мотивировочная часть
Поскольку в адрес суда от ответчиков не поступили сообщения о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, ответчики уклоняются, в том числе после подачи заявления об отмене заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Бизнес-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативная Энергетика», <ФИО>, акционерному обществу «Горнометаллургический Комплекс «Дальполиметалл» о взыскании лизинговых
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Неолизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лагранж», <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что между ООО «Неолизинг» и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Неолизинг» (лизингодатель) и ООО «Лагранж» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга № ДЛ-785/03-24 от 22.03.2024, № ДЛ-793/04-24 от 22.04.2024, № ДЛ-819/08-24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства по договорам лизинга не исполнены. Суд учитывает, что после отмены заочного решения на основании заявления ООО «Лагранж» ответчик не являлся в суд
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, обосновав следующим
Описательная часть
В связи с неоплатой предусмотренной договором арендной платы по договору найма жилого помещения и коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела, руководствуясь положениями статей
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму задолженности, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнении обязательств ответчиком в установленный договором срок, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор найма жилого помещения был заключен с <ФИО> <дата> сроком на <обезличено> по <дата>. По договору им была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание доводы ответчика <ФИО> о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в случае несвоевременного исполнения решения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, об изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «... «...» (далее ПАО «ЛК «...»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...» (далее ООО «МСП»), <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга № ... от 30
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком ООО «...» в добровольном порядке не исполнено требования истца о возврате предмета лизинга, суд полагает требования истца об истребовании транспортного средства из незаконного владения подлежащими
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по арендной плате в размере 205500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 49800 рублей, стоимость переданного имущества в сумме 47000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества, неустойки удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (далее также - департамент) обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 2 августа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 августа 2023 г. между департаментом (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды земельного участка № АН-49-09-03-16637, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды земельного участка № АН-49-09-03-16637 за период с 1 октября 2023 г. по 31 марта 2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, судебных расходов – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (далее также - департамент) обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 5 июня 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 июня 2023 г. между департаментом (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды земельного участка № АН-49-09-03-16561, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды земельного участка № АН-49-09-03-16561 за период с 1 августа 2023 г. по 31 марта 2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, судебных расходов – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (далее – ДИЖО, департамент) обратился в Магаданский городской суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> предъявленные к нему требования признал, с размером задолженности и периодом её образования согласился, п представил заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что период задолженности по арендной плате и её размер ответчиком не оспариваются, оснований полагать, что такое признание может противоречить закону или нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании 60 537,72 руб. задолженности по договору подряда, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Представители ответчика по доверенности в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» (ООО «Экодом») о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов, указав
Описательная часть
Представитель <ФИО> Клименко И.В. в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, которые суд считает подлежащими удовлетворению частично исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экодом» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выплате задолженности по договору аренды складского отсека, признании договора расторгнутым, обязании освободить помещение
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды складского отсека № Х5/15 от 08.01.2021 года в размере 11 394,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1056 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с 04.11.2021 по 31.07.2022 года сумма пеней подлежащих взысканию с ответчика составляет 1 494,90 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено что ответчик
Резолютивная часть
Признать договор складского отсека № Х5/15 от 08.01.2021 года заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> расторгнутым
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору аренды от <дата> № в размере 57895 руб. 79 коп., пени
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации Хасанского муниципального района <адрес> № от 19.06.2009г. индивидуальному предпринимателю Войсковому М.И. предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору аренды – отказать
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по краткосрочному договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЭЛИКТ» (далее – ООО «ДЭЛИКТ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ДЭЛИКТ» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен краткосрочный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДЭЛИКТ» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДЭЛИКТ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из требований названных норм права, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности по арендной плате, который произведен истцом в соответствии с условиями договора и проверен судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛИКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по краткосрочному договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов, судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Предгорный районный суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 217 600 рублей, процентов по ст. 395 ГПК РФ в размере 7 803 рублей 79 копеек, судебных издержек
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме. Пояснил суду, что <ФИО> заключил с ним договор публичной оферты через официальный сайт. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, в соответствии с частью 1 статьи 233ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов, судебных издержек – удовлетворить частично
