Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, оплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «ЮГРАПРОМЭНЕРГО» суммы задолженности (сальдо)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.07.2022, 30.08.2022, 30.09.2022, 30.09.2022 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «ТРАНСАВТО» были заключены договоры лизинга № 10-2022-23601, 10-2022-24662, 10-2022-25427
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны уплатить истцу задолженность по Договору лизинга в размере сумма. Поскольку ответчики, доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к <ФИО>, ООО «ЮГРАПРОМЭНЕРГО» о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, оплаченной госпошлины - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам и истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО «ВВТ Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 238 000 руб., неустойки в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 640 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № МСК/ВВТ-0623-01-00053, согласно которому истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об истребовании из чужого незаконного владения ответчика в пользу истца транспортного средства марки VOLKSWAGEN, модель POLO, год выпуска 2017, государственный номер , VIN , цвет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВВТ Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам и истребовании имущества – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам и истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО «ВВТ Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 238 000 руб., неустойки в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 640 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № МСК/ВВТ-0623-01-00053, согласно которому истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об истребовании из чужого незаконного владения ответчика в пользу истца транспортного средства марки VOLKSWAGEN, модель POLO, год выпуска 2017, государственный номер , VIN , цвет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВВТ Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам и истребовании имущества – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам и истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Лизинг акцепт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства в размере 159 314 руб. 43 коп., в том числе: 124 650 руб. – основной долг, 34 664 руб. 43 коп. –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 08 февраля 2022г. между <ФИО> (продавец) и ООО «Лизинг Акцепт»
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Лизинг акцепт» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам и истребовании имущества – удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов
Вводная часть
Представитель истца, Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований просил учесть платеж в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая ходатайство о применении ответчиком срока исковой давности, суд приходит находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истечение срока давности по данным требованиям является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского городского округа Пермского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, процентов
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды автомобиля, судебных расходов. Истец с учетом уточнений просил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Указала, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 19.10.2022 года исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает возможным осуществить возврат излишне уплаченной истцом госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды автомобиля, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
ООО «Реал СТ», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ООО «МебельКомплект», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору аренды в размере 3 880 563 рублей 23 копеек, пени в размере 150 596 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом – ООО «Реал СТ» и ответчиком ООО «МебельКомплект» был заключен договор аренды № от <дата> / т.1 л.д.12-14,15,16,17/
Мотивировочная часть
На основании п. 1 статьи 333 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки и взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца пени за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реал СТ» /ОГРН №/ удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, а также пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, а также пени за просрочку платежа, мотивируя свои требования тем, в соответствии с п. 13.13
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством имущественных отношений Московской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, заключаемого по результатам проведения торгов <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившейся ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца. Поскольку, как установлено судом и доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЙ МОБИЛЬ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит суд взыскать
Описательная часть
Определениями судьи от 14.08.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, и назначено к разбирательству в судебном заседании на 10.09.2025. Истец ООО «ТВОЙ МОБИЛЬ» явку уполномоченного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения данного спора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТВОЙ МОБИЛЬ» – удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки за просрочку арендной платы
Вводная часть
В Острогожский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление администрации Острогожского муниципального района Воронежской области к <ФИО> с требованиями о взыскании арендной платы по договору аренды земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Острогожского муниципального района Воронежской области – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельных участков с кадастровыми номерами № от 24 февраля 2015 года № за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области задолженность по договору аренды земельных участков в размере 2399841 рубль 74 копейки (два миллиона триста девяносто девять тысяч
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Агентством лесного хозяйства Камчатского края и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства №-ГА (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора аренды лесного участка для индивидуального жилищного строительства №-ГА от <дата> и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск Министерства лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа и <ФИО> был заключен договор от 15.07.2020 № аренды земельного участка площадью 1 069 кв.м с <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 3 532 рубля 17 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Берёзовского сельского поселения Кемеровского муниципального района и <ФИО> был заключен договор от 04.08.2015 № аренды земельного участка площадью 1 499 кв.м с <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендной плате в общем размере 2 614 рублей 78 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый Арбат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа, судебных расходов, указав, что 01 декабря 2019 года между обществом (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый Арбат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и ходатайстве от 01 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что сумма задолженности на <дата> была согласована в заключенном сторонами соглашении о расторжении договора № от 12 ноября 2020 года, с учетом произведенных ответчиком платежей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый Арбат» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет арендной платы в размере 9 187,20 руб., штрафа за отсутствие денежных средств в размере 226 000 руб., штрафа за выезд за пределы зоны эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> через приложение «Artcars» заключен договор аренды транспортного средства Kia Rio г/н № сроком с <дата> 15:52 по <дата> 12:21
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательств, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества
Вводная часть
ООО «Техник финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества В обоснование своих требований истец указал, что 24 марта 2021 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 марта 2021 года между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № LT-2103LV/24-01, по условиям которого истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность и предоставить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО «Техник финанс» задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> *и передать ООО «Техник финанс» предмет лизинга –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества
Вводная часть
ООО «Маркалис прайд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор лизинга № ДА110 от 08.06.2023 года. Предмет лизинга - транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 08.06.2023 года между ООО «МАРКАЛИС прайд» (арендодатель, лизингодатель) и <ФИО> (арендатор, лизингополучатель) заключен договор долгосрочной аренды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом следующего. Оценивая
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между08.10.2021 между ООО «ЛК «ИнвестингГруп» и М.Т.В. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №.В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчица получила в фактическое пользование автомобиль, не выполнила обязательств, предусмотренных договором лизинга, не платила по графику, в счет стоимости автомобиля, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЛК «Инвестинг Групп» к М.Т.В. о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества– удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества
Вводная часть
ООО «Сегмент Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.02.2022 между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛ/ГО-0222-13-000883, по условиям которого последней был предоставлен во
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2022г. между ООО «Сегмент Лизинг» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № СЛ/ГО-0222-13-000883, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем ко взысканию истцом заявлена задолженность в общем размере сумма, из которой: сумма задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 22.04.2022г. по 26.05.2022г.; сумма неустойка за первые 10 календарных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сегмент Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № зем от 15.05.2015 г. в сумме 1714,72 рублей отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, <дата> между Департаментом муниципальной собственности администрации города Хабаровска в лице заместителя директора департамента по земельным отношениям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно расчету <ФИО> имеет задолженность по договору аренды земельного участка № № от 04.07.224 за период
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к Сон <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, № между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Хабаровска в лице заместителя директора департамента по земельным отношениям <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно расчету <ФИО> имеет задолженность по договору аренды земельного участка № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска к Сон <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы основного долга по договору аренды автомобиля, суммы ущерба за восстановительный ремонт автомобиля, процентов задолженности основного долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму задолженности в размере рубля, в том числе сумму основного долга в размере рублей; сумму ущерба за восстановительный ремонт
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных условий договора аренды, ответчик <ФИО> обязательства по договору аренды автомобиля от 10.08.2020г. (л.д. 46-50) исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается имеющейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования Кесяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору аренды автомобиля, суммы ущерба за восстановительный ремонт автомобиля, процентов задолженности основного долга
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), убытков
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), убытков, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2021 между ООО «Лизинг Гарант» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2021 между ООО «Лизинг Гарант» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № …. Однако, ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга, неустойка и убытки в общем размере в размере 359 080 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинг Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), убытков – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно данному договору аренды, арендодатель передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что через офис сдавал транспортное средство ответчику. В нарушении условий договора ответчик арендные платежи не производил регулярно. Общий
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, суммы ущерба удовлетворить
