О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО Управляющаяя компания «Высота 4884.Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Просит суд признать недействительными (ничтожными)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нарушений процедуры проведения собрания по вопросу № не выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющей компании «Высота 4884.Сервис» к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные требования обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения, принятые общим собранием собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска. Судом
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Бушмакину И.В., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя требования следующим. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддерживали, указав, что <ФИО> участие в голосовании не принимал, о его проведении знал, однако исходя из сообщения о проведении собрания
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Бушмакину И.В., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, действующий в защиту прав и законных интересов группы лиц – собственников помещений многоквартирного дома , а именно: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что все истцы уведомлены им о времени и месте рассмотрения дела. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что подписи в оригинале протокола общего собрания собственников от и в копии данного протокола, представленной ответчиком, разнятся. Таким образом, суд приходит к выводу, что общее
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Штучка А.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> форме очного голосования, оформленного протоколом
Описательная часть
Истец не принимала участия в собрании, за предложенную повестку дня никто не голосовал, а избранные члены правления, хоть и имеют в собственности помещения в доме, фактически в доме не проживают, к хозяйственным вопросам относятся
Мотивировочная часть
На основании положений ст. ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, а также в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования, оформленного протоколом от <дата>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом 5 пункта 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № № по <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, заявив о том, что инициатором проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № № по проспекту Победы в г. Ступино Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. Просили признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленные протоколом от №
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования с учетом уточнений поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом конкретных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчикам. С учетом уточнений просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленные протоколом от по вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель третьего лица ЖК «Академический» в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств (в решении общего собрания по данному вопросу отсутствует конкретизация разрешенного благоустройства, в вопросе элементы благоустройства не прописаны, формулировка носит неопределенный характер, схема
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным заочного решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № <адрес> в г.Сочи, оформленное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заочного решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом общего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО УО «РСУ-58», <ФИО> (далее ответчики) с требованиями: признать недействительными решения общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: : Как усматривается из материалов дела, согласно протокола общего собрания № от 09.01.2025г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация «РСУ-58», <ФИО>, третьи лица: Государственная жилищная инспекция <адрес>, ООО «ВИМИАН» о признании
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в установочной части решения. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, показания допрошенных по делу свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ……….., в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом …..от
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками квартир №63,90,95,89
Мотивировочная часть
На основании анализа предоставленных доказательств, данных о кворуме, данных о количестве голосов «за» принятие поставленных на голосование вопросов, суд приходит к выводу о том, что голоса истцов в совокупности не имели
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания Экологический фактор» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в установочной части решения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, показания допрошенных по делу свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «СИЛИАНСЕРВИС», о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя требования тем, что является собственником
Описательная часть
Истцы с учетом уточнения, просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в письменных пояснениях, пояснениях в судебных заседаниях, указывают на фальсификацию их подписей в бланках решений голосования, отрицают участие в данном собрание, подписании бланков решений голосования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ЦЕНТР», <ФИО> о признании недействительными решения
Описательная часть
Ссылаясь на нарушения проведения общего собрания, истец просит признать недействительным с момента принятия в связи с ничтожностью решение, принятое <дата>-<дата> общим собранием собственников помещений
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом правомерно исключены голоса <ФИО> (№ -1/3 доли в праве = 19,73 кв.м.) и ООО ТТЦ «Гарант» (нежилое помещение – 615,4 кв.м.) поскольку к протоколу не приложены документы, подтверждающие наделение <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для исключения из подсчета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № от <дата> –
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены: <ФИО> – собственник
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, показания допрошенных по делу свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить, представила дополнение к исковому
Мотивировочная часть
Решение собственника квартиры № не содержит сведений о том, как собственник голосовал по каждому из вопросов повестки дня, поскольку в соответствующих полях бланка отсутствует галочка или иной символ, позволяющий определить волю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , к Дубовицкой <ФИО> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что домофоном пользуется с 2014 года, задолженности по оплате не имеет. Об оспариваемом протоколе узнала в конце июня 2022 года в ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что решением общего собрания собственником многоквартирного дома, оформленных протоколом от 14.01.2022 принято решение об установке на входных группах дома системы коллективного пользования «Умный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес обезличен>, оформленных протоколом от 21 декабря
