Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за невыплаты арендных платежей или других обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием лизингодателя о взыскании просроченной задолженности с лизингополучателя. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга, порядка его погашения и применения мер принудительного взыскания.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №. В соответствии с п. 1.1. договора арендодателем
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы, установив вышеуказанные фактические обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Первоуральскбанк»/далее по тексту АО «Первоуральскбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в общем размере 4 058 177 руб. 02 коп. за период с 14.05.2022 по 13.05.2024 по договору лизинга № №
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент расторжения Договора лизинга № № у Лизингополучателя имелась задолженность перед Лизингодателем в части лизинговых платежей и неустойки, предусмотренной условиями договора (п.7.11) за ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Первоуральскбанк» - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании имущества из незаконного владения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Кристалл Драйв», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, об истребовании имущества из незаконного владения. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Кристалл Драйв» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом заблаговременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № EP.Л.220711.02 от 11.07.2022 года в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты суммы выкупного платежа в размере сумма, судебные
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О переводе долга по договору лизинга, обязании заключить договор уступки права на получение предмета лизинга, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о принуждении к заключению договора уступки. В обоснование предъявленного иска указала, что в 2021 году между <ФИО> и бывшим генеральным директором ООО «УДАРНИК» <ФИО> была достигнута
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> действующая по доверенности от 1.12.2022 г. заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали полностью, просили удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым указать, что сторонами по Договору лизинга № от <дата> являются ООО «Каркаде», лизингодатель, и ООО «Ударник», лизингополучатель. Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, за неуплату коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, за неуплату коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п. 4.1, п. 4.3, п.5.1 и 5.3 Договора <дата> ответчик не внес арендную плату за период с <дата> по <дата> в размере 51 000 рублей и не оплатил коммунальные услуги за октябрь 2024 года в размере 11
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа, суд считает что, в соответствии с п.7.4 Договора, требование подлежит удовлетворению, штраф составит 5 100 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, за неуплату коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Успех», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «МОНТЕРЕЙ» были заключены договоры лизинга №АЛ 129236/07-21 ИЖК от 03.12.2021, №АЛ 129236/08-21 ИЖК от 03.12.2021, на основании которых истец приобрел в собственность и передал во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательства по договорам лизинга надлежащим образом ООО «Успех» не исполнены, в связи с чем, с ответчика ООО «Успех» и ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВТБ Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере сумма, убытки в виде реального ущерба в размере сумма, убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.09.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор проката транспортного средства № 1205
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере сумма, убытки в виде реального ущерба в размере сумма, убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.09.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор проката транспортного средства № 1205
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, признании права собственности на транспортное средство, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Донская Лизинговая Компания» обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на транспортное средство марки SCANIA, модель R114, г.в. 1999, VIN №. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. В связи с тем, что его фактическое место жительства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. В связи с тем, что его фактическое место жительства неизвестно, ему был назначен адвокат Котов В.С., который в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Донская Лизинговая Компания» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, признании права
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Сокол» (далее – ООО «ЛК «Сокол») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полцены» (далее – ООО «Полцены»), <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
В нарушение условий указанного договора лизинга обязанность по оплате лизинговых платежей в установленные графиком платежей сроки ООО «Полцены» не исполнена за <дата> и <дата>, <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчики ООО «Полцены», <ФИО> <ФИО>, ООО «РитПрайс» своевременно не исполнили принятые на себя обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Сокол» к обществу с ограниченной ответственностью «Полцены», <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РитПрайс» о взыскании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, задолженности по компенсационной стоимости имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №№ от 24.06.2021 года за период с 26.07.2021 года по 01.04.2022 года в размере № копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №№, по условиям которого арендодатель принял на себя обязательство передать арендатору имущество за плату
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, задолженности по компенсационной стоимости имущества, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к адрес, ООО «Универсал» о признании договора поручительства недействительным, -
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по Договору лизинга №АЛ 205651/02-22 от 25.03.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просил встречный иск удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска в части требований, заявленных к <ФИО>, отказать
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Адрес ВТБ Лизинг к ООО «УНИВЕРСАЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов,– удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, процентов, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает те обязательства, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты аренды транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «МАТЭК» и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договорам лизинга № АЛ 196855/13-22 СПБ от 15.07.2022, АЛ 196855/14-22 СПБ от 15.07.2022, АЛ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «МАТЭК» были заключены договоры лизинга № АЛ 196855/13-22 СПБ от 15.07.2022, АЛ 196855/14-22 СПБ от 15.07.2022, АЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «МАТЭК» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО ВТБ Лизинг к ООО «МАТЭК» и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании расторгнутым договора аренды, истребовании имущества чужого незаконного владения и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования подержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС Hyundai Solaris государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании расторгнутым договора аренды, истребовании имущества чужого незаконного владения и взыскании задолженности – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Банк «...» обратилось в суд с указанным иском к ...у С.В., ссылаясь на то, что 09.08.2023 между Банк «...» (лизингодателем) и ИП ...ым С.В. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2023 между Банк «...» (лизингодателем) и ИП ...ым С.В. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ... от 09.08.2023, по которому лизингодатель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга от 09.08.2023 в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «...» к ...у ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ... А.А., ссылаясь на то, что ... между ... (лизингодателем) и ... А.А. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ... от ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга от ... в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... Артему Александровичу о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ...у Р.Ю., ссылаясь на то, что ... между ... (лизингодателем) и ...ым Р.Ю. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ... от ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга от ... в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ...у В.П., ссылаясь на то, что ... между ... (лизингодателем) и ...ым В.П. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга от ... в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у Вячеславу Петровичу о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ..., ...ис Д.Ю. о взыскании убытков по договору лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 12.04.2023 между ... и ... был
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 между ... и ... заключен договор лизинга № ..., по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца (адрес) указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, денежных средств не хватило для исполнения обязательства лизингополучателя
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ........., ...ис ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ...у Р.Д., ..., ссылаясь на то, что 07.04.2021 между ...... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ......, по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2021 между ...... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ......, по которому лизингодатель обязуется приобрести
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 447 ГК РФ торги выступают способом заключения договора, при котором условие о цене имущества определяется на основе соперничества равных субъектов. В связи с этим предполагается, что результат
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...у ..., ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ...... М.К. о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 01.10.2019 между
Описательная часть
Представитель истца ... по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.10.2019 между ... и ... заключен договор лизинга №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, денежных средств не хватило для исполнения обязательства лизингополучателя
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ... к ...... <ФИО> о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ..., ... А.И., ссылаясь на то, что 27.05.2022 между ... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2022 между ... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица. Вместе с тем в соответствии со ст. 447 ГК РФ торги выступают способом заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ..., ...... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Лизинг Сервис» (с 04.12.2024 года переименована на ООО «Сервис финансовых консультаций») обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности, судебных расходов, об изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга № LSE-2403LV/17-01. В соответствии с условиями договора лизинга истец 17.03.2024 приобрел в собственность у ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспаривался, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сервис Финансовых Консультаций» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, об изъятии имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды, пеней, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, арендодатель, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>. (далее - ответчик, арендатор, <ФИО>), в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по уплате пени за период с февраля 2021 года по март 2022 года составляет 194 400 руб.. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности в виде арендной платы по договору аренды, задолженности по уплате пени удовлетворить частично
