УИД 23RS0номер-45

К делу номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

<адрес> 15 апреля 2025 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего Н.И. Трухан,

секретаря ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании расторгнутым договора аренды, истребовании имущества чужого незаконного владения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:

1. Признать расторгнутым Договор Аренды ТС Hyundai Solaris г/н номер VIN: номер с правом выкупа от 15.08.2022г„ заключенный между ФИО1 и ФИО3.

2. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 в пользу ФИО1 автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный номер номер VIN: номер и документы на автомобиль.

3. Взыскать с Ответчика ФИО3 в пользу Истца ФИО1 денежную сумму, составляющую задолженность по арендным платежам на в размере 216 000 рублей.

4. Взыскать с Ответчика ФИО3 в пользу Истца ФИО1 денежную сумму, составляющую неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере 348 480 рублей

5. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Истца ФИО1 денежную сумму в размере 20 000 рублей составляющую штраф за неисполнения обязанности по передаче автомобиля.

6. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере рублей расходы на услуги представителя в размере 16500 руб.

В обоснование требований указала, что ФИО1 является собственником ТС Hyundai Solaris государственный регистрационный номер номер. 15.08.2022г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен Договор аренды транспортного средства Hyundai Solaris государственный регистрационный номер номер VIN: номер с правом выкупа. Договор заключен сроком на 4 месяца -с 15.09.2022г. по 15.12.2022г. Согласно Акта осмотра и приема-передачи транспортного средства от 15.08.2022г. мной ответчику ФИО2 был передан автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный номер номер VIN: номер с ключом зажигания и свидетельством о регистрации транспортного средства. Согласно графику платежей, указанному в Приложении номер к Договору Аренды от 15.08.2022г. арендные платежи вносятся ежемесячно в размере 48 000 руб. Арендные платежи Ответчиком вносились в течение года, с сентября 2023 года ответчик ФИО2 перестал исполнять обязательства по оплате аренды автомобиля. По состоянию на 30.12.2023г. задолженность по арендным платежам на составила 216 000 руб. Согласно п.2.3 Договора аренды установлена пеня в размере 3 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа. Общая сумма неустойки по 30.12.23г. составила 348 480 руб. В соответствии с п. 4.9 Договора на Ответчика налагается штраф в размере 20 000 руб. в пользу Истца в случае неисполнения требования о возврате автомобиля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования подержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ТС Hyundai Solaris государственный регистрационный номер номер.

15.08.2022г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен Договор аренды транспортного средства Hyundai Solaris государственный регистрационный номер номер VIN: номер с правом выкупа.

Договор заключен сроком на 4 месяца -с 15.09.2022г. по 15.12.2022г.

Согласно Акта осмотра и приема-передачи транспортного средства от 15.08.2022г. мной ответчику ФИО2 был передан автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный номер номер VIN: номер с ключом зажигания и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно графику платежей, указанному в Приложении номер к Договору Аренды от 15.08.2022г. арендные платежи вносятся ежемесячно в размере 48 000 руб. Арендные платежи Ответчиком вносились в течение года, с сентября 2023 года ответчик ФИО2 перестал исполнять обязательства по оплате аренды автомобиля.

По состоянию на 30.12.2023г. задолженность по арендным платежам на составила 216 000 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор по требованию одной из сторон, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Исходя из указанных норм закона существенное изменение обстоятельств, не позволяющих своевременно погашать кредитные обязательства, является весомым основанием для изменения или расторжения договора кредитования, так как заемщик на момент составления и подписания кредитного договора не мог предвидеть возможность наступления для него тяжелых жизненных условия, при которых он лишится возможности выплаты средств по кредиту.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-тидневный срок.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 332 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору пени в размере, определенном соглашением сторон.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно части 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

Согласно статье 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.

Как разъяснено в п.п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, истец, заявляя иск, должен доказать обстоятельства подтверждающие наличие у него законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» - По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п.2.3 Договора аренды установлена пеня в размере 3 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа. Общая сумма неустойки по 30.12.23г. составила 348 480 руб.

В соответствии с п. 4.9 Договора на Ответчика налагается штраф в размере 20 000 руб. в пользу Истца в случае неисполнения требования о возврате автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 16500 руб. подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования иска ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании расторгнутым договора аренды, истребовании имущества чужого незаконного владения и взыскании задолженности – удовлетворить.

Признать расторгнутым Договор Аренды ТС Hyundai Solaris г/н номер VIN: номер с правом выкупа от 15.08.2022г„ заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 в пользу ФИО1 автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный номер номер VIN: номер и документы на автомобиль.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму, составляющую задолженность по арендным платежам в размере 216 000 (двести шестнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму, составляющую неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере 348 480 ( триста сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму, составляющую штраф за неисполнения обязанности по передаче автомобиля, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 16 500 (шестнадцать пятьсот) руб.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.И. Трухан