О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются по поводу невыполнения обязательств по договору долевого участия. Здесь рассматриваются требования о взыскании денежных средств, которые застройщик должен вернуть дольщику, или, наоборот, споры о взыскании задолженности со стороны застройщика или других сторон по условиям такого договора.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Стройплюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве №СП1/мт-46к-85 от 15.05.2014 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №СП1/мт-46к-85 от 15.05.2014 многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось получение в собственность ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий договора и принятых на себя обязательств по договору, ответчик обязан произвести доплату цены договора, составляющую разницу между строительной (фактической, с учетом понижающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройплюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Стройплюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве №СП6/ин-76к-202 от 23 ноября 2016 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №СП6/ин-76к-202 от 23 ноября 2016 годамногоквартирного жилого дома, предметом которого являлось получение в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий договора и принятых на себя обязательств по договору, ответчик обязан произвести доплату цены договора, составляющую разницу между строительной (фактической, с учетом понижающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройплюс» к <ФИО> Абдибаасыту Абдурасуловичу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, суммы в части неисполненных обязательств в части оплаты разницы между фактической площадью
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация - фонд ...адрес (далее также - Фонд) обратился в суд с иском к ... ...., в котором просит суд взыскать в свою пользу сумму неисполненных обязательств по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности ...<ФИО> в судебном заседании иск признал частично, просил в остальной части иска отказать по доводам, изложенным в отзыве, применить к части требований срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации - фонда ...адрес к ... ...и ...е о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, суммы в части неисполненных обязательств в части оплаты разницы между
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере 126 816 руб.; в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов в размере 4 961,46 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, мотивировав свои требования тем, что 15 сентября 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 сентября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ075И-МО68-09/23
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма доплаты в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «Легенда Малоохтинского» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Проект-П» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что дата между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «Специализированный застройщик «Проект-П» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого комплекса «SPORT LIFE» на <адрес> в г. Туле. На основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Проект-П» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ООО «ОСНОВА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.03.2022 между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2022 между ООО Специализированный застройщик «Элит Строй» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № ЭС/А/КВ-147
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по доплате цены договора участия в долевом строительстве нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОСНОВА» к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Специализированный Застройщик «ГолдИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что между ООО «Специализированный Застройщик «ГолдИнвест» (далее - застройщик, Общество) и <ФИО> заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, настаивали на их удовлетворении по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
<дата> между сторонами подписаны передаточные акты объектов долевого строительства. Вместе с тем до настоящего времени задолженность участником долевого строительства не погашена. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный Застройщик «ГолдИнвест» задолженность по договору участия в долевом строительстве от <дата> № № в размере 112 117,70 руб., задолженность по договору участия в долевом
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что <дата> между ООО «СЗ «БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Очаковская-1.1-1.4(мм)-/-2/30(1) (АК). Согласно п. 4.1 договора, цена
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что за <ФИО> имеется задолженность перед ООО «СЗ «БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ» по договору участия в долевом строительстве № Б.Очаковская-1.1-1.4(мм)-/-2/30(1) (АК) от <дата> в размере 200 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 0517 №, в пользу ООО «Специализированный застройщик «БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ» сумму основного долга 200 000 рублей, проценты за пользование чужими
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по Договору долевого участия в строительстве в размере 422 720,00 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумму процентов в размере 17 754,24 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.05.2023 г. между публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ...., предметом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, при этом исходит из того, что истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Смайнэкс Управление Активами» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27 апреля 2021 года между сторонами адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 18/10/053-2. По условиям договора истец
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2021 года между застройщиком адрес и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 18/10/053-2
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением обязательств по доплате истец начислил неустойку за период с 13.12.2023 по 21.03.2024. При этом суд учитывает положения постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326, согласно которым период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смайнэкс Управление Активами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере 110 348,59 руб.; в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов в размере 5689,76 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № *** от 12.11.2019 г. участия в долевом строительстве в размере 2 313 540 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2019 г. между ООО «Северная строительная компания МО» (застройщик) и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, установлено отсутствие долга, денежные средства по договору внесены в полном объеме, и поскольку обязательства по уплате стоимости вышеуказанного объекта долевого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено что, 08.06.2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «А101» заключено соглашение об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве .... Объектом долевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере сумма, подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СЗ «А101» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору долевого участия в строительстве № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, сумму процентов в порядке ст. 95 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 29.04.2023 между ППК «Фонд развития территорий» и <ФИО> был заключен договор №ЛК64-кв-35 участия в долевом строительстве жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что при заключении договора сторонами согласованы условия, при наступлении которых может быть изменена цена договора, а именно в случае расхождения между фактической и проектной площадью помещения, исходя
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Представитель Акционерного общества Специализированный застройщик «Стройтранс №» (далее - АО СЗ «Стройтранс №» ) по доверенности <ФИО> <ФИО>. к обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия
Описательная часть
В судебном заседании, принимавшая участие посредством ВКС, представитель истца по доверенности <ФИО> Н.К. поддержала требования истца просил суд их удовлетворить в полном объеме, при этом утонила требования, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Акционерного общества Специализированный застройщик «Стройтранс №» по доверенности <ФИО> – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Третьего лицо <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Московской
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО СЗ «Кронос» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что истец на основании договора уступки права по договору участия в долевом строительстве № Л1/БС-1-158 от <дата> является правопреемником в отношении заключенного <дата>..;
Мотивировочная часть
Обязательства застройщиком были исполнены в полном объёме. <дата> между сторонами был составлен акт о передаче ответчику объекта долевого строительства. Вместе с тем, оговоренные сторонами условия о доплате за увеличение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Кронос» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «А101»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 24.06.2021 заключен договор участия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, между сторонами 24.06.2021 заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «А101» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Генеральный директор ООО Специализированный застройщик «Кронос» <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору участия в долевом строительстве от <дата> № Л1/БС-2-402 в размере 220 980 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО Специализированный застройщик «Кронос» и <ФИО> <дата> заключен договор № Л1/БС-2-402 участия в долевом строительстве жилого помещения (квартиры) №, проектной общей площадью
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая увеличение фактической площади понижающим коэффициентом площади балкона
Резолютивная часть
Исковое заявление директора ООО Специализированный застройщик «Кронос» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик (далее – ООО СЗ) «Город Будущего» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Город Будущего» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является жилое помещение – однокомнатная <адрес>, расположенная на 8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Город Будущего» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «БазисИнвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору участия в долевом строительстве № ... от 30.11.2023 года в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2023 года между ООО СЗ «БазисИнвест» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве № МЧ-ДДИ
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик, заключая путем свободного волеизъявления Договор участия в долевом строительстве, действуя осознанно, должна была осознавать, что в целях исполнения его исполнения предстоит выплатить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «БазисИнвест» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - удовлетворить
