Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 689073
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2016 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа № 689073, согласно условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> займ в размере 10 500 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 30 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 445 рублей 80
Описательная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставило ответчику заем в сумме 30 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО МФК «Займер» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "ЗИГЗАГ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 07.07.2021 по состоянию на 28.08.2023 в размере 17068 руб. 54 коп., из которых: задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.07.2021 года между сторонами был заключен договор залога <номер>-Z транспортного средства марки Форд Фокус, VIN <номер> 2007 г.выпуска, уведомление о возникновения залога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа <номер> от 07.07.2021 по состоянию на 28.08.2023 в размере 17068 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗИГЗАГ» удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 16.11.2021 по 24.11.2023, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки (штрафа), начисленной за период с 16.11.2021 года по 24.11.2023 года в размере 2280,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джет Мани
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о пропуске ООО «АйДи Коллект» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
Отказать ООО «Айди Коллект», ИНН , ОГРН , адрес места нахождения юридического лица 121096, , офис д. 13 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, № о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
13 сентября 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что применительно к спорным правоотношениям ООО «АйДи Коллект» является правоприемником ООО МК «МигКредит». Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЙДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 166 191, 01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4523, 82 руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на срок до <дата>. Должнику был предоставлен займ на сумму 22 000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам размер процентов за пользование займом согласованный сторонами в договоре соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита займа (микрозайма), судебных расходов– удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к Шаху А.Я. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик Шах А.Я., извещенная надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, представил письменные возражения, приобщенные к материалам в дела, в которых с заявленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от 11 сентября 2019 года, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Шаху А.Я. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, чтообщество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и К. заключили договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что договор потребительского займа между ООО МФК
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «<ФИО> деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КапиталФонд» (далее - КПК «Капитал Фонд») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между кредитором КПК «Капитал Фонд», с одной стороны, и заемщиком <ФИО>, с другой стороны, заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку кредитор КПК «Капитал фонд» исполнил свои обязательства по договору потребительского займа № № от <дата> надлежащим образом, а со стороны ответчиков допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Д№ в соответствии с которым ООО МКК «Касса №» передало заемщику в размере 450 000 рублей до полного исполнения всех
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата>. В соответствии с п. 1.1 Договора, Займодавец предоставил Заемщику 450 000,00 под 0,100%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что 24.11.2022г. между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № путем присоединения к Договору, условия которого изложены в правилах предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в общей сумме 473750,44 руб. При таких обстоятельствах требование истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗИГЗАГ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту истец, общество) обратилось в суд с с настоящим иском к <ФИО> (далее также ответчик, должник, заемщик), мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 22500 рублей под 365 % годовых, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций в сумме 1392,12 руб., суд не усматривает, считает указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что *** между ООО МФК "Займ Онлайн" и М. заключен договор займа N ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МФК "Займ Онлайн" и М. заключен договор займа N ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере *** руб. сроком ло ***. При таких обстоятельствах, разрешая
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 27.02.2023 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2023 года между ООО МКК «Твой.Кредит» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору потребительского займа №№ от 27.02.2023 года по состоянию на 31.08.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... от 16 июля 2022 года, согласно которому ООО МФК «Займер» передал <ФИО> денежные средства в размере 29 500 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика о в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 90 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, 10.11.2019 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от в сумме 101 032.48 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 220,65 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заёмщику займ в размере установленного лимита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 08.11.2020г. за период с 08.11.2020г. по 01.06.2022г. в размере 139 667,88 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.11.2020г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский займ в сумме 65 000 рублей под 193,30%
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, а равно принимая письменные доказательства, предоставленные истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной задолженности в размере 139 667,88 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2022 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, заключен договор потребительского займа на сумму 500 000 рублей под 37,940% годовых, срок действия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества (АО) «ЦДУ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной за период с 02.03.2020 года по 18.06.2021 года в размере 3203,99 руб. суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... от 30 марта 2020 года, согласно которому ООО МФК «Займер» передал <ФИО> денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить