Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска и позицией ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (далее-истец) и <ФИО> (далее-ответчик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего. С учетом изложенного, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последней предоставлен заем в размере 22000 рублей на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского №... от 11 декабря 2022 года, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что как правопреемник по договору цессии
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последней предоставлен заем в размере 22 000 рублей на срок 30 календарных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от 20 ноября 2022 года, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Микрофинансовой организацией «Саммит»
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2019 в сумме 112493,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Должником денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания», удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 06 сентября 2022 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде - через систему
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> имеет место неисполнение обязательств по погашению задолженности по договору займа, внесению обязательных платежей, уплате процентов. На день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что 14.12.2016 между ООО МФК
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 71 317,07 рублей, из которых: основной долг – 7000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору займа, при передаче прав требования условия договора потребительского займа не изменяются, а положение заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что 31.08.2018
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что 31.08.2018 между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее ООО МКК «Кредит Лайн», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что является микрофинансовой организацией
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления клиента о выдаче потребительского займа <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключён договор № о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Общество свои обязательства по договору займа исполнило, перечислило денежные средства в торговую организацию в соответствии с индивидуальными условиями договора. Вместе с тем, в срок, предусмотренный договором, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, указывая, что 08.11.2014г. между АО МФК
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котом просит взыскать
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, 26.12.2019 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор займа №КрАР000700578 на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №КрАР000700578 от <дата> в размере 81 282 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** ** в размере 53000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1790 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «М.Б.А. Финансы» (...) к <ФИО> ... удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» (далее по тексту также Истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также Ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в размере 30000 рублей под 315 % годовых сроком
Мотивировочная часть
В то же время, с учетом наличия у ответчика заболевания, её материального положения, суд считает что имеются основания для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки до 200 рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» удовлетворить полностью
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (ООО «Филберт») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 620000 руб. на срок по 23.09.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ООО «Ситиус» с ответчика задолженность по Договору потребительского займа № в размере 75 000 рублей 00 копеек (из которых 30000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 45 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На (дата) задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 75 000 рублей 00 копеек, в том числе 30000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее – ООО «МКК «Финрегион», в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Финрегион») обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что её никто не уведомлял об уступке права требования, задолженность выплатила первоначальному кредитору полностью
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского займа соответствует закону по форме и содержанию; договор займа является заключенным, поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить в части требований
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска и позицией ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0001072100000234 от 14.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021 между ООО МКК «Траст Альянс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № 0001072100000234, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 15.12.2021 по 04.10.2023 за ним образовалась задолженность в размере 57 500 руб., из которых 23 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого микрокредитная компания предоставила <ФИО> займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2022 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким, образом
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания « Нарбон » подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
