Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз Орловщины» (далее - СКПК «Союз Орловщины») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между СКПК «Союз Орловщины» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №-ф (для физических лиц) на сумму 493 000 руб. 00 коп. Оснований для снижения размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующих обстоятельств. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз Орловщины» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа с залоговым обеспечением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ВЕКША» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по договору займа № от <дата>, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> по договору потребительского займа 23.08.2023 № 22782353 основного долга 100000 рублей, процентов за пользование займом 117448 рублей 53 копейки, пени 5441 рубль 47 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 23.08.2023 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены 100000 рублей сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 262,8% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 400-0000217460 от 30.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2023 между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Прайм Займ» (кредитор) заключен договор потребительского займа № 400-0000217460, по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 30.08.2023 по 31.10.2024 за ним образовалась задолженность в размере 60 000 руб., из которых 15 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей на срок до <дата> под 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполнял обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает в себе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, за период с <дата> по <дата> (дата уступки прав требования) у ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком предоставленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Н.А. (далее – ответчик, К.Н.А.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.12.2023 между ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) и К.Н.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 5771727, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 26 января 2021г. ООО МКК "СОДЕЙСТВИЕ ВРН”
Описательная часть
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины–
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 14) и по условиям которых ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило <ФИО> кредитный ресурс в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым проверить расчет сумм, подлежащих взысканию с <ФИО>, представленных истцом исходя из следующего. Принимая во внимание ограничения, установленные законодательством РФ относительно размера процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Любимову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 642 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 959 руб. 28 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2018 г. ООО МФК «Мани Мен» и Любимовым А.В. заключен договор потребительского займа № 5755591, в соответствии с условиями которого, ответчик получил займ в размере 17 500 руб. 00 коп., срок возврата
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к К о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что *** между ООО "****" и К заключен договор займа ****, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО " МФК Займиго" и К заключен договор займа ****, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере *** руб. сроком на 30 дней. При таких обстоятельствах, разрешая спор
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к К о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 рублей за период с 26.08.2019 года по 02.11.2023 года, государственной пошлины в размере 2 450 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> заключили договор потребительского займа N 319ПкАР00030029 от 26.08.2019 года под 182,033% годовых (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие указанной в иске задолженности у ответчика перед истцом не подтверждается, в связи с представленными Мильковским РОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины отказать за необоснованностью
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в Николаевский-на-Амуру городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается имеющимися материалами дела ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчик <ФИО> заключили договор займа № 00002567278-001 от 20.02.2023 года, согласно которому взыскатель передал
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 08 марта 2023 <ФИО> обратился в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа. ООО МКК «Академическая» обязательства по перечислению ответчице денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов по договору займа являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что между 14 февраля 2020 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № посредством использования личного кабинета клиента на сайте
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик при заключении договора займа принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В возражениях <ФИО> на исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» выразила несогласие с предъявленной к взысканию уточненной суммой задолженности, в связи с чем просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 11.11.2022 за период с 12.11.2022 по 14.11.2023 в размере 10033,05 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 17.08.2021г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котом просит взыскать: задолженность по договору займа №КрАР000900252 от 2.09.2019, которая по состоянию на 03.07.2023 составляет 114 142,56 руб. в том числе: 36 667 руб. - основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2.09.2019 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор займа №КрАР000900252 на сумму 40 000 руб. со сроком действия до полного исполнения заемщиком обязательств по его возврату
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №КрАР000900252 от <дата> в размере 114 142 рубля 56 копеек, из которых сумма основного
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Специализированное финансовое общество Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО « обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Также судом установлено, что между ООО «» и ООО « заключен договор уступки прав требования (цессии) от <дата>. Судом установлено, что 22.05.2022 заемщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью » к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, 10.09.2020 между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № на сумму 87 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Октай оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, в пользу ООО «М.<ФИО>» сумму задолженности по договору займа № от 10 сентября 2020 года в размере 68 426 рублей 97 копеек
