О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении уплаченных процентов по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика уплаченные им проценты по потребительскому кредиту № 2021/АК/9497 от 26.12.2021г в сумме 383 556,1 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в судебном заседании согласно ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вавилон» в пользу <ФИО> уплаченные проценты по потребительскому кредиту № 2021/АК/9497 от 26.12.2021г в сумме 383 556 руб. 10 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи его
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 291159,29 рублей, расходов на проведение оценочной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 890938,00 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец (л.д. 6 оборот). Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи его
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <Номер> от <Дата>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита плюс» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что согласно договору переуступки <Номер> от <Дата> уступки прав требования, между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Защита плюс». ООО «Защита плюс» является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма <Номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора потребительского займа, который содержит согласие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <Номер> от <Дата>, судебных расходов удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2276,17 рублей и 6000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в общей сумме 69205,81 рублей обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на транспортное средство
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, судебных издержек (почтовые расходы)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в Провиденский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере руб. 60 коп. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к нему о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита и аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между ним и ответчиком, аннулировании его задолженности перед банком в размере 153 600
Описательная часть
В нарушение требований закона о защите прав потребителей до истца не была доведена полная информация по заключению договора, позволяющая сделать осознанный выбор, ответчиком не была представлена достоверная информация
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец самостоятельно совершил все действия по заключению кредитного договора, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор заключён между сторонами на согласованных сторонами условиях в офертно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, об аннулировании задолженности в размере 153 600 рублей
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, договору об ипотеке (залоге недвижимости), договору поручительства к договору потребительского кредита, обращении
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, договору об ипотеке (залоге недвижимости)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») и <ФИО>, <ФИО> заключён договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО «Эксперт Банк»
Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что расчет задолженности, составленный банком, соответствует условиям заключенных сторонами договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, не представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов по дату полного погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 961 676 руб. 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, путем подписания Индивидуальных условий для автокредитов
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом и ответчиком не оспорен. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов по дату полного погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины –
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> через УКО систему «Сбербанк-онлайн» был заключен кредитный договор № в сумме 299 998руб. на срок 60 месяцев под 22.72% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и должником, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен договор № в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России МАSTЕRСАRD СRЕDIТ МОМЕNTUL по счету №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том. что спорный объект недвижимости принадлежал <ФИО> на праве общей долевой собственно, на праве дарения и наследования до заключения брака с <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования истца в полном объеме. Не оспаривал, что после смерти отца <ФИО> наследство в виде земельного участка и жилого дама, расположенных в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО> –
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания заложенного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, 10.01.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее - ООО МФК «КЭШДРАЙВ»)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей копейка, на срок до 10.01.2029 под % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым расторгнуть договор займа № от10.01.2022, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа руб. С учетом изложенного, суд полагает возможным в счет
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания заложенного имущества, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа ЗПЗЗ21/000109 от <дата>, процентов, членских взносов, неустойки, штрафа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ЗПЗЗ21/000109 от <дата> в размере 27 660 руб., процентов в размере 8 417 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГозЗайм» (в настоящее время КПКГ «ГозПоддержка») (кредитор) и член кооператива (пайщик) <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа ЗПЗЗ21/000109, в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ЗПЗЗ21/000109 от <дата>, процентов, членских взносов, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО>, указав, что 29.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита карта «Халва» , <ФИО> получена расчетная карта, на его имя открыт счет для осуществления операций
Мотивировочная часть
Поскольку общая стоимость наследственного имущества в полном объеме не покрывает кредитные обязательства <ФИО>, суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в счет погашения долга
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 29.05.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти <ФИО> является дочь наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 26.12.2012 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (правопредшественник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 26.12.2012 на основании поступившего от <ФИО> заявления между ним и ОАО «Ханты-Мансийский банк» был заключен был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился только 07.04.2023, то есть за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, учитывая, что срок исковой давности истцом был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского <ФИО> и судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что .............. между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> ............... В рамках Заявления по договору 41460287 <ФИО> также просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору .............. от .............., отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещение суммы процентов по договору потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Урал БЭСТ-Инвест" о взыскании суммы выплаченных процентов по договору кредитному договору от 13.02.2021 №04105499151 за период с 06.12.2021 по 23.10.2024 в размере 367 011, 76 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.02.2021 между <ФИО> и ООО «Урал
Мотивировочная часть
Поскольку требования <ФИО> исполнено не своевременно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для присуждения истцу компенсации морального вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей, п. 45 постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Урал БЭСТ-Инвест" о возмещение суммы процентов по договору потребительского кредита удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № 22/04/77/016148, в соответствии с которым ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 1531197006, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 1531197006, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 10.04.2019 года между АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 10.04.2019 года между АО МКК «Веритас» (до 19.07.2019 года – ООО МФК «Е-Заем» с 19.07.2019 года по 05.08.2019 года ООО МФК «Оптимус» к <ФИО>, заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, препятствий к рассмотрению дела по существу суд не усматривает. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела у ответчика образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 1531197006, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику займ в сумме 6000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 15000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на предмет залога по Договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель АО «РН Банк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями об обращении взыскания на транспортное средство, находящееся у ответчика, имеющее следующие характеристики: автомобиль
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в нарушение условий Кредитного договора, продал, находящийся в залоге автомобиль LADA_NEW, Vesta_SW_Cross, год выпуска: 2020, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет серый. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество с ответчика <ФИО> путем продажи автомобиля с публичных торгов подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «РН Банк» по доверенности <ФИО> (№) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по Договору потребительского займа, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора потребительского займа, аннулировании задолженности, встречному иску ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть потребительский договор № от дата, заключенный между нею и ООО МКК «Главкредит»; аннулировать выставленную задолженность
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности №№ от дата, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцу в удовлетворении исковых требований о расторжении договора займа следует отказать, поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Главкредит» о расторжении договора потребительского займа, аннулировании задолженности - отказать
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 16363136 от 17.05.2022 и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д. 4)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16363136 от 17.05.2022 и судебных расходов, связанных с уплатой
