Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 40 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 40 000 руб. на срок по <дата> включительно под 216,01 % годовых. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13 октября 2022 года между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернул. Задолженность ответчика составляет 74 345 руб. 48 коп. Судом установлено, что 13 октября
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа №В-2022-000122 от 13 октября 2022 года и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Капиталъ-НТ» (далее ООО МКК «Капиталъ-НТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> подала заявку в ООО МКК «Капиталъ-НТ» на получение потребительского займа ), заявка подписана простой электронной подписью в соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Капиталъ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Капитал Фонд» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Т.А.К., о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество в котором с учетом
Описательная часть
Исковые требования КПК «Капитал Фонд» мотивированы тем, что <дата> между КПК «Капитал Фонд» и членом КПК «Капитал Фонд» <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ПСЖ-27/2020. По условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку кредитор КПК «Капитал фонд» исполнил свои обязательства по договору потребительского займа № ПСЖ-27/2020 от <дата> надлежащим образом, а со стороны ответчика <ФИО> допущено неисполнение обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 284,55 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 305,70 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 52 000 рублей на срок до <дата> с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МКК «Платиза.ру» (ООО) и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому МКК «Платиза.ру» (ООО) предоставило ответчику сумму займа в размере 18 495 руб. на срок 30
Мотивировочная часть
16.05.2019 МКК «Платиза.ру» (ООО) и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому МКК «Платиза.ру» (ООО) предоставило ответчику сумму займа в размере 18 495 руб. на срок 30 дней под 401,5 % годовых. МКК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от <дата> в общем размере 54 568 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 837 руб. 04 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Смартмани.ру ЛТД» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить клиенту денежные средства в размере ### руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен кредитором уже на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и соответственно пропущен на момент обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<Дата> ООО «Бюро взыскания «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж» в лице представителя по доверенности – индивидуального предпринимателя <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ООО МКК «Руббери» заключен договор потребительского займа на основании оферты от <Дата> №___ на сумму 15 000 руб. на срок - 29 дней, под 1,7% в день, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №___ от <Дата>, расходов по уплате государственной
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 60000 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 23.03.2018 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, представила заявление, из которого следует, что ответчик подтверждает факт обязательств перед банком, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 23.03.2018, судебных расходов, отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что 27.12.2021 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора займа № от 27.12.2021 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> представлены
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок по <дата> включительно под 638,75 % годовых. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Консалт-Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» кредитный договор № Z410332048405 на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Консалт-Плюс» заключен договор цессии №, в соответствии с которым к ООО «Консалт-Плюс» перешли права (требования) по обязательствам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт-Плюс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Марийской АССР, паспорт № №, удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата> №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в размере 103680 руб., в том числе основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ссылаясь на перечисление ООО МФК «Мани Мен» суммы займа в размере 30000 руб. <ФИО> на его банковскую карту, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 103680 руб., судебных расходов в размере 3273 руб. 60 коп. отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчиком <ФИО>, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, в рамках рассматриваемого спора не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа) от 26.09.2013 , заключенному между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2013 на основании заявления, на получение кредита, <ФИО> был предоставлен АО «ОТП Банк» кредит в размере 300 000 руб. на срок 36 мес. под 31.9 %. Ежемесячный платеж составлял 13 049
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Югория» кредитной организацией не является, что подтверждается представленными сведениями (л.д. 68), в материалах дела отсутствует согласие заемщика на уступку АО «ОТП Банк» права требования по кредитному договору лицу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... о взыскании задолженности по договору , оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2891103535 от 23 мая 2019 года в размере 134 795,94 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и не оспоренных ответчиком, 23 мая 2019 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа № 2891103535 на сумму 160
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, заполнил анкету клиента на получение займа. Заявление, анкета подписаны простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа (основной долг, проценты за пользование займом) законными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СТИМУЛ» (далее – СКПК «СТИМУЛ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между СПКП «СТИМУЛ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание тот факт, что заемщиком по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняются, указанная в договоре стоимость заложенного имущества не оспорена, доказательств иной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СТИМУЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 31.03.2014 года в размере 548641 рубля 08 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8686 рублей 41
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.03.2014 года на основании договора потребительского займа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выдало <ФИО> сумму займа в размере 80000 рублей путем выдачи
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, однако поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания Нарбон" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> ООО "Микрокредитная компания Нарбон" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО "Микрокредитная компания Нарбон" и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 180950 под годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточненного искового заявления взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № В соответствии с условиями договора, ООО МКК «Касса №» передало заемщику сумму в размере 500
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Капитал Фонд» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа по состоянию на <дата>
Описательная часть
Исковые требования КПК «Капитал Фонд» мотивированы тем, что <дата> между КПК «Капитал Фонд» и членом КПК «Капитал Фонд» <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Поскольку кредитор КПК «Капитал фонд» исполнил свои обязательства по договору потребительского займа № от <дата> надлежащим образом, а со стороны ответчиков допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 09.01.2021 между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МК «МигКредит» с <ФИО> договора потребительского займа № представлены копии: Таким образом, факт перечисления денежных средств (основной части займа)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Из содержания статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить полностью
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Союз банковских служащих» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата> на сумму 77 326 рублей 82 копейки, а именно: 69 989 рублей 41 копейка - сумма основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК "СБС" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 80 000 руб. со сроком погашения не позднее <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Банк обращался в досудебном порядке к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Союз банковских служащих" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
