О взыскании задолженности по договорам потребительского займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 1161 (в рубрике: 1161)
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлин, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2021года между ООО МКК «МАНИ МЕН» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №15268096, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитные
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из договора потребительского займа №15268096
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК – Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее по тексту ООО МФК «Честное слово») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику К, просил взыскать
Описательная часть
Факт заключения договора потребительского займа от (дата обезличена) и получения по нему заёмных денежных средств у суда сомнений не вызывает, поскольку из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик К не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым проверить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к К о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 22.08.2020 года через Интернет-сайт www.paylate.ru между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2008808365, в электронном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В исковом заявлении указано, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее Мани Мен) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в виде акцептированного
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (статьи 807, 809, 810, 382, 388, 389 ГК РФ, положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Б.Н.К. с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, содержащуюся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Б.Н.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных издержек - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием электронных технологий в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения получены сторонами лично, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №15332616 от 20.12.2021 года в размере 70500 в размере 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по адресу его регистрации: , посредством почтовой связи, однако почтовое
Мотивировочная часть
Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт неисполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №15332616 от 20
Гражданское Удовлетворено частично

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>., заключенному между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и Андроново й Ю.В. был заключен договор займа денежных средств № на сумму 30000 рублей сроком на 30 календарных дней (срок возврата займа- <дата>)
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя АО «ЦДУ». При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с **/**/**** по **/**/**** (дата уступки права требования) по договору №, в размере ~~~ руб., а также
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 года между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского займа заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 4013201003 от 08.12.2021 г. за период с 26.01.2022 г. по 05.07.2022 г. (160 календарных дней) в размере 63 877 руб., а также
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «ЦДУ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере , на срок 98 дней с начислением процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 51 250 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 500 рублей; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности возражений ответчика относительно того, что он не подписывал договор займа и не получал денежных средств. Каких-либо доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июня 2021 г. между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа <номер изъят> на сумму 22 600 руб. сроком возврата займа и процентов по договору 18 декабря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что следует из расчета задолженности. Поскольку материалами
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 66 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 189 руб., ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор займа № от 18.11.2021 был заключен ООО МКК «ФИНТЕРРА» непосредственно с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Б.К.А. с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, который состоит из Общих условий, Правил предоставления и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, содержащуюся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Б.К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту ООО «Консалт Плюс») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО> <ФИО>, просил взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № Z220554993402 (л.д. 37-41), по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не предоставила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опровергла имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>1 заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 20 000 руб. на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
18.06.2019 ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>1 заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 20 000 руб. на срок по <дата> включительно под 1,49% за каждый день пользования займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа от 18 января 2022 года
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к С.А.А. с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и С.А.А. был заключен договор займа № № от 01.04.2022 г. в электронном виде путем акцептирования и принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, содержащуюся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к С.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 25.06.2019 года по 29.04.2020 года по договору потребительского займа №1900825788 от 27.05.2019 года в размере 101 850
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 25.06.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела. Суд полагает, что представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Агенство Судебного Взыскания» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. 13.10.2015 между ООО Микрофинансовая организация «Честное Слово» и Е.К. заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2015 между ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» и Е.К. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» передало Е.К. на возвратной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика Е.К. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» за период с 02.11.2015 по 18.06.2019 (1324 дня) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Судебного Взыскания» () к Е.К. () о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа от 19 сентября
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Страница 17 из 47
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.