О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19201–19225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со <дата>
Описательная часть
Таким образом, исходя из того, что материалами дела бесспорно подтверждается факт заключения <дата> между сторонами договора займа, при доказанности получения ответчиком денежных средств и неисполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
АО «Газэнергобанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 650 000 руб. сроком до <дата> под 10,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются наследниками должника <ФИО>, принявшими наследство после его смерти, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ПАО "МФК "ЦФП" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК "ЦФП" и <ФИО> был заключен договор займа № путем акцепта ответчиком публичной оферты, что подтверждается индивидуальными условиями договора займа, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО "МФК "ЦФП" подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 75 000 руб., из которых сумма основного долга 30 000 руб., задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки", - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № через удаленные каналы обслуживания и подписан в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребтельского займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 41 500
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (далее по тексту ООО «СКС Трейд СНГ»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между истцом и ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен договор займа NИВ-290923-408. По условиям договора истец предоставил ООО «СКС Трейд СНГ» денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору займа от <дата> задолженность в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования», обществу

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Универсального Финансирования» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого займодавец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> в электронном виде посредством акцепта публичной
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что ООО «АйДи Коллект», АО «МКК УФ» не представлено доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении именно <ФИО> на заключение спорного договора займа и распоряжение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Ордынский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 51 621,04 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства,<дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный истцом расчет долга и рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО МК «Т-Финанс» и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МК «Т-Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Представитель истца ООО МКК "КАППАДОКИЯ" по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2024 года между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №6436992, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КАППАДОКИЯ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между <ФИО> (далее – Заимодавец) и <ФИО>, был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому заимодавец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор № от <дата>, согласно которому заимодавец предоставил должнику кредит в размере 30 000,00 руб., сроком на 180 дней, под 287,390% годовых. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Коллект Солюшенс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО>, в размере руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2024 между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере руб., на 33 дня, под 292% годовых. Сумма, которую
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского микрозайма (л.д.8), справкой, подтверждающей успешность транзакции по договору № (л.д. 5-6)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ** от <дата>, начисленную в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ** о предоставлении займа в сумме 100000 руб. (л.д. 15-19, 30-32, 36). Общество выполнило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к Карповой Г,Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» (далее – ООО «М-Кредит», Общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МК «М-Кредит» заключен договор потребительского займа № на индивидуальных условиях договора потребительского займа (кредита) на сумму 30000 руб., сроком на 7 календарных
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного договора займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договорные обязательства не возникли, в силу того, что истцом не представлены бесспорные доказательства перечисления денежных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что <дата> с ответчиком был заключен договор займа и ей был предоставлен заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 40 017 рублей. Решая вопрос о возмещении судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «СитиДеньги» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что 27.01.2022 между ООО «УльтраДеньги» (ранее ООО МКК «УльтраДеньги») (далее - кредитор № 1)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «УльтраДеньги» и <ФИО> 27.01.2022 заключен договор займа № ***, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, доказательств обратного суду ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, ИНН ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» задолженность по договору микрозайма *** за период с ...... по ...... в размере .......... рублей, из них:
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО "ПКО "М.Б.А.Финансы" обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> в сумме 111 775,34 рублей 34
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № от <дата> в соответствии с которым Компания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финанс» задолженность по Договору потребительского займа № от <дата> в сумме 111 775,34 руб., а также расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 36 750 рублей на 98 дней, с уплатой процентов по ставке 292,00 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» обратилась в суд с исковым заявлением к Б о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа от 19.04.2023 года, нарушения его существенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к Б о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 25 ноября 2020 года <ФИО> (третье лицо) взял у истца денежные средства в размере 1 250 000 рублей и обязался их возвратить по частям. При этом даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2020 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства сумме 1 250 000 руб., обязался отдавать долг частями. <ФИО> вернул <ФИО> по договору займа денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что в данном случае признание <ФИО> исковых требований не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30000,00 руб. сроком на 21 день с процентной ставкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из представленного истцом расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по процентам составила за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 63 613 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а также почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены почтовые расходы в общей сумме в размере 323 руб. 50 коп., которые выразились в направлении уведомления, заявления о вынесении судебного приказа, а также искового заявления
Мотивировочная часть
Как следует из журнала событий, код для подписания документов по договору займа был направлен на личный номер телефона ответчика. С помощью полученного кода, <ФИО> подписала вышеуказанные документы. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что .... года между <ФИО>, и <ФИО> был заключен беспроцентный договор займа, согласно которому, <ФИО> взял у истца- <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что .... года между <ФИО> и <ФИО>. был заключен беспроцентный договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в сумме 89701,16 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. Иск
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Т-Финанс» (МФО) и <ФИО> <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме универсальный смешанный договор потребительского займа № от <дата> на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ЗАО «НПФ Прорыв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №_18 от <дата> в размере 620 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «НПФ Прорыв» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как в настоящее время он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «НПФ Прорыв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Страница 769 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.