Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что сторонами <дата> заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до <дата> с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что сторонами <дата> заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 800 000 руб. на срок до <дата> с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29 апреля 2024 года в размере 475 000 руб., процентов по договору займа в размере 2 375 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с общим положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст. ст. 807-810 ГК РФ, условиями заключенного между сторонами договора займа
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 01.10.2024 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами договора займа и неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств. Доказательств того, что ответчиком вносились денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (*** в пользу <ФИО> (***) задолженность по договору займа от 01.10.2024 в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 26.03.2025 в размере 78 652,14
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что 25.04.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № на сумму иные данные) рублей 00 копеек, выданного на срок до 00.00.0000 , под иные данные% годовых (иные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя заявленные требования тем, что 23.09.2024 стороны заключили договор займа с залоговым
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 200 000 рублей сроком до 23.12.2024. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа и не возвратил в установленные сроки, полученные по договору займа денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 23 августа 2023 года заявителем (займодавец)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2023 года заявителем (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа № 08/23
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Ломбард Компаньон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ломбард «Компаньон», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Компаньон» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО «Автофинанс» и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автофинанс» и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей на срок 1 месяц с уплатой
Мотивировочная часть
Ответчик, не явившись в суд по повторному вызову, не оспорил факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а потому суд считает установленным наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 759 500
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 800 000 руб.(п. 1 Договора)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику займ в размере 200000 руб., со сроком возврата 17.08.2027 на условиях
Мотивировочная часть
В части требований об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку долг по кредитному обязательству не погашен, спорный автомобиль является предметом залога, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «SsangYong Actyon», 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 900000 рублей под залог транспортного средства марки «SsangYong
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также факт нахождения подлинника договора займа и расписки у истца, и не предоставление ответчиком документов, подтверждающих факт выплаты суммы займа полностью либо частично, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евразийская Торгово-Промышленная Компания» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО Евразийская Торгово-Промышленная Компания» - генеральный директор <ФИО>, действующий на основании устава, не оспаривал наличие задолженности по договору займа и размер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму задолженности, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 августа 2021 года АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО МС Банк Рус о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» (в
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Взаимодействие» в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении спора в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Влияние Запада» (в настоящее
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд считает необходимым указать следующее. Принимая во внимание условия договора залога, в том числе с учетом условий о залоге транспортного средства, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодейсвие» к <ФИО> удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2023 года между Б и С заключен договор займа. Судом также установлено, что 08.10.2023 года между сторонами заключен договор залога транспортного средства в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц, при наличии имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Б к С о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа с залогом
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. С возражениями ответчика не согласился по доводам, изложенным в письменных объяснения
Мотивировочная часть
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование денежными средствами предусмотрена условиями договора займа. Взыскание судом процентов на будущее время прямо предусмотрено законом. Начиная с <дата>, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 5000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 688709,68 рублей; проценты за нарушение
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> признал иск, о чем представил суду соответствующее заявление и заявил в настоящем судебном заседании. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №XXXX на сумму 212 000 руб. под 98,55 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. Ответчик поручил истцу
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчиком обязательства по возврату займа исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 211
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований он указала, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежную
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО>, именуемом в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа (далее по тексту - Договор), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога: транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодаевец) заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с п. 1.1. Займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 650 000 рублей
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что договор займа был заключен сторонами в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» (в
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Взаимодействие» в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении спора в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Влияние Запада» (в настоящее
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд считает необходимым указать следующее. о залоге транспортного средства, учитывая факт неисполнения ответчиком договорных обязательств, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодейсвие» к <ФИО> удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* <ФИО> обратился в КПК «ПМОВК» с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д. 16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 30.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 670 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 670 000 рублей сроком до 30.06.2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленным нарушение условий договоров займа в части размера и сроков возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными
