Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, указав, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, подученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167,233 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в период с <дата> по <дата> № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен микрозайм № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства на сумму 30 000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженность за период с 20.11.2021 года по 27.02.2025 года потребительского займа № 13820861 от 19.08.2021 года в размере 52 985
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа заключенному (дата обезличена) с ООО МФК «Мани Мен» в размере 66 000 руб. почтовых расходов в размере 213,60 руб. и суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 14 декабря 2023 года между АО «Микрокредитная компания универсального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить в части
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 220 434
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору потребительского займа Номер от Дата, за период с Дата по Дата - 73 900,00 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата ООО "Бериберу МКК" и <ФИО> заключили Договор потребительского займа Номер, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая, что задолженность
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО ПКO «ЦДУ» суммы задолженности по Договору потребительского займа Номер от Дата, за период с Дата по Дата - 73 900,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Экофинанс» (займодавец) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2022 года между ООО МФК «Экофинан» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № с применением аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора займа исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛутфрахМ.М.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 320 000 руб. В обоснование своих требований указано, что <дата> между ЛутфрахМ.м М.К. и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЛутфрахМ.М. К. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель истца (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> заключили договор займа №. Ответчик в нарушение условий указанного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> заключил с ООО «МФК Новое Финансирование» (Займодавец) договор займа №, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что условий, ограничивающих право уступить права требования по договору займа № от <дата>, заключенному при вышеизложенных обстоятельствах с <ФИО>, иному лицу, в данном договоре не имеется. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № – отказать
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АКТИВ+», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> ООО МКК «Кредит-Волга» и <ФИО> заключили договор займа № на срок
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Кредит-Волга» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № путём направления Обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АКТИВ+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мени Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по иску, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны заемщика, данные обстоятельства стороной ответчика при рассмотрении дела фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Курс Финанс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договорумикрозайма *** от 21.05.2017 за период с 21.05.2017 по 16.02.2024 в размере 18161 руб. 78 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаООО «Курс Финанс» не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, на основании судебного приказа было взыскано 20000 руб. в качестве процентов, поэтому разница между указанной в судебном акте (20000 руб.)
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также не смотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности (л.д. 98). Таким образом, в судебном заседании следует считать доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, исковые требования не подлежат удовлетворению по причине истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Истец в обоснование исковых требований указал, что между Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что Между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР», что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z360545118104, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 60400 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., начисленной за период с 06.02.2024 г. по 09.04.2024 г., в размере 54484 руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между и <ФИО> был заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в размере 26500 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО Бустер.Ру задолженность по договору займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. за период с 06.02.2024 г. по 09.04.2024 г. в размере 54484 руб., в том числе: основной долг – 26500 руб
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО «МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57360 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между ООО «МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату займа не исполняются, а требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа соответствуют требованиям закона, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 10 августа 2024 года в размере 106884 рублей, в том числе: 30900 рублей - основной долг, 48204 рубля - неустойка за период с 11.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2024 года между ООО «Эксперт»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта передачи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> (...) задолженности по договору займа от 10 августа 2024 года оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что 15.09.2014г. ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2014г. ответчиком с ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор передает в собственность заемщика денежные средства в размере 213 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № по условиям которого кредитор передал заемщику сумму займа в размере 50 000 руб., а должник
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 11.06.2022 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № 22064998. Договор заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты. В соответствии с условиями
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору займа № 22064998 от 11.06.2022, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ 42 950 руб. на 84
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных истцом выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчик взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор займа №-СБП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО МКК «ФИНТЕРРА», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Из
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
