О взыскании задолженности по договорам займа

АО МС Банк Рус обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2021 года АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа – еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО МС Банк Рус о взыскании задолженности по договору еще...

Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

ООО МКК «Взаимодействие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» (в еще...

Представитель истца ООО МКК «Взаимодействие» в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении спора в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Влияние Запада» (в настоящее еще...

Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд считает необходимым указать следующее. Принимая во внимание условия договора залога, в том числе с учетом условий о залоге транспортного средства, учитывая факт еще...

Исковые требования ООО МКК «Взаимодейсвие» к <ФИО> удовлетворить

Б обратилась в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим

Судом установлено, что 08.10.2023 года между Б и С заключен договор займа. Судом также установлено, что 08.10.2023 года между сторонами заключен договор залога транспортного средства в обеспечение исполнения еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц, при наличии имеющихся в материалах дела еще...

Исковые требования Б к С о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа с залогом еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. С возражениями ответчика не согласился по доводам, изложенным в письменных объяснения еще...

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование денежными средствами предусмотрена условиями договора займа. Взыскание судом процентов на будущее время прямо предусмотрено законом. Начиная с <дата>, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 5000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 688709,68 рублей; проценты за нарушение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ним еще...

Ответчик <ФИО> признал иск, о чем представил суду соответствующее заявление и заявил в настоящем судебном заседании. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны

Исковые требования <ФИО> А.ича – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №XXXX на сумму 212 000 руб. под 98,55 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. Ответчик поручил истцу еще...

Как следует из искового заявления, ответчиком обязательства по возврату займа исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 211 еще...

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком еще...

Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований он указала, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежную еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО>, именуемом в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа (далее по тексту - Договор), по условиям еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога: транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств еще...

Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодаевец) заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с п. 1.1. Займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 650 000 рублей еще...

Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что договор займа был заключен сторонами в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

ООО МКК «Взаимодействие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» (в еще...

Представитель истца ООО МКК «Взаимодействие» в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении спора в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Влияние Запада» (в настоящее еще...

Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд считает необходимым указать следующее. о залоге транспортного средства, учитывая факт неисполнения ответчиком договорных обязательств, руководствуясь положениями еще...

Исковые требования ООО МКК «Взаимодейсвие» к <ФИО> удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* <ФИО> обратился в КПК «ПМОВК» с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д. 16)

При таких обстоятельствах, с учетом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке еще...

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 30.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 670 000 рублей сроком еще...

Судом установлено, что 30.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 670 000 рублей сроком до 30.06.2024

С учетом изложенного суд полагает установленным нарушение условий договоров займа в части размера и сроков возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком, <ФИО>, и истцом заключен договор займа <номер>, согласно п.1.1 которого еще...

Из материалов дела следует, и ответчиком не оспорено, а потому суд считает установленным, что <дата> между ответчиком, <ФИО>, и истцом <ФИО> заключен договор займа <номер>, согласно п.1.1 которого еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, и ответчиком не оспорено, а потому суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки). Договор подписан еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновывая вышеуказанными доводами, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требованиям тем, что 19 апреля 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 апреля 2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса еще...

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, разрешая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 19 апреля 2019 года, в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с 20.10.2019 года по 24.05.2024 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа № (далее также Договор займа), в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере 1 150 000,00 руб. на срок еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Разрешая вопрос об определении размера взыскиваемых с ответчика предусмотренных договором процентов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 22.06.2023 между <ФИО> (займодавец) еще...

Судом установлено, что 22.06.2023 между истцом <ФИО>, <дата> года рождения, именуемым в дальнейшем «займодавец», с одной стороны, и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, именуемым в дальнейшем еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме

Представитель истца ООО МКК «Родина» обратился в суд с иском, уточеннным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере 219 817, 31 руб., судебных расходов в размере 12 098, 17 руб., обращении еще...

Представитель истца ООО МКК «Родина» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенный иск поддерживал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.10.2022 г еще...

Учитывая, что заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа в установленные договором сроки, а договор о залоге предусматривает, что взыскание на заложенное имущество обращается в случае неисполнения еще...

Исковые требования ООО МКК «РОДИНА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые еще...

Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу еще...

Исковые требования удовлетворить

Макаревич обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

В судебном заседании истец Макаревич и его представитель не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Просили дело рассмотреть еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования Макаревич к Офицерова (Муратовой) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> еще...

Определениями суда от 21.10.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 25.11.2024. Истец ООО МКК «Ювента» явку своего представителя еще...

Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере , расходов на оплату государственной пошлины в размере , обращении взыскания на квартиру с кадастровым еще...

Ответчик в нарушение условий договора обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, у истца возникло право на обращение с данным исковым заявлением. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> не представлено бесспорных и убедительных доказательств в обоснование доводов о ничтожности договора, о том что <ФИО> нарушил нормы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество указывая в обоснование иска, что на основании договора процентного займа еще...

Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Залогодержатель, Заемщик) был заключен договор № процентного займа, обеспеченного залогом недвижимости, по условиям которого Заимодавец передает еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований. Из материалов дела еще...

Таким образом, поскольку денежные средства по договору займа ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 550 000 еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Панда» (КПК) обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: Судом установлено, что <дата> между КПК «Панда» (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа №ПН00-00000344, по условиям которого Займодавец еще...

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа еще...

Исковые требования КПК «Панда» - удовлетворить

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав на то, что 22.01.2024 года между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа № еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа № №, в соответствии е которым истец передал ответчику денежные средства в размере 975000 рублей в качестве займа, что еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» удовлетворить