Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не выполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, <дата> заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа на сумму 335 000 руб., срок предоставления займа до <дата>, процентная ставка 5%
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа от <дата> на сумму 335 000 руб., срок предоставления займа до <дата>, процентная ставка 5% в месяц. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору признаются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> Ф,Ф. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 58 200
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НК Финанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в пользу ООО «НК Финанс Групп» по договору потребительского займа № 003 43 6 2207050269 от 05.07.2022 в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 003 43 6 2207050269, согласно которому кредитор предоставил займ в размере сумма в срок до 04.08.2022, с взиманием
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введён мораторий на возбуждение дел
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, заключенного с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> умершей <дата> В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки №/з НО «ГЖФ при Президенте РТ» предоставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 63 915,33 руб. и неустойка в размере 22 111,21 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 руб., под 365% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 132 701 руб. 22 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - ответчики) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение требований закона, ответчики не возвращают взятые у истца денежные средства в сумме 50 000 долларов США, чем нарушают его права и законные интересы. Представитель истца <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – Общество, ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2022 года между ООО «ОТП Финанс» и был заключен договор займа , по которому последней переданы денежные средства в размере 16851 руб. 25 коп. сроком на 24 месяца с уплатой процентов годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом в соответствии с условиями договора не исполнялись. При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ### от *** за период с *** по *** включительно в размере 153398 руб. 59 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ### от ***, по которому банком ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 146 000 руб. 00 коп. на срок до ***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03.07.2023 в сумме основанного долга – 800 000 руб., процентов – 160 216,78 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, соответствующее заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указывая, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> (далее также - должник
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО МФК «МигКредит» заключил договор потребительского займа №, путем направления заявки должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных
Мотивировочная часть
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, ответчиком сумма задолженности не погашена, в связи с чем суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке. Вместе с тем
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 12.10.2023 ООО МФК «» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2023 между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №23359349, по условиям которого сумма займа составила руб., срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также судебные расходы в размере 157
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату денежных средств и оплате процентов, ответчиком не исполнены надлежащим образом, заявленные исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет взыскиваемой задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 134 758, 54 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО МК «МигКредит» передало денежные средства в размере 52 070 руб., а ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей с уплатой процентов в размере 292.000 % годовых, со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой почтового отделения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ » (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 64 142,28 руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФК «Саммит» предоставило ответчику займ на сумму 34 000 руб. на срок 364 дня, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО "ЦДУ" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику был выдан потребительский займ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику был выдан потребительский займ <дата> по договору в размере 30 000,00 рублей под 292,00 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 марта 2024 г. между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере № руб., со сроком возврата – 52
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного договора займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» (далее –
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> выданы денежные средства в сумме 63 257 рублей на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Применяя настоящие положения закона и нормы толкования к нему, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещена о судебном заседании. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД/ММ/ГГ в размере ... копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по уплате процентов и возврату суммы микрозайма не исполнил. При таких обстоятельствах у кредитора имелись законные основания для взыскания с заемщика указанной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД/ММ/ГГ – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу общества за период с <дата> по <дата> сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрофинансоввая компания «Лайм-Займ» заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик указал, что его признание иска добровольно, свободно и осознанно, последствия такого признания ему ясны и понятны, принимая во внимание, что данное признание не нарушает и соответствует положениям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
