Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., вознаграждения в размере 500 000 руб., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа , согласно п.1.1 которого, займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 1 000 000 руб. до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что между Юн В.Н. и <ФИО> был заключен ряд договоров займа, оформленных собственноручными расписками о получении последней денежных средств
Описательная часть
Истец Юн В.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Юн Виктории Николаевны – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 2889886961 в размере 278 544 рубля 90 копеек, процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, 13 мая 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № 2889886961, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 273 281 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное А.А. и Безопасности" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 21.06.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, ранее в судебном заседании пояснила, о том, что ответчик является знакомым ее внука <ФИО> Денежные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> 300 000 рублей, с обязательством возврата до 31.11.2022, что подтверждается распиской, подписанной им собственноручно. Доказательств возврата денежных
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа от 04.07.2022 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между мной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по указанному договору займа о возврате денежных средств не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 516 000 рублей. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб. мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа путем написания ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000 руб. от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив требования, просил о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 6 000 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до 01.01.2025 года
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ООО ПКО «Вива Коллект» (далее - ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 35 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился в ООО МКК «Займ онлайн» с заявкой (офертой) на предоставление займа на номер карты 548468*7282 в размере 35 000,00 руб. на 180 дней под 0,80 % за каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между гр. <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № б/н, согласно которому ответчик получил займ в виде денежных средств в сумме 220 000 руб., что подтверждается подписанным Актом
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд приходит к выводу, что заключение договора займа было совершено по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе и сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 12.12.2023 ответчик взял у него взаймы 2 000 000 руб. и 4000 евро на срок 323 дня, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12.12.2023 <ФИО> оформлена расписка в том, что он обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Поскольку заем не предполагался беспроцентным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 12.12.2023 по 30.10.2024 (срок пользования займом, 323 дня) в сумме, заявленной истцом, - 339 813 руб., в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от 12.12.2023 в сумме 2 400000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.12.2023 по 30.10.2024 в сумме 339 813 руб., расходы по уплате
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился с названным иском к ИП <ФИО> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что 10.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования в судебном заседании поддержала по приведенным основаниям, просила удовлетворить. Прокурор – старший помощник прокурора КАО <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает наличие задолженности по договору займа от <дата> в размере 4 186 000 рублей 00 копеек у ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>, и <ФИО>, заключен договор займа, по условиям которого истец передал, ответчик принял денежные средства в размере 75 000 рублей сроком до <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиксвои обязательства по договору займа от <Дата обезличена> о возврате
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере 167 500 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Костиков А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поскольку до настоящего времени сумма долга в размере 167 500 руб. ответчиком в срок
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «МДЦ» обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, просили суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «МДЦ» в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» заключили договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорам займа, и процентов за пользование займом, а также штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «МДЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга эквивалентную сумма в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписке о получении денежных средств. Каких-либо письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2024 между <ФИО> (далее – займодавец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.01.2025 сроком до 31.12.2025 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передала <ФИО> в заем денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долгу по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 6953рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Иркутского районного суда Иркутской области поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал, ответчик принял денежные средства в размере 833 333 рубля на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> принято вынужденное решение о востребовании с <ФИО> не позднее истечения двух месяцев с момента получения соответствующего требования (либо с момента истечения срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указано, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Джет
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани» был заключен договор потребительского займа в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани» предоставило Ответчику займ в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик <дата> <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. Согласно договору истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 440 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2019 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 350 000 руб., а ответчик обязалась вернуть ее по истечении трех месяцев, т.е. до 18.01.2020, а также уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата истцу суммы займа полностью или частично, ответчиком в
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что сторонами 5 сентября 2022 года составлена расписка, подтверждающая получение ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, сторонами 5 сентября 2022 года составлена расписка, подтверждающая получение ответчиком денежных средств в размере 670 000 руб. Срок возврата установлен до 1 января 2023
Мотивировочная часть
Оценивая представленную истцом в оригинале расписку ответчика о получении денежных средств, исходя из буквального толкования ее содержания, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами заемных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Доходные Объекты» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор №, в соответствии с условиями которого истец как принципал предоставляла агенту за вознаграждение право заключать договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, указывая на то, что у нее и <ФИО> имеется общий ребенок, но в зарегистрированном браке они не состояли, <ФИО> занял у нее деньги, не вернул
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с Ермекова Темирлана Ермекулы (Yermekov Temirlan Yermekuly) <дата> года рождения, уроженца района <Адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <Адрес> задолженность по договору займа
