Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 580 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 800 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик никогда не исполнял свои обязанности по договору займа, супруга <ФИО> является индивидуальным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.04.2024 ответчик взял у него в долг 270 000 руб. для личного пользования, что подтверждается распиской от 14.04.2024 собственноручно написанной и подписанной
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2024 года <ФИО> рождения, взял в долг у <ФИО> 270 000 рублей сроком до 30.12.2024 с ежемесячными платежами по возврату долга в размере 30000 руб. 30 числа каждого месяца, начиная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 260 000 рублей (с учетом возврата денежных средств в размере 10000 руб.) подлежит удовлетворению в полном объёме. Исходя
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, путем заключения расписки, написанной и подписанной собственноручно заемщиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, Дата истец предоставил <ФИО> денежные средства в виде беспроцентного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Рассматривая требование истца о взыскании
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 21.11.2017 между АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» и <ФИО> заключен договор займа №7053-11/17, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что к дате смерти – <дата> – за <ФИО> числилось имущество: автомобиль Фольксваген Поло, (учтенный по КЛАДР – №, <адрес>); земельный участок, расположенный по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №7053-11/17 от 21.11.2017, заключенный между Акционерным обществом «Агентство ипотечного жилищного кредитования» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 28.04.2022 года в размере 490 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами; расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 490 000 рублей, с обязательством возврата в срок до 01.05.2023 года, в подтверждение чего выдал расписку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства по договору займа в размере 500 000,00 рублей, проценты на сумму долга, в размере 264 516,13 рублей, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2024 года, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в пользование денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 18.01.2024 года по 06.12.2024 года в размере 264 516,13рублей,продолжая взыскание по день фактического исполнения решения суда, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150 000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины – 5 500 руб. Требования мотивированы тем, что 14 мая 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что 50 000 руб. является сумма основанного долга, 100 000 руб. – проценты. До обращения в суд с настоящим иском истец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств на сумму 50 000 руб. не исполнены в установленный договором срок, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты по займу в размере сумма, проценты по займу, начиная с 05 сентября 2024 года по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается соответствующей распиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что фактически
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, чтофактически <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов- удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29.12.2023 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа № 1С на сумму 510 500 руб. <ФИО> своевременно и в полном объеме исполнил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору займа со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО>, <ФИО>..;
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № на предоставление займа в размере 483000 рублей на срок 48 месяцев под 102,2% годовых. В целях
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Счастливые люди» (далее – истец, Займодавец, Общество) обратилось в суд с иском к ЦАА (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.01.2021
Описательная часть
Ответчик ЦАА, её представитель ВНИ в судебном заседании иск не признали, просили применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.01.2021 между ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом ООО МКК «Счастливые люди» трёхлетнего срока исковой давности, который начал исчисляться с 13.02.2021 до 25.06.2021 - вынесение судебного приказа (4 месяца 12 дней), после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Счастливые люди» к ЦАА (паспорт № взыскании задолженности по договору займа № 171-0070 от 13.01.2021: основного долга в размере - 25000 руб., процентов за пользование займом за период
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) по расписке она передала ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. под (иные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <ФИО> и <ФИО> заключался договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 руб. под (иные данные)% ежемесячно, что подтверждается подлинником расписки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» (далее - МФК) и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» (далее - МФК) и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что < Дата > между ответчиком и ООО МКК «Небус» был заключен договор займа № в простой письменной форме, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании, не отрицая факт заключения договора займа, в удовлетворении исковых требований возражал в полном объеме, представив контррасчет задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Защита онлайн»
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств со следующими требованиями: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 1 249 660
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 164/06, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. Проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 000 от 00.00.0000, в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в части взыскания суммы основного долга в размере 1000000 руб., 300000 руб. – проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> выплачены проценты за период с 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 189,58 руб., а также расходов на уплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный долговой распиской, по условиям которого, ответчику был предоставлен заем в размере 65 000
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по смыслу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 192 143,25 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что за период с 12.10.2018 по 06.12.2022 передала Ответчику денежную сумму займа в общем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явился исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах и на основании приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 26 декабря 2022 года по основному долгу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2022 года между <ФИО> (далее – заемщик) и <ФИО> (далее – займодавец) заключен договор займа (далее – Договор), по условиям которого <ФИО> занял у <ФИО> деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленных в материалы дела договора займа от 26.12.2022 и расписки
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 28 февраля 2023 года в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства по договору займа от 28 февраля 2023 года в размере 1000000 руб. (пункт 1.1 договора займа). В соответствии с пунктом 1.4 указанного договора заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнённых требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 179 665,61 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> осуществлял переводы на номер телефона + №, получатель ., банк получателя Сбербанк: Истец <ФИО> выполнил свои устные обязательства перед ответчиком
Мотивировочная часть
Считая надлежащим извещение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. По смыслу приведенных положений закона, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), к <ФИО> ), о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование указал, что 14.06.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснил, что никаких оплат по договору от ответчика не поступало. В конце декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что принятые на себя обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа полностью или в части ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным иском, указав, что 10 декабря 2021 года <ФИО> передала в долг своему знакомому <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб. Указанные средства истец перевел ответчику на банковскую карту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор займа в письменном виде между сторонами не заключался, расписки о получении денежных средств с обязательством их возврата ответчик <ФИО> не составлял
Мотивировочная часть
Поскольку истцом были заявлены требования именно о взыскании задолженности по договору займа, при рассмотрении дела достоверно установлено, что сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, не являются отношениями по договору займа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
