О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13576–13600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 9055 долларов США и 800 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 9055 долларов США и 800 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в размере
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 8220 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, процентов за период
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 8220 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в размере 4432,32
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 14.05.2018 года между истцом (Займодавец) и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске доводам. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** ответчик <ФИО> взял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с ответчиком состояли в браке, в *** г. брак расторгнут. Она продала квартиру, были денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 7 октября 2021 года, им ответчику по расписке были переданы денежные средства в долг, в размере 3 700 000 руб., со сроком возврата до 7 октября 2024 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 3 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 890 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в рублях в сумме, эквивалентной сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической уплаты - в счёт возврата долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.02.2020г. ответчик <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа серии 78 АБ № 8236790, удостоверен нотариусом <ФИО>, зарегистрирован в реестре:
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик, доказательств погашения задолженности по займу не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что между сторонами заключен договор займа на сумму 420 000 рублей, что подтверждено распиской от <дата>. Истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что между сторонами имеют место заемные отношения, которые оформлены распиской, просила взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем указанные доказательства суду не приведены, в письменных возражениях отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000,00 руб. Срок возврата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном в системе видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер взыскания, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 500 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 200 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на общую сумму 200 000 руб. на срок месяцев (до ДД.ММ.ГГ г.), в подтверждение которых ответчиком выдана
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что сумма займа возвращена им путем передачи наличных средств через соседку, а также путем перечисления на счет кредитной карты не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.07.2024 г. в размере 500 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании уточнили исковые требования, в части неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 26.09.2024 г. по 14.11.2014 г. в размере 14 057,40 руб., далее в порядке п. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав, что **** истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ****
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, возражений относительно исковых требований не представил. Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от **** в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее по тексту - ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
При этом, каких-либо нарушений требований Правил направления, вручения и возврата почтового отправления разряда «Судебное» адресату <ФИО> судом не установлено. Судом установлено, 20.05.2016 между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> причин неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 4 500 000 руб., под 4% годовых, сроком возврата займа и причитающихся процентов до Дата. Денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковое требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Судом установлено, что от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа от Дата, процентов за пользование суммой займа, процентов, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 5000000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что ответчик не выходит на связь, скрывается. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Глобус-МН» в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1 от 01.12.2020, заключенному между сторонами в размере сумма, проценты по договору за период
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что заемщиком не были исполнены обязательства по возврату основного долга с причитающимися процентами, размер которых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований исходя их буквального толкования, в отсутствие оригинала договора займа от 01.12.2020г., руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус-МН» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 16 января 2024 года в размере сумма, проценты, расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма на срок до 15 июня 2025 года. До настоящего времени сумма займа <ФИО> в полном объеме не возвращена. Наличие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО Торговый дом «Концерн Покровский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо Генеральная Прокуратура РФ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет, срок возврата суммы займа истек <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по договору займа не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО Торговый дом «Концерн Покровский» суммы задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Торговый дом «Концерн Покровский» задолженность по договору займа № от <дата>. в размере 50000000 руб., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 14735273 руб. 92 коп
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ сумму долга по договору займа от 24 апреля 2023 года в размере сумма, проценты за период с 27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд находит требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 900 000 рублей, договорные проценты в размере 1 151 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 26.01.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 513000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8330 руб., расходы на оплату юридических
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 26.01.2022 г. в размере 250 000 руб. подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАГИСТРАЛЬ», в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 2-011222 от 01.12.2022 в общем размере сумма, состоящую из суммы основного долга в размере
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2022 между ООО
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд не может принять признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МАГИСТРАЛЬ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере № руб., процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата> в размере № рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Феник» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставил ООО «Феникс» заем в размере № № рублей, под №%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 238 560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., проценты
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 25.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на основании расписки, согласно которой ответчику были переданы денежные средства в размере № рублей сроком уплаты
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с 02.01.2024 года по 03.06.2024 года в размере 16060,43 руб. суд считает арифметически верным. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 63 540 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей 21 копейки, в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 26.08.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО>, - удовлетворить
Страница 544 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.