О взыскании задолженности по договорам займа

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями указав, что 04.10.2022 между <ФИО> (далее по тексту – займодавец) и <ФИО> (далее по тексту – заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске еще...

Принимая во внимание положения договора займа, нормы действующего законодательства и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 03 сентября 2023 года в размере сумма, проценты за период с 05 октября 2023 года по 05 июля 2024 года в размере сумма, а также еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 03 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд находит требования еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился с названным выше иском в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской, со сроком возврата не позднее еще...

Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 150 000.00 руб., сроком до <дата>, что еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 12.03.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого еще...

Как следует из материалов дела, 12.03.2018 между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор передает заемщику в долг (заем) сумму в рублях, эквивалентную сумме в 8000 еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия обязательств по возврату денежных средств, взятых у истца на основании расписки от 12.03.2018, содержащей все необходимые условия - размер денежных средств, данных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за нарушение сроков возврата займа по дату принятия решения суда и с даты принятия решения суда по дату фактического исполнения еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.10.2023 года в размере 150 247,17 рублей, из них: сумма основного долга – 53 000 рублей, проценты за пользование денежными еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 12 октября 2023 года между ООО МКК «НиК еще...

Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплате процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к заемщику еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между МК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между МК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком 15.04.2023 был заключен договор займа №... в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ. Договор был заключен еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности состоявшейся уступки прав требования. Доводы истца о том, что Печорским городским судом Республики Коми по делу №... кредитору было отказано в иске, что, по мнению еще...

Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу ООО ПКО «Интел коллект», ****, задолженность по договору займа №... от 15.04.2023 за период с 15.04.2023 по 16.01.2025 в размере 92 501,79 (девяносто две тысячи пятьсот один рубль 79 копеек) рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между сторонами был заключен договор денежного займа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что с ответчиком у них были дружеские отношения, денежные средства были предоставлены для погашения задолженностей по коммунальным услугам и др. Как еще...

При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору денежного займа № 1 от <дата> г. в размере 1 127 460 руб. 87 коп., из которых: 800 000 руб. - сумма займа, 142 356 еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 08 июня 2015 года сумму основного долга в размере 2 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, <ФИО> в ходе судебного разбирательства по делу понесены расходы на юридических еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Агрокомплекс Лабинский» обратился в суд с иском в интересах АО Агрофирма племзавод «Нива» к <ФИО>, 3-е лицо – Генеральная прокуратура РФ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что еще...

Суд не может согласиться с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи со следующим. Исходя из изложенного, срок исковой давности зависит от смены участника общества, а не от смены еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО Агрофирма племзавод «Нива» задолженность по договорам купли-продажи ценных бумаг (акций) от <дата> №, №, № в размере 5 215 875 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 611 000 рублей, проценты в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2024 года заключен договор займа между <ФИО>, как заимодавцем и <ФИО> заключен договор займа № 1 от 27 февраля 2024 года. Согласно указанному договору, <ФИО> передал еще...

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились отношения по договору займа, обязанность по возврату суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов в общей сумме 644 683 руб., судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства (л.д.6-8)

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства по настоящее время не возвращены. В ходе рассмотрения дела еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд еще...

Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> (): - сумму займа 421 000 рублей

ООО «ЭкспертПерспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 01.11.2023 между ООО «ЭкспертПерспектива» (ранее ООО МКК еще...

Из материалов дела следует, что 01.11.2023 между ООО МКК «ЭкспертПерспектива» и ответчиком заключен договор микрозайма №..., согласно которому кредитор передал в собственность ответчику денежные средства в размере 23 534,00 еще...

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 50 174,53 рубля, из которых: 23 534,00 еще...

Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу ООО «ЭкспертПерспектива», ****, задолженность по договору микрозайма №... от 01.11.2023 в сумме 50 174,53 (пятьдесят тысяч сто семьдесят четыре рубля 53 копейки) рубля, из которых: 23 534,00 (двадцать еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ним и <ФИО> 22 марта 2023 года был заключен договор займа денежных средств на сумму 26 000 рублей со сроком возврата не позднее 31 января 2024 года, получение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях искового заявления настаивал в полном объеме, пояснив, что на момент рассмотрения дела денежные средства не возвращены, проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитаны по день еще...

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявленные судебные расходы на приобретение ГСМ полежат частичному удовлетворению, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 572 440 рублей, процентов за пользование займом за период с 21.12.2021 года в размере 581375,17 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 23.04.2025 года пояснила, что между истцом и ответчиком заключены два договора займа, по договору займа от 25.12.2021 года ответчик еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 437 000 руб. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.12.2021 года в размере 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «ЖСИ Проект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГ в размере 6 004 026 руб. 40 коп. (из которых: 5 999 999 руб. – сумма основного долга, 739 руб. 73 коп. – еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заемщиком) и ООО «ЖСИ Проект» (займодавцем) заключен договор займа №№, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщика еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу еще...

Исковые требования ООО «ЖСИ Проект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 15.07.2020 по 24.09.2021 в размере 89734 руб. 94 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2892 руб. 05 еще...

В нарушение условий договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 89734 руб. 94 коп. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Несмотря на именование еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить

ООО МФК «Фордевинд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Изобилие», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа № 2391R от 08 июля 2024 г. в размере 1442602 рубля 33 копейки, в том еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Изобилие» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2391R от 08 июля 2024 г., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные еще...

Ответчик ООО «Изобилие» добровольно заключил договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются еще...

Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» – частично удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД» о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 875 руб., расходы по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «МИНИСКЛАД» (заемщик) был заключен еще...

Исковые <ФИО> к ООО «МИНИСКЛАД» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором просит

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела, первоначально, 20 ноября 2021 года еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа от 16 марта 2023 года в размере 240 000 рублей, проценты по состоянию на 20 января 2025 года в размере 70 440 еще...

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от ** ** **, образовавшуюся с ** ** ** по ** ** ** в размере 1 040 913, 70 руб., а также расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 005 833 руб. под 17% годовых сроком до ** еще...

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ника», в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 02.10.2023 в размере 685 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2023 года между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Ника» (заемщик) заключен договор займа №-ЗТ, в соответствии с условиями которого заимодавец еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку объективных доказательств, опровергающих факт еще...

Иск <ФИО> к ООО «Ника» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5000000 рублей, процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 3 000 000 рублей еще...

Судом установлено, что 27.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа., согласно которому <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 5000000 рублей у <ФИО>, обязался вернуть указанную еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, требование о возврате денег, проигнорировал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа

Судом установлено, что Дата,Дата, Дата между заемщиком <ФИО> и займодавцем <ФИО> заключены договоры процентного займа между физическими лицами, по условиям которых займодавец передал в собственность заемщику еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что бремя доказывания было распределено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить