Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БАСС» (далее ООО МКК «БАСС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 28.09.2021г. в сумме 1161 335,00 руб. и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,28.09.2021г. между <ФИО> и ООО МКК «БАСС» был заключен договор денежного займа с процентами *** (л.д.9-11). Доказательств, свидетельствующих о выполнении
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БАСС» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 27.06.2021 года <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 236 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 27.06.2021 года истец передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчики свои обязательства по выплате долга не исполняют, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 25.09.2009 г. между АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2009 г. между АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику для приобретения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] передал ответчику денежные средства в долг в размере 200000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, суду пояснил, что долг по расписке в установленный срок не возвращен. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом сложности настоящего дела, количества проведенных судебных заседаний, применяя принцип разумности, учитывая объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены оригиналы вышеуказанных документов, либо надлежащим образом заверенные копии. Представленные незаверенные копии договора с расписками, не гарантирует их тождественность оригиналам и лишает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Адрес> от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 194 793 руб. 58 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. <Дата> между кредитным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> не исполнил принятые обязательства по договору займа. Учитывая, что <ФИО> заключил с КПК «Вельский» договор потребительского займа с уплатой процентов
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агенство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 30 000 руб. под 1,5 % в день, срок договора 30 дней
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 150 000 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском в ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчиком <ФИО>, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, в рамках рассматриваемого спора не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 635
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также, ссылаясь на положения ст.333 ГК РФ, просила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании указанной выше задолженности по кредитному договору № от <дата>, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО “Фольксваген Банк РУС” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 416 465,31 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 365 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО “Фольксваген Банк РУС” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с офертой на предоставление займа № на сумму 42105, 00 руб. на <обезличено> дней в соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... за период с <Дата> по <Дата> в размере 66600 руб
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты ..., являющийся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в размере 54 408,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> () в пределах стоимости перешедшего после смерти <ФИО>, ** ** ** г.р., умершей ** ** **, наследственного имущества, в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» () задолженность по договору
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №№. Согласно п.1 Индивидуальных условий истец передает заем на сумму 28500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 61950 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 250 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа под залог, согласно которому займодавец передает заем заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме, либо в ином размере, чем указано в иске, кроме того, напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Апатиты-кредит" (далее - КПК "Апатиты-кредит", кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что КПК "Апатиты-кредит" является действующим юридическим лицом, имеет ОГРН , ИНН . Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что <ФИО> взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая все обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Апатиты-кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов удовлетворить полностью
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее - НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа №П и договору
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила собственноручно написанное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ** от ** ** ** в общей сумме 68750 руб., в возврат госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № **, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 27500 руб., процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 8250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр фискального содействия предпринимательства» - ( далее -ООО «ЦФССП») обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между ООО МКК «Амстердам» и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен потребительский договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «Амстердам» и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен потребительский договор «АМ№, предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГ, Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, разумность затрат, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр фискального содействия предпринимательства» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3700000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 26700 рублей, указав, что 01.01.2020 между сторонами
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Центр долгового управления» о признании договора
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что <ФИО> в силу наличия заболевания на момент заключения договора займа не могла отдавать отчет своим действиям, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) заключил с ответчиком договор займа (№), в соответствии с которым предоставил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным извещением
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к АОА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /ДАТА/ между ООО МФК «» заключен договор потребительского займа № путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «» о взыскании с АОА суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к АОА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
