Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ООО «Айди Коллект») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 23.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заём в сумме 17500 рублей (п. 1
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 23.07.2018, за период с 23.07.2018 по 24.12.2020, в размере
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ», истец, Общество) обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2019 между ООО МФК «Е займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3593879002, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 15 000,00 рублей под 701,611%
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание тот факт, что определением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 24.12.2021 №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.09.2019 между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составляет 30 000000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.12.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец <ФИО> имеет право требовать возврата суммы займа в размере30000000 рублей и проценты, предусмотренные договором займа. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 61 660,00 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> заключен договор , во исполнение которого займодавец предоставил <ФИО> заем в сумме 60 000 руб. под 50 % годовых (с условием перерасчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03.10.2021 истец заключил с <ФИО> договор займа и согласно расписке передал ему денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иск возражала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные ответчиком <ФИО> доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> действий по принятию наследства не совершала, фактически наследство не принимала, в связи с чем наследником к имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Дао-Лайт» - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, ответчик обязался выплатить долг по договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки исполнения обязательств ответчиком, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> на общую сумму 882500 руб. 00 коп., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам в нем изложенным, просила удовлетворить, пояснила, что окончании срока действия договора и после подачи иска ответчик никаких выплат не производил
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности суммы штрафа, предъявленного ко взысканию истцом, последствиям неисполнения обязательства по возврату суммы займа, суд учитывает положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, обязывающие суд установить баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа ответчику был выдан займ. Сумма займа подлежала возврату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2020 <ФИО> по договору займа получил у ООО МКК «Пятак» займ в сумме 40 000 рублей на срок до 22.04.2021. с начислением процентов в размере 182,5 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО МКК «Пятак» по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2021 года между сторонами заключен договор займа №6764367, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 305 дней, под 35,82% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 76 500 руб., из которых 25 500 руб. – основной долг, 51 000 руб. – неуплаченные проценты, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования к <ФИО> задолженности по договору займа №AG2370521 от <дата>
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
КПК «Кредитный Союз 7» обратился в суд с иском к наследникам умершего М о взыскании задолженности по договору займа № от *** в размере .... руб., и расходов по уплате госпошлины в размере .... руб., по договору займа № от ***. в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников М – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие наследственного имущества, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, оставить без удовлетворения
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенного дд.мм.гггг с ООО МК «» в размере 57 500 руб., по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МК «» и ответчиком заключен названный кредитный договор на вышеописанных условиях. Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (7707083893) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» (далее КПК «Инвест – Финанс») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от (дата) № №... в сумме 723 837,47рублей, в том числе: 616
Описательная часть
Представитель истца КПК «Инвест-Финанс» в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, против принятия судом заочного решения не возражал. Как установлено в судебном заседании, (дата) между КПК
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО Коллекторское агентство «Фабула», обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>. в размере № руб., из которых сумма основного долга – № руб., проценты за период
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на срок № дней под № % годовых
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от <дата>, по которому ООО «МКК «Кредит Лайн» является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "МКК "Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор микрозаем № (№)
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 27 декабря 2019 г. последний взял у него в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей со сроком возврата до 27 января 2020 г., о чем собственноручно составил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Скипальская В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27 декабря 2019 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Финанс» (далее - КПКГ «ГорЗайм Финанс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КПКГ «ГорЗайм Финанс» и <ФИО> <дата> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 69200 руб. с уплатой за пользование кредитными средствами 60%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1994045006 образовавшуюся с даты выхода на просрочку 08.08.2019 13.02.2020 в размере 104793,55 руб., судебных расходов
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 04.05.2019 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судебный приказ №2-1734/2020, исполнительное производство №75025/20/59017-ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к ЕЮ, в обоснование указав, что 28 ноября 2021 года между ООО МКК «Турбозайм» (заимодавец) и ЕЮ (заемщик) был заключен договор потребительского займа № АА 5751994, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2021 года между ООО МКК «Турбозайм» (заимодавец) и ЕЮ (заемщик) был заключен договор займа № 64600878, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к ЕЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов –удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов 01 мая 2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 07 октября 2018 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, что подтверждается
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 октября 2018 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, что подтверждается долговой распиской б/н от 07
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 09.03.2022 года <ФИО> получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Истец требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 09.03.2022 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 381 252 рублей 63 копеек. Вышеуказанная сумма была взята
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось 22 марта 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Б.Ю.В. 73275 рублей 00 копеек задолженность по договору микрозайма № 02Ф22-0104875 от 26.06.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2022 года № А14-7773/2020 была завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Б.Ю.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к Б.Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> обратилась к мировому
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
