Дело № 2-1592/2023

УИД 59RS0006-02-2023-000755-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Лядовой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» (далее КПК «Инвест – Финанс») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от (дата) № №... в сумме 723 837,47рублей, в том числе: 616 617 рублей – остаток основного долга, 13 683,83 рублей – проценты за пользование займом, 93 536,64 рублей – неустойка, а также суммы уплаченной государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что (дата) между КПК «Инвест – Финанс» и ФИО2 был заключен договор денежного займа № №..., в соответствии с условиями которого истцом ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме 616 617 рублей на срок 90 календарных дней с условием об уплате процентов за пользование займом по ставке 9% годовых. Срок начисления процентов ограничен 90 днями. Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением от (дата) №.... Пунктом 1.8 договора предусмотрены пени в размере 0,02% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства. Заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнены не были. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 723 837,47 рублей, из которых: 616 617 рублей – остаток основного долга, 13 683,83 рублей – проценты за пользование займом, 93 536,64 рублей – неустойка. (дата) истцом в адрес ответчика отправлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца КПК «Инвест-Финанс» в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, против принятия судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказной корреспонденцией по указанному в исковом заявлении адресу. Об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Возражений по иску и его мотивам не представила.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234, предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп.«б» и «в» п.35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п.3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п.3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в.

При невозможности вручить извещение ф.22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 (п.3.5 Особых условий).

В соответствии с п.3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п.3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между КПК «Инвест – Финанс» и ФИО2 был заключен договор займа № №..., в соответствии с условиями которого кооператив предоставил ответчику в собственность денежные средства (займ) в размере 616 617 рублей, а ответчик обязалась их возвратить и выплатить проценты за пользование займом. Займ выдан на срок 90 календарных дней с даты выдачи заемных денежных средств. Проценты за пользование займом составляют 9% годовых и начисляются за 90 дней пользования займом, их начисление начинается со дня перечисления денежных средств на лицевой банковский счет заемщика, проценты за пользование займом свыше срока, установленного в п. 1.3 договора не начисляются (л.д. 7-8).

Согласно п. 1.5 договора займ предоставлен на улучшение жилищных условий – приобретение недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 48,8 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №....

Из положений п. 1.7 договора следует, что займ погашается на основании заявления о распоряжениями средствами материнского капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал), поданного супругой заемщика в Пенсионный фонд Российской Федерации, либо в случае непогашения Пенсионным фондом в указанный в п. 1.6 договора срок – самостоятельно заемщиком.

Пунктом 1.8 договора предусмотрено, что в случае, если займ не погашен в течение 90 календарных дней с даты получения денег, заемщик обязуется самостоятельно выплатить займодавцу пени из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента неисполнения обязательств по договору.

Способом обеспечения исполнения обязательств по договору согласно п. 1.11 и п. 2.1 является залог недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 48,8 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС>25, кадастровый №..., стоимость которой стороны оценили в 400 000 рублей (п. 1.13).

Факт предоставления Заёмщику денежных средств по договору займа подтверждается платежным поручением от (дата) №... (л. д. 9).

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом исполнены не были, платежи по процентам за пользование займом не производились.

(дата) истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа в течение 5 рабочих дней с момента получения требования (л.д. 10, 11).

Ответчик требование кооператива не исполнил, имеющуюся задолженность не погасил.

Из представленного истцом расчета, следует, что по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 723 837,47 рублей, из которых: 616 617 рублей – остаток основного долга, 13 683,83 рублей – проценты за пользование займом зав период с (дата) по (дата), 93 536,64 рублей – неустойка за период с (дата) по (дата) (л.д. 6).

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа.

Суд учитывает, что размер процентов по договору займа согласован сторонами, ответчик с ним согласилась, была ознакомлена при подписании договора. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца 616 617 рублей – остаток основного долга, 13 683,83 рублей – проценты за пользование займом.

Договором займа предусмотрена ответственность в случае неисполнения ответчиком обязательства. Поскольку обязательство по возврату денежной суммы ответчиком не исполнено с него подлежит взысканию неустойка предусмотренная договором займа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, нарушение ответчиком условий договора займа от (дата), размер просроченной задолженности, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения начисленной истцом неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 93 536,64 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 10 438 рублей (л.д. 20).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 438 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» задолженность по договору займа от (дата) № №... в сумме 723 837,47 рублей, в том числе: 616 617 рублей – остаток основного долга, 13 683,83 рублей – проценты за пользование займом, 93 536,64 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 438 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено (дата)

<.....>

<.....>

<.....>