Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг передана денежная сумма в размере 100000 руб. на срок по <дата>г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 05.01.2020г. ответчик <ФИО> взял у неё в долг по расписке денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2020г. между <ФИО> ( «Заимодавец») и <ФИО> («Заемщик») был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заемщику в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае между <ФИО> и <ФИО> 05.01.2020г. был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<Дата> ООО «Бюро взыскания «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж» в лице представителя по доверенности – индивидуального предпринимателя <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ООО МКК «Руббери» заключен договор потребительского займа на основании оферты от <Дата> №___ на сумму 15 000 руб. на срок - 29 дней, под 1,7% в день, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №___ от <Дата>, расходов по уплате государственной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 150000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами аз период с 01.08.2021г. по 12.12.2022г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15.10.2017 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67899,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, своего расчета суммы задолженности ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец фиоД., обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2022 г. по 12.12.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела 20.09.2016 г. на расчетный счет <ФИО> были перечислены денежные средства от <ФИО> в размере сумма, основание платежа – договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, односторонней воли лица, выраженной в назначении платежа в платежном поручении, для возникновения заемного обязательства недостаточно. Сторонами не достигнуто соглашения по всем существенным условиям, включая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО «СЭТ-Консалтинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к КИН (далее по тексту- Ответчик, КИН) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Как следует из материалов дела, КПКГ «КапиталЪ» обратился к мировому судье с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЭТ-Консалтинг» к КИН о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Губерния» о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, неустойки, возмещении судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «Губерния» (заемщик)
Описательная часть
В судебное заседание истец К.А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил для участия в деле своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, с учетом ранее данных пояснений представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах К.А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Губерния» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 12.03.2022г. в сумме 634096,99 руб., процентов за пользование займом за период с 01.11.2022г. по 16.01.2023г. в сумме 16052,20 руб., неустойки
Описательная часть
Однако ответчиком в нарушение условий договора займа денежные средства не были возвращены истцу в установленный договором срок. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указала, что <дата> предоставила ответчику займ в размере 1300000 рублей на срок по <дата>. Факт получения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд находит требования о взыскании с него суммы долга по договорам займа в размере 1300000 руб. и 2000000 руб. обоснованными и подлежащими
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Хохловой (ранее Ластовой) С.В. о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Нэйва» (№) задолженность по договору займа № от .... по состоянию на .... в размере: 10 001 руб. – основного долга, 31 684,60 руб. – проценты за пользование займом, 8 840,34 руб.- неустойка, расходы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее по тексту ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере № руб. на №
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами заключены индивидуальные условия договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, не возражал против удовлетворения, суду пояснил, что денежные средства им действительно были получены и использованы. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Лайм - Займ» к Горват о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа от 26 декабря 2021 года, по которому ответчик получил 27 000,00 руб. Для получения займа <ФИО> была подана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена> в размере 92 360 рублей, неустойки за неисполнение обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 14 131
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Как указывает истец и ответчиком не оспаривается, обязательства
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по двум договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Действительно, по смыслу разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020
Мотивировочная часть
Все условия договора займа заемщиком были приняты, однако сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору не представлено. Суд также учитывает, что договоры займа (расписки) находятся у истца, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность в следующем размере
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 473 550,30 руб., в том числе: 299 998,10 руб. – основной долг, проценты
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Представитель истца ООО МКК «Авантаж» в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 8150302 от 29.11.2019 за период с 29.11.2019 по 23.04.2021
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 29.11.2019 ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании требований указав, что "."..г. между ним и <ФИО> был составлен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежные средства в сумме №... рублей сроком до "."..г., что подтверждаются актом приема - передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по договору займа от "."..г. <ФИО> до настоящего времени не погашена, ответчик не исполнил своих обязательств перед <ФИО> нарушив условия договора займа, суд считает исковые
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 августа 2015 года между ООО «Обувь России» и НА заключен договор займа №М15БгОР0300162, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2015 года между ООО «Обувь России» и НА заключен договор денежного займа №М15БгОР0300162, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 20 000 рублей, сроком до 13
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выпиской по договору подтверждается, что принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, нарушены сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к НА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила возражения на исковое заявление, согласно которым судебный приказ, вынесенный мировым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предельный срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО «АФК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>. в размере 87716,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа номер от дата в размере 61 678 рублей 40 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2050 рублей 35 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между ОООМКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) номер от дата, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> О.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> взял в долг у её несовершеннолетнего сына <ФИО> денежную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении ..., выданным 11.02.2022 (повторно). Как усматривается из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
