Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Группа СВС» обратился с иском к ответчику, и просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме № руб., по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между ООО Таким образом, представленными по делу доказательствами, подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствие, с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс – кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи, полагая их размер чрезмерно завышенным, против исковых требований о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 21.05.2020 г.: остаток основного долга в размере 52 524
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 19.05.2020 г. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее «Сайт») заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы
Мотивировочная часть
Рассматривая данные требования истца, суд не может согласиться с ними. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, стороной истца не представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных доводов, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.09.2019 между истцом и ответчиками заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2019 между истцом и ответчиками заключен договор займа, в соответствии с которым заемщикам переданы денежные средства (заем) в размере 1 200 000 рублей, срок возврата займа установлен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа, судебных расходов, признает их подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Орбита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, 12.11.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ООО МФК «Займ Онлайн» от имени <ФИО> поступила заявка (оферта) клиента на предоставление кредита (займа), на основании которой 12.11.2020 в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В подтверждении факта перечисления ответчику заемных денежных средств в сумме 30 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к <ФИО> О,Ю. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» (далее по тексту – ООО МКК «Форвард», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО> фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, и взыскать с них солидарно в пользу истца заложенность по основному долгу в размере 80 612,46 руб., задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО КА «Пойдем!», ПАО «БыстроБанк» исполнено денежных обязательств <ФИО> на сумму 87 130,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> заключенному <дата>
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Веритас» (далее – МФК ООО «Веритас») и <ФИО> был заключен договор микрозайма (в электронном виде путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был взят микрозайм № на сайте ООО «Веритас» www.ezaem.ru в сумме 30 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение размера заявленной к взысканию неустойки в сопоставлении с возможными финансовыми последствиями для каждой из сторон, также отсутствие финансовых потерь для кредитной организации, компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.02.2019 между МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Надежный» № 002 18 0 1902121851, в соответствии с которым заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в иске к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору займа № 1945229 от 12.04.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан <дата> Отделением УФМС России по Тверской
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства по правилам с. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (сокращенное наименование ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. между ООО МКК «Генезис Групп» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № AG5558647 на следующих условиях: ООО МКК «Генезис Групп» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК "Займ Онлайн" и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила заем в размере 37940 рублей под 292%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской в размере 50 000 рублей, процентов за пользование займом за период с *** по ***, процентов за просрочку возврата займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что был знаком с ответчиком, вместе работали
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика <ФИО> в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы следующим. <дата> между ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Каких либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. Судом установлено, что 19.02.2014 года между ООО "Экспресс деньги"..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что условие о возможности такой уступки может быть согласовано сторонами при заключении договора. Вместе с тем, в абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей 17.<дата>, не превышающей суммы 1
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 20.02.2019 <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Капитал Строй-2000» (Истец, Займодавец) и <ФИО> (Ответчик, Заемщик) заключены: договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Капитал Строй-2000» (Истец, Займодавец) и <ФИО> (Ответчик, Заемщик) заключены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Капитал Строй-2000» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> подала в банк заявление, содержащее в себе предложение заключить с ней договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о заключении потребительского кредита, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направлением повестки с уведомлением. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в 15 декабря 2021 года он заключил с ответчиком договор займа, по которому передал <ФИО> 800000 рублей со сроком возврата долга 05 января 2022 года. Ответчик не исполнил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался по месту жительства и регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что 07 февраля 2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 62 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО МКК «Страна Экспресс», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 154 827 руб. 90 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 27.08.2021 года между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит»,в порядке предусмотренном статьями 5, 7 Закона о займе, был заключен договор займа «лояльный» №1123978646, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 04.03.2019 <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее также истец) заключила договоры денежного займа с <ФИО> (далее также ответчик), по которым ответчик получил заем в размере 20 000 рублей и в размере 30 000 рублей сроком на месяц под 10 % от суммы займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключила договоры денежного займа с ответчиком, по которым ответчик получил заем в размере 20 000 рублей и в размере 30 000 рублей сроком на месяц под 10 % от суммы займа в месяц, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований в части. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 12.10.2022 проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее по тексту – ООО «МКК «ПЯТАК») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «МКК «ПЯТАК» является микрофинансовой организацией, чья деятельность регулируется вышеуказанным Федеральным законом. Судом установлено, что между ООО «МКК «ПЯТАК»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № Z630828832303 от 21.05.2020 г. в размере 147162 руб. 50 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 19.05.2020 г. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы, подписанные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> указанное соглашение не подписывал, а, следовательно, оно является не заключенным, в связи с чем, суд считает требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать в полном объеме
