Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (далее – ООО МКК «Денежная Астрея») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.11.2022 № 1106 в размере 99 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; просил о рассмотрении дела в его отсутствие. ОтветчикФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов, пени на сумму задолженности также подлежат удовлетворению. Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» (далее-ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между обществом и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ФИНМОЛЛ» был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ему в заем денежных средств в размере , сроком на 52 недели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение в простой письменной форме –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение в простой письменной форме – расписка, в соответствии с которой <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 150 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 24.04.2020 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил письменное ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга <ФИО> не возвращена, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее – ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направила в ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» оферту (предложение) о заключении с ней договора микрозайма «Стандартный» на сумму 26 300 рублей до <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.05.2022 г. заключен договор займа № 16168611 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> на сумму 26000 рублей, на срок до 04.06.2022 г., под 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МФК «Займер», удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца факт частичного погашения долга отрицал, сообщил суду, что "26" августа
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что последний осуществил частичное погашение договора займа <дата> путем безналичного перечисления денежных средств <дата> на общую сумму в размере 200 000 рублей 00 копеек, су считает несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Севинком» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО микрокредитной компанией «Юниском инвест» был заключен договор денежного займа №ДРСЮИ0242 на сумму 30 000 рублей с уплатой 1%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО микрокредитной компанией «Юниском инвест» был заключен договор денежного займа №ДРСЮИ0242 на сумму 30 000 рублей под 365% годовых (1%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «Севинком» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севинком» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 277.10.2020 года между ООО МК "Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2020 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 31400 руб. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от 01.12.2021 за период с 01.12.2021 до 07.12.2022 в размере 188 386,58 руб., из которых: 98 334,51 руб. –
Описательная часть
Обязательства кредитора по договору займа исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в частности справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от 11.10.2022 (л.д. 22-23), отчетом по банковской карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 1035164 руб. 12 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 840115
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 1035164 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13375 руб. 82
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между займодавцем и ответчиком заключен названный договор займа на вышеописанных условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» (далее - ООО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, правовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Коллекшн Консалт»» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указывая, что 13.10.2020г между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 13.10.2020г. между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма №БГ00301 – 311-2020г. в соответствии с которым МКК предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО иску ООО «Коллекшн Консалт» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.04.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Обществом с ограниченной ответственностью МКК «МангоФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 7500065028 путем направления Обществом оферты и ее
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности,удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 002 20 0 1810122006 от 12.10.2018 за период с 12.11.2018 по 06.07.2020 в размере 186 239 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2018 между ООО МФК "Саммит" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Своим+» № 002 20 0 1810122006, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих переход прав (требований) от ООО МФК «Саммит» к ООО «Центр Взыскания» и в свою очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 002 20 0 1810122006 от 12.10.2018 и судебных расходов, отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расторжении договора займа от <дата> № №, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств и расторжении договора займа от <дата> № № (далее – Договор), заключенного между ответчиком и ООО МФО «Джет Мани
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № № (далее – договор). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что, разрешая вопрос о размере штрафа (неустойки), необходимо исходить также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расторжении договора займа от <дата> № №, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.А.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке ссылаясь на то, что ... г. между А.А.И. и <ФИО> был заключен договора займа, о чем составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получил от А.А.И
Описательная часть
В судебном заседании истец А.А.И. и его представитель по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о погашении задолженности перед истцом по расписке от ... г. на сумму 150 000 руб. суд считает несостоятельными, поскольку каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. И. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 0009418068 от 23.08.2021 г. в размере: сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом, сумма- проценты на просроченную часть основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма № 0009418068 на сумму сумма под 186,00% годовых, на срок 12 месяцев
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму . Согласно п. 4 Договора процентная ставка 365% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Банк выполнил предусмотренную Законом "О защите прав потребителей" обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> ( №) о взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № (далее - договор), согласно которому ООО МКК «Солди» выдало заемщику денежные средства в размере 30000 руб. Размер процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления <ФИО> Дата между ООО МКК «Солди» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику денежные средства в сумме 30 000
Мотивировочная часть
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Солди» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 года был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.04.2022 года был заключен между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и <ФИО> договор займа №16070563, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» подлежат удовлетворению и с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
