Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что 06.02.2021 года ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 07.02.2021 года по 07.07.2021 года в размере 16 875 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ****год за период с ****год по ****год год в размере 126 000,00 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ОАО «НОМОС-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем подписания договора при помощи электронного аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 16.02.2021 года между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2021 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5000273965 на сумму сумма под 361,350 % годовых на 56 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> между истцом (Займодавец) и ООО «МС-Брянск» (Заемщик) в лице директора <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого, Займодавец передает Заемщику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, выданной директором ООО «МС-Брянск» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указывала на пропуск срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МС-Брянск» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и машиностроение» о взыскании денежных средств в размере сумма по договору беспроцентного займа от 24.07.2018, о взыскании денежных средств в размере сумма по договору
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> и генеральный директор <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования признали в части в размере сумма, в остальной части просили отказать, в том числе и по мотивам
Мотивировочная часть
По совокупности представленных в дело доказательств, суд считает установленным факт предоставления истцом ответчику заемных денежных средств в сумме сумма. Вместе с тем, из выписки транзакций по банковской карте №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес и машиностроение” о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа ... от ... в размере 545911 рубля 57 копеек, из которых: 483181 рубля 23 коп. - основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> предоставлены денежные средства на основании договора займа ... путем перечисления на счет ... в размере 650 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, что 01 июля 2021 года между кредитором ООО МФК «Лайм-Займ» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор займа подписан между его сторонами с использованием электронных технологий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 года между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского займа заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга по договору займа от 20.05.2019 в размере 1 640 300 рублей, неустойки в размере 1 640 300 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2019 между <ФИО>, <ФИО> (займодавцы) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавцы обязуются передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО Титан (далее по тексту - ООО СФО Титан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в МК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, на основании которого <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований ссылался на то, что между ним и <ФИО> 11.06.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что до настоящего времени <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата> с процентной ставкой 3% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Согласно п.3.3 договора проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>3 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключен договор займа с залогом, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ОВ обратился в суд с иском к АС, в обоснование указав, что 25.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ОВ передал АС денежные средства в сумме 185 000 рублей на срок до 26.03.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде письменной расписки, по условиям которого ОВ передал АС денежные средства в сумме 185 000 рублей на срок до 26.03.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт
Резолютивная часть
Исковые требования ОВ к АС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречного иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КОНГА» о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КОНГА» (далее – ООО МКК «КОНГА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и истец по встречному иску с исковыми требованиями ООО Микрокредитная Компания «КОНГА» не согласилась, поддержала встречные исковые требования, из которых следует, что она с иском
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о признании договора займа № от <дата> незаключенным в виде безденежности являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КОНГА» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Специализированное финансовой общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2021 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 18.05.2021 г. между ООО «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 4618681017 на сумму сумма на срок 30 дней (до 17.06.2021 г.) с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «СФО Титан» просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 18.05.2021 г. № 4618681017 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (документ удостоверяющий личность 1813850264, ИНН ) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 18.05.2021 г. № 4618681017 в размере сумма
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 8 июня 2018 года, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 8 июня 2018 года АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 июня 2018 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 43400 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 05.04.2021г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заем <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Место жительства ответчика <ФИО> неизвестно, адвокат ответчика <ФИО> по назначению суда в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью « Право онлайн», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворено
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 171 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому сумма займа составила 30000 рублей, срок действия договора займа: с момента получения заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 4013201003 от 08.12.2021 г. за период с 26.01.2022 г. по 05.07.2022 г. (160 календарных дней) в размере 63 877 руб., а также
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «ЦДУ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в заявлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что (дата), между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого, займодавец, истец
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за период, указанный в иске, подлежит удовлетворению частично, а именно за период с 15 января 2022 года по 31 марта 2022 года, т.е. без денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИвА. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истец и <ФИО> заключили договоры займа в устной форме. В подтверждение договоров займа
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства. Судом установлено и подтверждается оригиналами расписок, что между истцом
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что 23.08.2021 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
