Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МК «Миг Кредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ......, по которому займодавец обязуется предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО МК «Миг Кредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ......, по которому займодавец обязуется предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по месту жительства (адресу постоянной регистрации), судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается отправителю за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 сентября 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27 декабря 2021 г. под 0,5% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27 сентября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основной суммы займа в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору за период с 27.09.2021 г. по 27.12.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от исковых требований в части взыскания с <ФИО> пени за период с 17.08.2022 по 27.02.2023 в сумме 585000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (далее ООО МКК "Русинтерфинанс") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен смешанный договор займа на сумму 20 000 руб. под 0,99% от суммы займа в день, под общий процент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 09.04.2019 года был заключен договор займа №0212501904091216, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ТА, в обоснование указав, что 19.05.2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор займа № 30721584, по условиям которого заимодавцем предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор займа № 30721584, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14 марта 2022 г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение направленное по месту жительства возвратилось без вручения по причине «истек срок хранения». Из материалов дела следует, и установлено
Мотивировочная часть
Судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения их конституционных прав и интересов, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в размере 25000,00 рублей,сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 793,87 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 40000 руб., процентов за каждый день пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между ООО МКК «Пятак» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, г. года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» сумму задолженности по договору потребительского займа от г. в размере основного долга – 40 000 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2020 года между сторонами заключен договор займа №4454189, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 41,55% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 11.01.2022 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2022/2 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 120000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «ЦДУ», обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>. в размере 61 094 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> срок до <дата>. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей, на <обезличено> календарных
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 570000 рублей и обращении взыскания на предмет залога транспортное средство –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 570000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб. из которых: руб. – сумма займа, руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> стороны заключили договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму руб. по <адрес> % годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Доказательств обратного суду стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа «Лояльный» № от № за период с по <обезличено> в сумме 147 397
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ООО МК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа «Лояльный» №, по условиям которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа «Лояльный» №
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 43 600 рублей, неустойки в размере 87 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 816 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Чухляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <Дата обезличена>, о взыскании задолженности по договору займа _002767189 от <Дата обезличена> в сумме 13 252 рубля 99 коп., в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа _, по условиям которого ООО МКК «Авантаж» <Дата обезличена> предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа _ от <Дата обезличена>, заключенному с <ФИО>, а также
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , судебных расходов в размере и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ИП <ФИО> признал в полном объеме: задолженность по договору в размере , судебные расходы на оплату юридических услуг в размере и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика указанной истцом сумма расходов в размере 1000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, указывая, что (дата) ответчик взял у него в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что за предоставлением юридических услуг истец <ФИО> обратился к ИП <ФИО>, которой было составлено исковое заявление к <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не отрицал того, что получил материальную выгоду, используя полученные от <ФИО> во исполнение договоренности о продажи квартиры отца денежные средства, а так же того, что расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения , выдан МО УФМС России по (адрес) в (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (дата)) в пользу <ФИО>, (дата) года рождения , выдан МО УФМС России
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АйДи Коллект», ООО МКФ «Мани Мен»
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «АйДи Коллект» указало, что 28.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем отправления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 19.10.2021 по 20.04.2022 (дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору потребительского займа № от 28.09.2021 исполнило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от 28.09.2021, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, за период
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор микрозайма № № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом (л.д. 85), возражений на иск не представила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма сроком до 30 дней, поскольку на заемщика возложено обязательство по возврату полной суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа от 18 декабря 2014 года в размере 845 893,33 рублей, процентов в размере 140 921,83 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Шуля <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.01.2023 между сторонами заключен договор займа в соответствии с которыми <ФИО> передала <ФИО> займ в размере 50 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым займодавец передала заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 11 вышеуказанных разъяснений, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст.59-60, 67 ГПК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Веритас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
