Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6505662003 о предоставлении последней кредита (займа) в размере 25 000 рублей, срок возврата 35
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Финпром» и <ФИО>1 заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок по <дата> включительно под 1 %
Мотивировочная часть
<дата> ООО МКК «Финпром» и <ФИО>1 заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок по <дата> включительно под 1 % за каждый день пользования займом. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финпром» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму 900 000 руб. на срок до 21.02.2022. Сумма займа предоставлена под 10 % в месяц. Проценты начисляются на переданную сумму займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ф.И.О1 был заключен договор займа от <дата> на сумму 27 100руб., под 0,8 % годовых. ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <адрес>
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и причитающихся процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Судом установлено, что должник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что задолженность по договору потребительского займа <адрес> от <дата> на момент предъявления настоящего заявления составляет 81139 рублей 63 копейки, включающая в себя: сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО « Право онлайн » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 27.04.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Право онлайн » задолженность по указанному договору № от 27.04.2022 в размере 62382,48 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений, и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к/п №, в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления», ИНН №, сумму займа в размере 74 910, 00 рублей
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2015 между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор займа ***, согласно которому заемщику была предоставлена сумма займа в размере 16000 руб. со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма займа с процентами в установленную договором дату (10.08.2015) заемщиком <ФИО> не была возвращена, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по договору займа *** от 25.07.2015 истек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 25.07.2015 в размере 129600 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> истец передал ответчику наличным путем денежные средства в размере 80 000 рублей для личных нужд на срок до <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценив представленные доказательства и руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, с учетом вышеприведенные обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Д.Ю.С. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ***** от <дата>, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 24 500 рублей, а Д.Ю.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в надлежащей форме был заключен договор займа на вышеуказанных условиях. При таких обстоятельствах заявление ООО МФК «Займер»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Д.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ФИО1ИМ. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от **/**/****
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ФИО1ИМ. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от **/**/****, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность <ФИО> денежные средства (заем) в размере 30
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа ... от 16.01.2022, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... от 16.01.2022, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 30000 руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа ... от 16.01.2022 в размере 57 600 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 928 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АРЕНА» (далее по тексту – ООО «АРЕНА»), в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от 10 января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07 апреля 2023 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчиков процентов, начисленных в порядке ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 (далее по тексту <ФИО> 1, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «» и <ФИО> 1 заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, .... года между ним и ответчиком <ФИО>. был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007 года №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб. под годовых сроком на <обезличено> календарных дней до <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа от <дата> в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом в размере 33 691,23 руб. за период
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере 33 691,23 руб., проценты по договору займа в размере 4% ежемесячно, начисляемые
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму руб. под годовых сроком на <обезличено> календарных дней
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского займа в электронном виде с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2923904119 от 27 августа 2019 года за период с 30 января 2020 года по 18 октября 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 августа 2019 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет заключен Договор займа «Лояльный» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав в обоснование требований, что 02.07.2022 между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор займа №АГР0000742 на сумму 30000,00 рублей со сроком до 03.08.2022 с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2022 между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор займа №АГР0000742 на сумму 30000,00 рублей со сроком до 03.08.2022 с уплатой процентов за пользование займом. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя по договору займа, заявленный истцом, не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МДЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 4 мая 2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 4 мая 2020 г. между займодавцем ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБ002286, согласно которому займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнил, заем и проценты за пользование им до настоящего времени не возвратил. Доказательств обратного им не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Голд Авто Инвест» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 15.07.2022между сторонами заключен договор займа № 1, по которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представительнастаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, учитывая, что неустойка по своей природе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 81440 из них: 40 000 руб. -сумма основного долга, 24 640 руб. сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 40 000
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность денежные средства в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
