Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее – СКПК «Стимул») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16 от 14.12.2021 по состоянию на 20.03.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 14.12.2021 между СКПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 16, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее по тексту – КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2020 между КПК «Касса взаимопомощи» и <ФИО> был заключен договор займа №155-0003497, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме 90 000 руб. на срок 36 месяцев под 21 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что стоимость подлежащего включению в наследственную массу имущества <ФИО> на момент смерти составила 4 117 руб. 94 коп. (4085,17+32,77). Указанная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» удовлетворить частично
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом 07.08.2019 между !» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № по её заявлению от 07.08.2019 на сумму 120 000 рублей под 19,8% годовых на срок 36 месяцев по 07.08.2022 (т. 1 л.д. № Другого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что 16.09.2020 ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.09.2020 ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22 500
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав в обоснование иска, что *** 2022 года между ООО » и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, используя функционал сайта , ***.2022 обратилась с заявлением на предоставление займа, что подтверждается справкой о заявке на предоставление займа
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63997 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 11 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. Ответчик возникшие обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ответчику был передан
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа <Номер>, согласно которому Общество передало в собственность Должника денежные
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не принял, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представил. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 08.06.2022 в размере 63 255 рублей, включающей основной долг - 28 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец ООО МФК «Займер» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен договор займа № (далее - Договор З), по условиям которого ООО «Лидер» передает <ФИО> в собственность денежные средства в размере 600 000 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Лидер» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор З, как указывалось выше, содержит обязательство <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору хххх. в размере 24 200,00 руб., почтовые расходы в размере 111,60 руб., государственную пошлину в размере 926,00 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, ххх г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор займа ххх на сумму 10 000,00 рублей сроком на х календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых со сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в их пользу сумму задолженности по договору № 08225275 от 14.07.2021 за период от 14.08.2021 по 12.12.2021 в размере 70782 рубля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.07.2021 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа №08225275 (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК Быстроденьги (ООО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2021 между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Заемщик исполнял обязанности по договору займа ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 284606,51 рублей, из которых основной долг – 154591,24 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 126701,10
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, признать обоснованными в части
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 24.02.2021 года между ООО МКК
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возложенные на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» ( далее по тексту - ООО «Ститиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2021 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (далее по тексту - МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом и сомнений в совей правильности не вызывает, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу настоящего решения по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины. Заявленные требования обоснованы тем, что Дата ответчик взял в долг у <ФИО> 1 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указал, что задолженность по договорам займа истцу не возвращена. Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – должник, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы» и <ФИО> был заключен догоовр займа № о предоставлении последней суммы займа в размере 14 000 рублей на срок до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользудолг по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> так же не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Суд, учитывая данное обстоятельство, а также факт участия в судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку договор и расписка были подписаны именно <ФИО>, именно у него возникли обязательства по возврату денежных средств. Факт дальнейшей передачи ответчиком денег <ФИО> не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 640 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора потребительского микрозайма № №-1 от 06.06.2021 между ООО МКК «Джет Мани Мен» и <ФИО> через сеть Интернет с использованием функционала сайта
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины и оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Следовательно, принимая во внимание, что правоотношения сторон спора по заключенному ими договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 100000 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> взял у <ФИО>. по расписке от <дата> денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 100000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 68000 руб., а далее с <дата>
