Решение по делу № 02-2546/2023 от 04.07.2023

77RS0025-02-2023-002760-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 г.г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2546/2023 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору хххх. в размере 24 200,00 руб., почтовые расходы в размере 111,60 руб., государственную пошлину в размере 926,00 руб.

Требования мотивированы тем, что хххх г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 был заключен договор займа хххх на сумму 10 000,00 рублей сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой ххх % годовых со сроком возврата займа – хххх.

хххх. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) ххх, в соответствии с которым права требования по договору займа ххх., заключенному между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ».

При заключении Договора потребительского займа ответчик выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

За присоединение к Договору добровольного коллективного страхования с ответчика удержана плата в размере 900 рублей, в связи с чем перечисление суммы займа на Каргу Заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии.

На банковскую карту Клиента Г. перечислена сумма займа в размере 9100,00 руб., за вычетом вышеуказанной суммы страховой премии, которая оплачиваются Обществом по поручению Клиента из суммы выданного займа при заключении Договора.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на ххх календарных дней.

Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется ч ххх. по хххх. и составляет 24 200,00 руб., из которых сумма основного долга – 10 000,00 рублей, сумма начисленных процентов – 700,00 руб., сумма оплаченных процентов – 800,00 руб., сумма просроченных процентов – 13 785,00 руб., сумма задолженности по штрафам – 515,00 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила.

Представитель истца АО "ЦДУ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращалась.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ Заемщик и Кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС - код, предоставляемый Клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.

Предоставление денежных средств Заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на Карту Заемщика, реквизиты которой были предоставлены им Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент пополнения баланса указанной Карты. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером.

Поскольку обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом исполнены не были, у ответчика образовалась задолженность по договору займа.

Как установлено судом, ххх г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 был заключен договор займа ххх на сумму 10 000,00 рублей сроком на х календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых со сроком возврата займа – хххх.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 150 календарных дней.

Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется ч хххх. и составляет 24 200,00 руб., из которых сумма основного долга – 10 000,00 рублей, сумма начисленных процентов – 700,00 руб., сумма оплаченных процентов – 800,00 руб., сумма просроченных процентов – 13 785,00 руб., сумма задолженности по штрафам – 515,00 руб.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК "КАППАДОКИЯ", с которыми ответчик была ознакомлена, предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

ххх. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) ххх, в соответствии с которым права требования по договору займа хххх., заключенному между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, по общему правилу займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом по день возврата его суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков".

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов п. 12 Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК "КАППАДОКИЯ" предусмотрена неустойка (пени, штрафы).

Согласно расчету, представленному истцом АО "ЦДУ", задолженность ответчика на дату перехода прав требования по кредитному договору займа ххх. за период с хххх года составляет 24 300,00 руб., из которых: 10 000,00 руб. - сумма основного долга, 13 780,00 руб. – сумма просроченных процентов, 520,00 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок, проверен судом и не вызывает сомнений, поскольку соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела.

Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по договору займа исполнены в полном объеме.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности договору займа хххх. за период с хххх года в размере 24 300,00 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, задолженность по просроченным платежам не погашена, при этом право требования указанной задолженности перешло к истцу в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены почтовые расходы по отправлению копии иска с документами ответчику и отправки простой бандероли с заявлением о вынесение мирового приказа на общую сумму в 165 рублей 60 копеек.

Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими включению в судебные издержки по правилам абз. 9 ст. 94 ГПК РФ, в связи с чем, взыскивает их с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы для истца являются вынужденными, связаны с рассмотрением дела и документально подтверждены.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина размере 926,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями хххх, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт хххх выдан хххххх. Отделом УФМС РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В НОВОУСМАНСКОМ РАЙОНЕ) в пользу АО «ЦДУ» задолженность в размере 24 200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 926,00 руб., расходы на почтовые отправления в размере 111,60 руб., а всего 25 237,60 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Солнцевский районный суд города Москвы.

Судья О.А. Соломатина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 года.