Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого заемщику был предоставлен займ в размере , на срок , начиная с даты следующей за датой
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившийся в судебное заседание, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" () о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время не исполняются обязательства по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, заявил о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
При этом и вопреки доводов представителя ответчика об отсутствии доказательств заключения спорного договора микрозайма, суд учитывает, что представленными в дело документами подтверждается наличие всей совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Обществом и ответчиком заключён договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере № % годовых, срок возврата – до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <ФИО> заключила с ООО «Золотофф» договор займа № от <дата>, согласно условиям которого, Общество обязалось
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа № от <дата> ООО «Золотофф» (заимодавец) передало <ФИО> (заемщик) сумму займа на срок 150 дней в размере 44 000 рублей (п.п.1-2 договора). Как следует из
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что сумма основного долга в размере 42 680 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа№ 48649874 от 27.01.2022г., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО "Гироскоп-Ч" (правопреемник - ООО «МК «За 15 минут») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что, 04.04.2022 года ООО «МК «За 15 минут» выдал <ФИО> займ в размере 3000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Гироскоп-Ч" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.04.2022 № ЗВ15-006632-04.04.2022, заключённому между ООО МК «За 15 минут» и <ФИО>, возмещении судебных расходов –
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 52 500 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключён договор займа №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ТД «Русский Холодъ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 355 188,73, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 751,88 рублей
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТД «Русский Холодъ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Велес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> на сумму 8 000 руб., заключенному между ООО «Деньги просто» и ответчиком на срок до <дата>. Указывая, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме, пояснила, что денежные средства были ей возращены, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, с учетом представления в материалы дела истцом доказательств погашения задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, также заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины и почтовых затрат. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от **.**.**** в общей сумме 217 511,07 руб., из которых: 76 700 руб. – сумма основного долга; 108 484 руб. – сумма процентов; 32 327,07 руб. –
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа № обоснованными. Определяя размер штрафа по договору займа №, суд полагает возможным применить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с **/**/**** по **/**/**** (дата уступки права требования) по договору №, в размере ~~~ руб., а также
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указано, что между сторонами заключен договор займа ***. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между <ФИО> и <ФИО> Абыл заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок до ***, что подтверждается оригиналом акта приема-передачи денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 49 000 рублей за период с 26.08.2022 по 13.10.2022 (49 дней просрочки), расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого заемщику был предоставлен займ в размере , на срок , начиная с даты следующей за датой
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившийся в судебное заседание, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" () о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» П.П.И.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между М.М.Д.. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 30.04.2022 г. на сумму 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2022 между ООО МФК «Займер» и гр. заключен договор займа №, на индивидуальных условиях договора потребительского займа на сумму 25 000 рублей. В соответствии с пунктом 2 договора займа, договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к М.М.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2021 г. между сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.10.2021 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 12447901
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту - ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере со сроком
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика. Предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> - удовлетворить
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 16.05.2022 года, заключенного с ООО МКК «Академическая» (в электронном виде путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН , к <ФИО> (№) удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее - ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца по начислению неустойки по договору за период с <дата> по <дата> в сумме 7183 руб. 56 коп., поскольку он произведен без учета действовавшего в указанный период
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «АЭР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что между ООО «АЭР» и ответчиком заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АЭР» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8 от 17.11.2021, №9 от 11.01.2022, №11 от 21.03.2022. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЭР» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХХ рублей, процентов по договору займа за нарушение срока возврата суммы займа в срок с 01.04.2017 года по 21.11.2022 года в размере ХХ руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.02.2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 01.04.2017
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, <Дата> г.р. заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что 24.04.2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 327918049. По договору ООО МФК «Веритас» передало ответчику денежные средства (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
