Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2020 года между сторонами заключен договор займа №5887043, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев, под 144,93% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1686883,23 руб., в обоснование иска указав, что 16.03.2022г. между ним и заемщиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В дополнение в ходе судебного разбирательства пояснял, что ранее данный автомобиль принадлежал истцу, по договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что обязательства по договору займа, оформленному договором в простой письменной форме, были приняты на себя <ФИО> и <ФИО> добровольно; допустимых доказательств, опровергающих факт получения заемщиком
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «АКША» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 22 апреля 2019 года между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, под 1%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ооржак А.Ч. просила вынести законное и обоснованное решение. Как следует из материалов дела, 22 апреля 2019 года <ФИО> обратилась в ООО МКК «АКША»
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по внесению суммы платежа по договору займа в микрофинансовую
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец С.О.Ф. обратился в суд с иском к Ш.А.Ж. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец С.О.Ф., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУ ФССП России по Омской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 900000 рублей. Ответчик в период рассмотрения дела не заявлял мотивированное
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.Ф. к Ш.А.Ж. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Экофинанс» с заявлением о предоставлении микрозайма, на основании которого <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований на то, что 22.11.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком <ФИО> не были внесены денежные средства в счет погашения займа. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.11.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что к отношениям по договору микрозайма от 22.11.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> подлежит применению Федеральный закон «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 01.09.2021 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2021 года между сторонами заключен договор займа №6652091, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,82% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 12.10.2021 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2021/243 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 65000,00 руб., сроком на 36 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление ответчиков о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами, с установлением для ответчиков 30 календарных дней для удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 01.09.2021 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 30.03.2019 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
07.03.2023 Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 807 ГПК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 07.07.2021 по 06.03.2023, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с договором займа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу П.С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> между обществом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: <дата> между ООО «ЗаймЭкспресс» и П.С.Б. путем подписания индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита (займа), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> компании (далее также – ООО ЮФК) «Сиббизнесагентство» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Евраз» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №В, индивидуальными условиями которого предусмотрено предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ЮФК «Сиббизнесагентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> компании «Сиббизнесагентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшуюся за период с 21 декабря 2019 года по 08 июля 2020 года в размере 85500 рублей, из которых 28500 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2019 года между ООО МКК «Генезис Групп» и ответчиком заключен договор микрозайма № в офертно-акцептном порядке (л.д.25-26). Оценивая исследованный в судебном заседании договор
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» (Займодавец) былзаключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получает от кредитора
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполнено надлежащим образом, чем нарушены условия договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от <дата> № в размере 130 350 руб., в том числе: 50 000 руб. – сумма основного долга, 50 000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения по уплате ею по договору займа № от <дата> суммы займа и процентов за пользование займом, то суд полагает, что истец имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «АСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее-«Общество») и <ФИО> заключен договор займа № от 04.03.2017г. по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 000 рублей, неустойки в размере 106 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 5 320 рублей. Также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Чухляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа между физическими лицами № от 16.12.2019 в сумме основного долга 701500 рублей, а также взыскании расходов на уплату государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по ордеру адвоката № от 27.03.2023, в судебном заседании поддержали иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и его представителя, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа между физическими лицами № от 16.12.2019 в сумме основного долга 701 500 (семьсот одна тысяча пятьсот) рублей
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Первоначально ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между <ФИО> и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор займа *
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ООО «Главная Финансовая Компания» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа *, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику сумму займа в размере 8000руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом доли принятого наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в сумме 9 927руб
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» в лице представителя по доверенности В.Е.С. обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между Н.О.А. и СКПК «Взаимопомощь» был заключен договор займа № на сумму 65 000 рублей. Заем был выдан
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ни в какое наследство после смерти Н.О.А. они не вступали, т.к. у Н.О.А. ничего не было. Н.О.А
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельствами и с указанными правовыми нормами, суд не усматривает законных оснований для удовлетворениях исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО «Метрокредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Так, судом установлено, в материалах дела имеется два разных паспорта, имеющих одни и те же реквизиты, но с фотографиями, на которых изображены разные лица, а подписи очевидно не идентичны, что не позволяет суду достоверно
Мотивировочная часть
Так, судом установлено, в материалах дела имеется два разных паспорта, имеющих одни и те же реквизиты, но с фотографиями, на которых изображены разные лица, а подписи очевидно не идентичны, что не позволяет суду достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
