Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском о взыскании с К.Е.Н. задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> в сумме 68 640 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2 259,20 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к К.Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключ?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО «МигКредит» передал ответчику денежные средства в размере 47 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что действительно ею брался займ в микрофининсовой организации, полностью поддерживает доводы изложенные в письменном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела сумма займа в размере 25 000 руб., была перечислена на счет (карту)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русинтерфинанс» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русинтерфинанс» сумму
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ЯЮ, в обоснование которого истец указал, что 10.11.2021 года между ООО МКК «Капиталъ-НТ» (кредитор) и ЯЮ (заемщик) был заключен договор микрозайма № 223975-11, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 года между ЯЮ (заемщик) и ООО МКК «Капиталъ-НТ» (кредитор) был заключен договор микрозайма №2223975-11, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ЯЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансовая группа «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 789846,03 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Финансовая группа «Решение» и ООО «САВО ПЛЮС» 25.08.2021 заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 1881392,89 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Финансовая группа «Решение» : задолженность по договору целевого займа № от 25.08.2021, заключенному с ООО «САВО ПЛЮС», в размере 789846,03 рублей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 11 ноября 2021 г. за период с 12 декабря 2021 г. по 28 сентября 2022 г. в размере 75 000 руб., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11 ноября 2021 г. ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 30 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства ответчиком не оспаривались, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 7433809017 от 30.06.2021 в размере 102938 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 3258 рублей 76 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сделка уступки прав требования и ее содержание никем не оспорены, и суд считает установленным, что право требования от ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПКГ «Партнер» заключен
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 июля 2019 года между ООО МФЦ «МЦК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 июля 2019 года между ООО МФЦ «МЦК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 094048 на сумму сумма. Денежные средства были переданы наличными, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 25 октября 2019 года по 10
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФЦ «МЦК» к <ФИО> Сунатиллаходже о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75000,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 9000,00 руб. проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму 34 000 долларов США, срок предоставления займа по требованию займодавца
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму 34 000 долларов США, срок предоставления займа по требованию займодавца, процентная ставка 8% в месяц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 130
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано о том, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, поскольку задолженность по договору займа ею оплачена. Кроме того, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Нэйва». При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.10.2021 года ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2021 года между ООО «Займиго МФК» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64120 руб. суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с суд названным иском в обоснование указав, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму . Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 60 000 рублей 00 копеек, атакже расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рубля 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа №. На основании данного договора, ответчику был предоставлен займ в сумме 20 000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа, суд исходит из того, что ответчик исполнил обязательства по возврату суммы займа несвоевременно 08.10.2020 года, в связи с чем, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО «МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об истечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату задолженности не выполнила, суд находит исковые требования ООО «МКК «Микроденьги» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору займа № № от 04.09.2019 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» (далее – ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 октября 2007 г. между ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» (заимодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) был заключен договор целевого денежного займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО « КРК-Финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа под залог недвижимости №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «КРК-Финанс» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> Азиз оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее-ООО «КарМани») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.12.2021 между ООО «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, что 10.12.2021 ООО «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма №№ на сумму руб., процентная ставка составила 74%, срок возврата займа и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «КарМани»о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.03.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу: <адрес>, который совпадает с местом ее регистрации согласно сведения отдела адресно-справочной работы по вопросам
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» договора займа и исполнения займодавцем обязанности по перечислению заемщику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО "Нэйва" обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что 17.01.2011 между ОАО «Русь Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты№ , в соответствии с которым банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 17.01.2011 между ОАО «Русь Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере , на срок 98 дней с начислением процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
