Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 апреля 2022 года в размере 68 370 рублей, из которых: 27 500 рублей – сумма займа, 8 250 рублей – проценты по договору займа
Описательная часть
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Доказательств обратного сторона ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 64976099 от 26.06.2022 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 64976099 от 26.06.2022 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 135 руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику в долг ### руб., со сроком возврата до <дата>(л.д.8)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу истца ### руб. в возврат долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>г. между Обществом с ограниченной
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен и признан верным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 21 341,09 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> путем банковского перевода перечислила <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб., о чем ответчиком <дата> составлена расписка
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком иного расчета не представлено, суд принимает во внимание указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 68 281,92 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере <ФИО> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком л заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца рублей с условием возврата не позднее <дата>, что подтверждается распиской от <дата>..;
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.01.2020 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.01.2020 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. под 182,500% годовых, на срок до 10.01.2021 года. Срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что к ООО «АйДи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договор кредитной карты №... до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что между и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между и <ФИО> был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 13.01.2021 года был заключен с использованием сайта истца ()
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект»– удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 09.12.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № 1034400592, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 56 740 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.03.2022 года в размере 1578000 рублей, государственной пошлины в размере 16090 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 1578000 рублей сроком возврата до 18.03.2022 года. Уплата процентов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 76140 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 23.06.2015 между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, представила заявление, из которого следует, что ответчик подтверждает факт обязательств перед банком, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 23.06.2015, судебных расходов, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, ранее представил возражения на заявленные требования, неоднократно извещался судом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция ответчиком не была получена и возвращена в суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, учитывая положения ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ломбард займы 28» ( далее- истец) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в Белогорский городской суд <адрес> В обоснование в иске указав, что <дата> между <ФИО> (далее Должник) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> подтвердила, что на её имя был оформлен договор займа под залог имущества <дата> Деньги занимала на нужды семьи. Договор предусматривал уплату процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщик <ФИО> нарушила обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Заемщика – ответчика <ФИО> задолженность по договору займа под залог имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард займы 28» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от 24/07/2014 в размере 78 134 рублей, из них: 57 524 рублей задолженность по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Разрешая требования о взыскании неустойки, судебных расходов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит», удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал»(далее КПК «Сибирский Капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> года в виде основного
Описательная часть
Судом установлено, что срок исковой давности по договору займа №№ от <дата> года не истек(23.04.2020 года+3 года), поскольку истец обратился с иском в суд в указанный срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» ИНН № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить полностью
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа ... от 16.01.2022, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... от 16.01.2022, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 30000 руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа ... от 16.01.2022 в размере 57 600 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 928 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 февраля 2020 года АА предоставил МО денежные средства в размере 1 609 000 рублей сроком до 30 апреля 2020 года
Описательная часть
Истец АА в судебном заседании поддержал заявленные требования по снованиям, изложенным в иске; дополнительно пояснил, что денежные средства по договору ответчиком до настоящего времени не возвращены, местонахождение ответчика
Мотивировочная часть
С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека
Резолютивная часть
Исковое заявление АА к МО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к В.А.С. о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 66 643,69 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 20 000 руб., задолженность по срочным процентам 9
Описательная часть
Ответчик В.А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что между АО МКК «Метрофинанс» и В.А.С. был заключен в электронном виде
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «АйДиКоллект» перешло право требования к В.А.С
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к В.А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор займа № № от 16 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки <ФИО> на получение займа, 16 апреля 2021 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО «МФК Новое Финансирование»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (ООО «Вилдон Инвестмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18 апреля 2016 года в размере 66 588 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
Свои требования мотивировало тем, что 18 апреля 2016 года ООО Микрокредитная компания «4Финанс» (до реорганизации в форме присоединения ООО Микрокредитная компания «СМСФинанс») и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Учитывая, дату обращения истца к мировому судье, в суд общей юрисдикции с исковыми требованиями, отсутствие документов, подтверждающих обращение истца за судебной защитой ранее, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 18 апреля 2016 года, судебных расходов – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа от 03.01.2023 г. на сумму 128 000 рублей, согласно которому <ФИО> получил от истца денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 58240 руб., из которых: 30000 руб.- сумма займа, 26383,41 руб. – проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа *** с использованием сайта www.zaymer.ru. Для подтверждения действий, направленных на заключение договора займа, ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
