Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17.01.2020 в размере № коп., в том числе задолженность по основному долгу – № коп., проценты – № коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму № руб., на срок 36 месяцев, денежные средства перечислены на счет, открытый займодавцем, по займу установлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 80000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО АйДи Коллект») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 25000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600000 рублей со сроком возврата <дата>. истец свои обязательства исполнил, ответчик заем не возвратил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как видно из материалов гражданского дела представитель истца оказывал консультационные услуги, подготовку искового материала, участвовал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Поскольку срок возврата займа наступил
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский микрозайм
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 16 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям договора сторон, ответчик каких-либо возражений суду не представил. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 56982 руб., судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 23 000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб.; расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере руб. под % годовых, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, до настоящего времени задолженность по указанному договору займа ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор №... о предоставлении кредита (займа), по которому ответчику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор №... о предоставлении кредита (займа), по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для самостоятельного применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки суд не находит, поскольку явной несоразмерности штрафных санкций существу просроченного обязательства не усматривается, суд также учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 75 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 30 000 руб., проценты за период с 21.02.2022
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее- ООО «Нэйва») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № N-NR130816-259432/69 от 16 августа 2013
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> путем акцепта займодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа заключен договор займа № 259432/69/69
Мотивировочная часть
Поскольку истец по настоящему делу обратился в суд с настоящим иском 04 апреля 2022 года с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стронг» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Стронг» (заемщик) был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № года рождения, паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью «Стронг», ОГРН № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Инагротех» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 25 февраля 2022 года между истцом ООО «Инагротех» и ООО «Аргус-Волга» был заключен договор займа №, согласно которого истец предоставил ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что 25 февраля
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство ответчиком ООО «Аргус-Волга» Ю.В. по договору займа № от 25 февраля 2022 г. не прекращено надлежащим исполнением, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инагротех» к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус-Волга», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 22 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 08.12.2016 в размере 13 000 руб., проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по погашению займа и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. Проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований в части основного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1109166714 от 01.04.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2021 г. между ООО МФК «МИГКРЕДИТ» и <ФИО> был заключен договор займа № 1109166714. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 16.09.2021 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> <ФИО> и ООО МФК "Экофинанс" заключили договор потребительского кредита (займа) . Стороны договорились о порядке заключения Договора займа через использование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Обсудив доводы искового заявления и возражения ответчика
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в материалах гражданского дела мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по аналогичному спору, имеется расчет задолженности по договору, подписанный непосредственно представителем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пиэнком» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 706 127 руб., в том числе: 1 350 000 руб. - сумма основного долга, 204 927 руб. – проценты за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик – ООО «Пиэнком» представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 106-109). В судебном
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2017 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2017 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа о предоставлении кредита в сумме 30600 руб., сроком до 09.01.2018, под 300,417% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЮПА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 22.09.2013 он (истец) занял ответчику ЮПА денежные средства в сумме 425 000 руб. до ..... Расписка
Описательная часть
Истец ННА в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ЮПА в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4,5 указанной статьи требования истца не относятся, доказательства того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ННА к ЮПА о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Г.А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируется Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска истец
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
