Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт>, образовавшуюся за период с 22.11.2021г. по 20.04.2022г., в размере 63525руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>2 заключен договор займа <номер скрыт> на сумму 30000 руб. под 365% годовых, с условием единовременного платежа в размере 37200 руб., подлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
05 марта 2023 года ООО «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06 ноября 2021 года № в сумме основного долга – 6 159 рублей; процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, и просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «<ФИО>» был заключен договор займа №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 67 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 276493 от 14.10.2021 года за период с 14.10.2021 по 01.02.2023, в размере 57038 рублей 15 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая что, ответчик <ФИО> правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно договору займа от 23 ноября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 ноября 2022 г. между займодавцем ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗ7ЛЕ108442, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору № за период с 13.12.2014 по 31.12.2015 в размере 22,3 % от общей суммы основного долга 239 424 руб. 24 коп., в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору займа от 19.01.2017 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.09.2018 года в общем размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась с иском о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), мотивируя свои исковые
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в сумме 12 990 руб. были получены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
С заявленными требованиями истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении заемщика был вынесен судебный приказ. Однако, должник в установленный законом срок представил возражения
Мотивировочная часть
Ссылка в возражениях на злоупотребления правом в действиях со стороны истца, суд не принимает во внимание, поскольку в силу п. 18 договора <ФИО> подтвердил, что до заключения договора ему была предоставлена полная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту истец, ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор целевого займа №, являющийся смешанным договором кредита и возмездного оказания услуг, составными частями которого являются
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 30000,00 рублей, с условием возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.06.2021 в сумме 3 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 23.05.2023 в сумме 94 027 руб. 40
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 200 000 руб. на срок по 31.12.2022 без выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик возврат полученных от истца денежных средств по договору займа не произвел, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав о том, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие обязательств по договору потребительского займа от <Дата обезличена> и размер задолженности, заявив о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что /дата/ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Джой Мани» обязалось предоставить <ФИО> займ в размере 29600 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «ЦФП») обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 09.06.2021 за период с 09.06.2021 по 13.04.2023
Описательная часть
Истец АО МФК «ЦФП» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес (Истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> , и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы по почтовым
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Адрес «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа в сумме 175 000 руб., штраф за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом из письменных материалов дела установлено, что 26.09.2022 между
Мотивировочная часть
При решении вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КСФ» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор микрозайма № № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 18700 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности, просил его применить и отказать в иске. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма сроком до 30 дней, поскольку на заемщика возложено обязательство по возврату полной суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ"
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность возникла из-за сложного материального положения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указывая, что между обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2021 ответчик <ФИО> направил ООО МФК «Займ Онлайн» заявку анкету на предоставление займа. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 468,50 руб., а также судебные
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 09.04.2022 по 02.03.2023 в размере 60 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2012 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.03.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ******, по условиям которого микрокредитная компания обязалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Право онлайн» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору займа. Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 165 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.05.2022 года на основании заявки на получение потребительского кредита, подписанной электронной подписью, между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа № 3192892 на сумму 25
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены относимые и допустимые доказательства несения почтовых расходов в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» () удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 11-4954099 от 27.04.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.04.2021 г. между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> был заключен договор займа № 11-4954099. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 28.09.2021 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
