Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в Клинцовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику <ФИО> денежную сумму в размере 22600 (двадцать две тысячи шестьсот) рублей на банковскую карту №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны заемщика нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа удовлетворить полностью
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «Агро Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 08 марта 2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Агро Зам» не явился, извещены, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов дела следует, что 18 февраля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая объем работы, выполненный представителем, категорию дела, суд полагает, что заявленная сумма судебных расходов соответствует требованиям разумности и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13.11.2013 в размере 57331,35 рублей, их которых 41722,32 рублей – основной долг, 15609,03 рублей – проценты; процентов, начисляемых
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору займа займа от <дата> № в размере 186 614 руб. 81 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» и на основании анкеты-заявления ответчика от <дата> в соответствии с Федеральным законом №63-ФЗ «Об электронной цифровой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ответчицей <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 181000 руб. на цели личного потребления. Банк исполнил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, ссылалась на пропуск срока исковой давности истцом. Как установлено судом, < Дата > <ФИО> заключила с ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата >
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» К.Е.С. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 21.08.2021 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и гр. Б.В.В. был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца отмечает, что согласно п.21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Б.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее — «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») заключён договор потребительского займа № (далее - «Договор») в электронном виде – систему моментального электронного взаимодействия, то есть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в оферте на предоставление займа № от <дата> ООО МФО «Мани Мен» предлагает <ФИО> предоставить заем в размере 30 000 рублей на 31 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05 июня 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязанности по погашению займа, что не оспаривалось ответчиком, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>., заключенному между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и Андроново й Ю.В. был заключен договор займа денежных средств № на сумму 30000 рублей сроком на 30 календарных дней (срок возврата займа- <дата>)
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя АО «ЦДУ». При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от 22.11.2021 в размере 55 243 руб. 00 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 29
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключен Договор потребительского займа № ****** от 22.11.2021 (Договор займа), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО АйдиКоллект обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0093401811131808 от 13.11.2018 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 13.11.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0093401811131808. Сумма кредитования составила сумма сроком до 12.11.2019 г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что 28 января 2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 января 2022 г. между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, во исполнение которого истец предоставил ответчику займ в размере 28
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее – ООО «КА «Регион»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 10.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. 10.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №16784695, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата займа 15.04.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме. Истец претендует на взыскание расходов по оплате юридических услуг за подготовку искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <ДАТА> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между Ответчиком (заемщик) и ООО МКК «Макро» (займодавец), согласно которому ответчику был
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, должник не исполняет принятые на себя обязательства в полном объеме. Задолженность составила 78000 руб., из которых: основной долг - 30 000 руб., сумма начисленных процентов - 18525
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данный расчет соответствует положениям заключенного заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 28.10.2019 года истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2019 года истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма в качестве срочного процентного займа на срок до 28.10.2020 года, с уплатой процентов в размере 18 % годовых ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание что между сторонами фактически заключен договор займа, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской, суд усматривает наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
21 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 67 063, 28 руб., возмещении судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2022 года ООО МФК «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, согласно которому <ФИО> получила заем в размере 27 500,00 рублей, срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что к договору № от 20 мая 2022 года применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского кредита - до полуторакратного размера суммы займа, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> с одной стороны, <ФИО> с другой стороны 27.03.2013 заключен договор займа денежных средств в размере 1 150 000 рублей, на срок до первого требования
Мотивировочная часть
Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий договора займа, а также отсутствие доказательств возврата заемщиком денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами дела, вследствие ст.ст. 432
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» (правопреемник - ООО «Рево Технологии») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что между ООО «Рево Технологии» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Ответчик в предыдущих судебных заседаниях возражала против удовлетворения иска, пояснила, что брала только два займа от 06.07.2019 и 04.09.2019, которые погасила в полном объеме. Остальные займы не получала. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к Г.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО МКК «Кватро» и Г.Е.А., в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Кватро» и Г.Е.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Кватро» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к Г.Е.А. – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа <Номер> от <Дата>. Для получения указанного займа ответчиком подана заявка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>,<Дата> г.р. заключен договор займа <Номер> по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить