Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №15332616 от 20.12.2021 года в размере 70500 в размере 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по адресу его регистрации: , посредством почтовой связи, однако почтовое
Мотивировочная часть
Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт неисполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №15332616 от 20
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее по тексту - ООО «Инкас Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 63823 рубля 60 копеек, судебных расходов на уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МКК «Золотофф» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 20000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 04 апреля 2021 года в размере 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200
Описательная часть
Как установлено судом, 04 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение заключения которого ответчиком написана расписка. В соответствии с условиями займа <ФИО> передала
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в <ФИО> районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать Договор займа № от <дата>, между ООО МФК «Джой Мани» - правопреемник АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> – незаключенным; обязать АО «Банк Русский Стандарт» внести
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 66625 рублей 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей 75 коп., оставить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК Новое финансирование» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № НФ-996/2173193 от 20.04.2021 г. в размере 60 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2021 года между ООО «МФК Новое финансирование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, суд полагает исковых требованиях истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК Новое финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей и судебных расходов в размере 2 000 рублей - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, ссылалась на пропуск срока исковой давности истцом. Как установлено судом, что < Дата > <ФИО> заключила с ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >, судебных расходов
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» (далее – КПКГ «Содействие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <дата> между КПКГ «Содействие» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму , на срок 1096 дней, на период с <дата> по <дата>, под 11,50% в год
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору займа выполнил, путем перечисления денежных средств в размере на счет <ФИО>. что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик <ФИО> в свою очередь, обязательства
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО «МигКредит» и <ФИО>, за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО «МигКредит» передал ответчику денежные средства в размере 37 650 руб., 358,357 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исходя из всех обстоятельств дела, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агенство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01 ноября 2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 770 000 рублей. Ответчик от истца получил денежные средства под расписку
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик исковые требования признал полностью и без всяких условий, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска ответчик осознает. Заявленное ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что 13 января 2018 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 150000 рублей на срок до 01 марта 2018 года. Однако до настоящего времени денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего денежные средства не возвращены, от удовлетворения требований о возврате ответчик уклоняется. Судом установлено
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Истец ООО МК «Центр Денежной Помощи», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение условий договора займа ответчиком, а также факт частичного внесения указанных выше платежей ответчиком не оспаривался, подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает данные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 03.02.2020 в размере 63 000 руб., неустойку в размере 63 000 руб., по договору займа от 01.06.2020 задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 03.02.2020 заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, который извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом., Судом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 000 рублей, неустойки в размере 106 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 320 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Чухлян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 11.08.2021 между ООО «МКК «Скорость Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представителем истца проведена работа по подготовке, составлению искового заявления и его направлению в суд. По данному делу состоялось одно судебное заседание, в котором представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 90 000 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ на сумму 30 000 рублей, процентная ставка за пользование займом составляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным руководствоваться расчетом представленным истцом, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест», удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Первое Мурманское общество взаимного кредита" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.07.2021 между КПК "Первое Мурманское общество взаимного кредита" и пайщиком *** заключен договор займа N КЗК-00822/21 на сумму 515 000 руб. под 26,5% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая спор по существу суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21.09.2019 предоставил ответчикам заем в размере 1 160 000 руб. на срок до 15.1.2019. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, истец, уточнив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 21.09.2019 <ФИО> и <ФИО> составлена и подписана расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 21.10.2019 в сумме 1 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 16.01.2023 в сумме 268
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *дата* ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства на условиях займа. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 10.10.2016 года между и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 10.10.2016 года между » и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит (займ) в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
С учетом отказа в иске суд полагает верным отказать истцу во взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 3700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины –
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.03.2021 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не возвращен; 08.10.2021 г. и 19.10.2021 г. произведено погашение займа в сумме сумма Разрешая заявленные требования при указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа (расписке) от 21.03.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> передал в долг ответчику 172 500 рублей, со сроком возврата до <дата>, что подтверждается письменной распиской, однако до настоящего
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ВЛП к ВПС о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК Займ-Экспресс обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате почтовых услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 31.03.2018 г. между ООО МКК Займ-Экспресс и <ФИО> был заключен договор займа № 42578-900-18. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 30.04.2018 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель К.С.Ю, обратился в суд с иском, указывая в его обоснование, что между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и М.С.Н. был заключен договор займа № путем направления оферты на предоставление займа (заключение договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, М.С.Н. с использованием информационного сайта ООО МФК «Мани Мен» <дата> путем заполнения специальной формы составила заявку (оферту), где указала свои персональные данные (свои фамилию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.С.Ю, удовлетворить
