Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, указав, что 13.08.2021 с <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1500000 рублей. Заемщик обязался производить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 270000 руб. из которых 150 000 руб. – сумма основного долга, 90000
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 22.08.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа № 78690756 (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2022 года между ООО «Микрокредитная Компания «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 78690756, по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 29 000
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности суд приходит к выводу, что он соответствует условиям договора и закону, в связи с чем принимает его. Доказательства отсутствия задолженности, контррасчет ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ в размере 20 700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 821 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Герману И.Н. требуя взыскать с ответчика в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № № от <дата> в размере 180 000 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика. Оценивая исследованный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ООО ...» с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ... руб. из которых: ... руб. - сумма займа, ... руб. проценты по договору за ... дней пользования займом в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО ...» к ПОС о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> заключен договор займа , с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым ООО "МФК "ЦФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" к <ФИО> - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74 125 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В основании заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании 20.07.2023 года ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> <дата> года рождения, вступила в брак
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с Владимирова С.В. в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга <номер>, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 250
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (далее – ООО «Норд Финанс», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2022 между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа. Согласно индивидуальным условиям договора, заимодавец предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает заявленный размер неустойки, предусмотренный п. 12 договора, соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от 15.12.2021, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца <Адрес> , зарегистрированного по адресу: <Адрес>39 в пользу <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа
Вводная часть
Истец КПК «Велес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между членом Кредитного
Описательная часть
В нарушение условий договора займа заемщик не осуществляет погашение задолженности с июля 2022 года, последний платеж внесен заемщиком <дата>. Поскольку согласно условиям договора платеж должен осуществляться не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку заемщик <ФИО> обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ требования истца
Резолютивная часть
Требования Кредитного потребительского кооператива «Велес» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к К.Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ООО МКК "Кватро" и К.Ф.А., заключили договор потребительского займа № соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к К.Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 31 октября 2017 г. по состоянию 06 декабря 2021 г. по г. в размере 889 375,27 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31 октября 2017 г. АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 1 052 000 руб. под 13,90% годовых сроком на 72 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, <дата> года между МФК «ЦФП» (ОАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МФК «ЦФП» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт первоначального обращения кредитора в порядке приказного производства <дата>, действие судебного приказа в течение 2 лет 6 месяцев 8 дней, подачу настоящего иска в течение 6 месяцев со дня отмены судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность, возникшую по договору займа в размере 10 174 400 руб., процентов в размере 269 691,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Байкальский Берег» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 10 174 400 руб. на срок не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что данное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Байкальский Берег" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 26.01.2015
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что 26.01.2015 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением на получение займа на сумму 3000 рублей, сроком на 2 месяца
Мотивировочная часть
Рассматривая дело и разрешая спор, суд с учетом положений статьи 10, пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что установленный договором займа от 26.01.2015 размер процентов (438% годовых) на период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности (возражения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от "ДАТА" в размере 72000 руб., судебные расходы в размере 2360 руб. В обоснование иска указано, что "ДАТА" между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> "ДАТА" заключен Договор займа № *** на сумму 24000,00 руб. В соответствии с договором Заемщик обязалась вернуть Заимодавцу денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал факт заключения договора займа, получения заемщиком заемных средств. Доказательств того, что задолженность по договору заемщиком погашена, ответчик суду не предоставил. Вместе с тем ответчик не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74 250 рубля 00 копеек, из которых: остаток основного долга – 29 700 рублей, проценты по договору за период
Описательная часть
Представитель истца ООО «Киберколлект» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (сокращенное наименование ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полное объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме. При этом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2019 г. между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 08.02.2019 года между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа путем подписания в электронном виде, со стороны заемщика через сайт www.moneza.ru(л.д.27-30) Как
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о пропуске ООО «Экспресс-Кредит» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПО Сегмент» (далее – ООО «ПО Сегмент») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 62178 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПО
