РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Байкальский Берег" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, возникшую по договору займа в размере 10 174 400 руб., процентов в размере 269 691,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Байкальский берег» и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг сумму в размере 10 174 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Условия предоставления займа были безвозмездными. Условия договора были закреплены сторонами письменно, что подтверждается договором займа №-з/18 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены ответчиком в течении 2019г. путем перечисления денежных средств в адрес заемщика. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 600,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 600,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 500,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 500,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302 600,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 400,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 400,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ-9.на сумму 597 400,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 581 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 571 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 511 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 591 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 100,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 200,00 руб.; № от 18Л 1.2019 на сумму 598 100,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 руб.; № от 05 Л 2.2019 на сумму 140 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 000,00 руб. До настоящего времени, сумма задолженности в размере 10 174 400 руб. не возвращена, в связи с чем с ответчика также подлежат взысканию проценты. Период просрочки долга на дату подачи иска составляет 129 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. определением было привлечено Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.

ДД.ММ.ГГГГ. определением суда привлечено Управление Федеральной налоговой службы по РБ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела увеличены исковые требования в части суммы процентов до 395 129,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. указал на согласие с исковыми требованиями.

Представители Управления Федеральной налоговой службы по РБ ФИО3, Росфинмониторинга ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч 1 ст.808 ГК РФДоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Байкальский Берег» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 10 174 400 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 600,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 600,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 500,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 500,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302 600,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 400,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 400,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ-9.на сумму 597 400,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 581 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 571 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 511 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 591 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 100,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 200,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 100,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 000,00 руб.

До настоящего времени, ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 10 174 400 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что к взысканию заявлены проценты на сумму задолженности в размере 10 174 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов составляет 395 129,10 руб.

В этой связи суд полагает, что данное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Байкальский Берег" (ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Байкальский Берег" задолженность по основному долгу в размере 10 174 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 395 129,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023г.